Muy buenos días. Vamos a dar comienzo a la sesión del Pleno, sesión extraordinaria convocada para hoy miércoles, 10 de noviembre de 2021 a las 13 horas, con un punto único, con un único punto en el orden del día, cuyo tenor literal es: exigir a la Generalitat que, con el fondo para infraestructuras que los Presupuestos Generales del Estado destinarán a la Comunidad Valenciana, asuma un conjunto de proyectos para Elche, con las cantidades que posteriormente se desarrollarán. Tiene la palabra para su defensa y explicación el Partido Popular. ¿Va a defenderlo usted? Tiene la palabra el Sr. Ruz.

Gracias. Buenos', muy buenos días a todos los asistentes a este Pleno extraordinario convocado, efectivamente, por nuestro Grupo en el Ayuntamiento de Elche. La primera pregunta que nos tenemos que hacer hoy aquí es por qué este Pleno: hace escasas semanas la ciudad de Elche, digo la ciudad en su conjunto, conocía, conocíamos cuáles son los proyectos financiados, en definitiva, cuál es el nivel de compromiso materializado económicamente en los Presupuestos Generales del Estado que el propio Gobierno de la Nación contrae con nuestra ciudad. El resultado, el resultado no ha podido ser más desesperanzador y preocupante; no solamente ocurre que la provincia de Alicante es la última en cuanto a financiación del conjunto de la nación, hay que recordar que ésta es una decisión política, las consignaciones presupuestarias, los Presupuestos Generales del Estado, que al fin y al cabo son una Ley, responden a una decisión política; no es que seamos la última provincia del conjunto de la nación en financiación, 98? por alicantino, también ilicitano, sino que la ciudad de Elche se sitúa a la cola (y esto no es interpretable) de todos los municipios, de los grandes municipios de nuestra nación, con 8,5? por ilicitano 8,5? por ilicitano. Estos Presupuestos son continuación, empeoran incluso, los Presupuestos anteriores, los Presupuestos del año 20, actualmente en vigor. Les voy a leer las palabras del Sr. Soler, a la sazón "jefe político" del Sr. González y de los Concejales que articulan el Grupo Socialista, con respecto a los Presupuestos del anterior ejercicio, afirmó el Sr. Soler: "los Presupuestos Generales del Estado están pensados para frenar la pandemia y ayudar a las familias reactivando la economía"; resulta que éstos son una continuación, los actuales, de éstos; y el Partido Socialista, en lugar de alzar la voz, en lugar de decir que ya está bien, en lugar de rotundamente afirmar un "basta" al ninguneo, al desprecio, a esta capacidad que tiene Pedro Sánchez para reírse de los ilicitanos, inclina la cerviz, pronuncia el "sí, guana" y calla clamorosamente ante un desprecio que se viene produciendo desde que Pedro Sánchez está en La Moncloa. Del Sr. Sánchez, ni nosotros ni la ciudad de Elche espera nada, pero del Equipo de Gobierno sí; del Sr. Sánchez no esperamos nada, pero del Equipo de Gobierno, que es el responsable, PSOE y Compromís, de determinar cuáles van a ser?, cuál va a ser el futuro próximo de la ciudad de Elche, sí esperamos. Y ante la pasividad, ante silencio, ante la complacencia, hoy nosotros nos hemos visto forzados a, con la Ley en la mano, la Ley de Bases de Haciendas Locales', perdón, la Ley de Bases de Régimen Local, plantear este Pleno como principal partido de la oposición y de la alternativa. Miren, somos conscientes de que Compromís ha presentado una enmienda; Sra. Díez, tenemos que decir que agradecemos, de corazón, agradecemos su predisposición, háganse ustedes mirar que el Sr. Baldoví no va a ser capaz prácticamente de aprobar ninguna enmienda, pero dicho esto?; estuvo la semana pasada en la ciudad de Elche, su Diputado nacional. Nosotros no vamos a aceptar el conjunto de la enmienda, pero sí, Sr. Secretario, ya les advertimos de que vamos a autoenmendar nuestra propuesta con respecto a las enmiendas de Compromís. Vamos a dejar nuestra propuesta en un solo punto del orden del día, exigir a la Generalitat, pero vamos a modificar la cantidad consignada para la Ronda Sur, de 10 millones a 19 millones de euros, con lo cual, serían: 19 millones de euros para la finalización del proyecto de la Ronda Sur, 1.200.000? para el estudio inicio de la conexión de la A-7 con el Parque Empresarial y dos millones y medio de euros para el estudio inicio del proyecto de la conexión ferroviaria. Y la pregunta, Sra. Díez, es por qué: muy sencillo, porque no podemos convertir otra vez este Pleno en un "paripé". La finalidad de este Pleno es: ya que no esperamos nada de Sánchez, porque lo ha demostrado en estos dos años al frente del Ejecutivo nacional, ya que no esperamos nada de ningún Ministro socialista, vamos a darle un voto de confianza al Sr. Puig y vamos a ver hasta qué punto el Sr. Puig corresponde y responde a la propia ciudad de Elche, por eso este Pleno. Y ya que el Gobierno de la Nación ha afirmado que van a? (no sabemos cómo, de qué manera, ¿verdad') ingresar esos 300 millones de euros a disposición del Consell para que el Consell otorgue proyectos, vamos a pedir a Puig que, efectivamente, esos 19 millones de euros para la Ronda Sur, esta inicio de la conexión de la A-7 con el Parque Empresarial o, algo muy importante, ¿no?, esos dos millones y medio de euros para la conexión ferroviaria, para el inicio de la conexión ferroviaria, además del bypass en el aeropuerto y la estación de Matola, se hagan efectivos; porque pedir otra cosa, Sra. Díez, es "brindis al sol" y es perder el tiempo, no caigamos, no caigamos en el "circo" en el que caemos y para el que los ilicitanos se ha convertido este Pleno en muchas ocasiones, en demasiadas ocasiones, por decisiones que no son, desde luego, las adecuadas. Por tanto, aceptamos esa enmienda, nos autoenmendamos, Sr. Secretario, modificamos la cantidad en 19 millones de euros, pero dejamos la convocatoria, el orden del día del Pleno, tal cual lo habíamos propuesto.

Le ruego vaya finalizando, Sr. Ruz.

Miren (termino. 5 minutos, 5 minutos, 10 minutos, no sabemos?, en fin, 5 minutos), lo cierto y verdad es que a esta ciudad le ha ido mejor con Gobiernos del Partido Popular que con Gobierno socialista. De qué nos sirve tener un Diputado nacional que ha sido además director del SEPE, de qué nos sirve que el Alcalde de Elche sea del mismo partido político que el Gobierno de la Nación, que es el que elabora los Presupuestos. Les digo más, y no pueden mentir, grandes proyectos como el aeropuerto, el aeropuerto, iniciado por un Gobierno de José María Aznar; el Camino de Castilla, iniciado y ejecutado por un Gobierno de José María Aznar, del Partido Popular; la amplia?, el desdoblamiento de la 332, iniciado, y terminado, eso sí, por el Gobierno de Zapatero?

Le ruego vaya poniendo fin a su intervención.

(Concluyo)? la Ronda Sur, iniciada y terminada por un Gobierno del Partido Popular; y así "suma y sigue", porque cuando el Partido Popular gobierna, Elche lo nota, lo percibe. (Y termino) Fueron ustedes, ha sido el Partido Socialista, quien ha eliminado de los Presupuestos Generales del Estado los 1.436 millones de euros consignados por el Ministro Íñigo de la Serna para empezar a modificar y a reformar también la línea C-1, que es la línea ferroviaria. (Termino) Tienen ustedes la oportunidad de demostrar hoy aquí que somos capaces, somos capaces de estar al unísono en las peticiones justas y de que somos capaces de exigir a Puig que, por correspondencia, por justicia y por responsabilidad, cumpla con Elche a través de esos 300 millones de euros que el Gobierno de Sánchez ha anunciado va a transferir a la Comunidad Valenciana en respuesta a las carencias manifestadas en los PGE. Muchas gracias.

Muchas gracias, Sr. Ruz. Hay una enmienda, entiendo que la enmienda sigue en pie, ¿no?, y por lo tanto, la Sra. Díez tiene un breve turno para explicar su enmienda.

Gracias, Sr. Alcalde. Aunque, lamentablemente, el Grupo Popular ha dicho ya que no acepta la enmienda, que solamente se autoenmendará para ampliar esas cuantías que en Compromís sí que hemos sumado para la totalidad de las actuaciones, sino sólo para una parte, sí que querría explicarla, y es que proponemos una enmienda de sustitución: donde el Partido Popular lo que hace es reclamar únicamente a la Generalitat que destine parte de ese fondo de 300 millones de euros a financiar alguna de las infraestructuras pendientes, lo que proponemos desde el Grupo Municipal de Compromís es que, en primer lugar, esas reivindicaciones se hagan al Gobierno del Estado para que estas partidas estén de manera individualizada en esos Presupuestos; que sean todas las reivindicaciones que tenemos en el municipio, no sólo las infraestructuras, sino también la cesión definitiva de la Dama de Elche, la protección y promoción del Palmeral y también una que no se engloba aquí que es la modernización de la línea de Cercanías Alicante-Murcia; y un segundo punto donde, en caso de que en los Presupuestos Generales del Estado finalmente no quedaran recogidas estas partidas, que sí en ese fondo de la Generalitat se pudiera destinar buena parte de esos 300 millones a financiar las infraestructuras pendientes en el municipio. Gracias.

Muchas gracias, Sra. Díez. Una vez expuesto el sentido de la enmienda planteada a la moción del Partido Popular, tengo que preguntarle al Sr. Ruz si acepta o no la enmienda. (?) No, es simplemente si acepta o no acepta la enmienda, no se trata de que intervenga, sino que diga si acepta o no.

Pues, claro, ya hemos dicho que aceptamos parte de la enmienda en tanto que modificamos, nos autoenmendamos con respecto a la cantidad de la Ronda Sur, y el resto no lo aceptamos.

Entiendo, de las palabras del Sr. Ruz, que no acepta la enmienda y que se autoenmienda, ¿es eso, Sr. Secretario? ¿tenemos que??, lo digo porque tenemos que delimitar el marco del debate que se va a producir.

Se puede interpretar así o se puede interpretar como una aceptación parcial de la enmienda, porque lo aceptan en la primera parte.

Nosotros no la vamos a modificar.

Pero si quien es titular de la enmienda no acepta que sea parcialmente, bueno, pues entonces la fórmula es la que ha dicho el Sr. Ruz.

Aunque el resultado?

El resultado es el mismo.

? es el mismo se interprete de una forma u otra, las posiciones políticas son distintas y queda claro, por una parte, que no se acepta la enmienda, pero que sí que se produce un autoenmienda que incluye una parte de lo que se planteaba por parte del Grupo enmendante, ¿es eso, Sr. Secretario? Muy bien, creo que todos hemos entendido el marco de referencia a partir del cual vamos a abrir un turno para debatir. ¿Grupos que desean hacer uso de la palabra? Entiendo que todos, veo que todos. Empieza el Sr. García-Ontiveros. Les recuerdo que el tiempo de intervención es 5 minutos, le hemos dado algo más al Sr. Ruz, o se ha tomado algo más el Sr. Ruz, por lo tanto, todos tendrán de referencia el tiempo que se ha tomado de más el Sr. Ruz.

Gracias, Sr. Alcalde. Muy buenos días a todos los compañeros de Corporación, los medios de comunicación que nos siguen en esta sala de Plenos y a las personas que nos siguen por redes sociales. ¿Se acuerdan ustedes?, el mes de octubre pasado, justo ahora va a hacer un año, se aprobó por unanimidad una moción que defendí precisamente en este Pleno, solicitando que se incluyeran en el Plan de infraestructuras estratégicas de Elche, ciertas infraestructuras olvidadas para nuestro municipio, para Elche; y que, una vez incluidas, estuvieran incluidas, las reclamáramos todos en Madrid. Bueno, pues hoy estamos como estamos, y estamos reclamando lo mismo sin que se haya hecho absolutamente nada. Hoy seguimos viendo cómo empresarios, políticos de todo "pelaje" y color político, sindicatos y, en definitiva, básicamente todo el mundo al unísono está de acuerdo en que la provincia de Alicante, y por ende Elche, está a la cola de la inversión pública; pero por una suerte de misterio insondable, aunque estemos todos de acuerdo, este acuerdo no sirve para absolutamente nada, van pasando los meses, van pasando las legislaturas, los gobernantes?, y la nada más absoluta. Estamos fallando, creo yo, en lanzar esa estrategia, reclamar lo justo en infraestructuras más allá de la provincia y, por supuesto, para Elche, como no puede ser de otra forma. Creo que existe una falta de peso específico en Madrid para reclamar lo justo para nosotros, para el municipio, para los ilicitanos; somos absolutamente invisibles. Y señores, los políticos, me da igual las siglas a las que pertenezcamos o la que pertenezcan, deben su lealtad a quien les votan y a sus territorios, muy por encima de los partidos políticos. Y les digo una cosa, esta dejadez es perceptible por toda la ciudadanía, no sólo por nosotros, que estamos "al pie del cañón", sino por toda la ciudadanía; y terminará, esta ciudadanía, terminará votando, por supuesto, en consecuencia, y esto hay que tenerlo muy presente. Por poner un ejemplo de los puntos que ha presentado el Grupo Popular, la conexión con el aeropuerto es una inversión vital, creo que en eso estamos absolutamente todos de acuerdo, y el Gobierno central parece tomárselo a broma. Y esta actuación es importante porque hay que vincularla, para empezar, al sector del turismo, y a otros sectores, pero para empezar, al sector del turismo. Contar con un aeropuerto como el que tenemos es fundamental, pero vamos y vemos cómo el aeropuerto está aislado y las únicas mejoras que se han hecho han sido realizadas en cuanto a sus accesos. El aeropuerto aporta mucho a la economía de la zona, pero podría hacerlo más, ya que está entre los primeros de España en afluencia de pasajeros, y eso también lo sabemos absolutamente todos. Otro ejemplo: el polígono de Torrellano, IFA, la Ronda Sur, son puntos neurálgicos de nuestro municipio que necesitan "como el agua" una serie de actuaciones para poder vertebrar, no ya sólo el territorio de Elche, de nuestro municipio, sino vertebrar una enorme área económica con un gran potencial desaprovechado; y la pregunta que me hago es por qué no se apuesta por este gran valor que tenemos, y la única, la única respuesta que me encuentro es por la falta de interés político a distintos niveles, por entenderse y por buscar soluciones más allá de los intereses particulares y los intereses políticos. Y todo esto tiene una grave repercusión, que es la deficiente relación empresarial entre localidades de la provincia y sus productos; podríamos sacar mucho más beneficio y mucho más "jugo" a una relación entre municipios. Existe una gran variedad de productos en nuestra provincia, no sólo en Elche, y esta falta alarmante de infraestructuras que ayuden a vertebrar las comunicaciones, lo único que hacen es dañar la competitividad de empresas y productos respecto de otras zonas de España e incluso, por supuesto, de Europa. Así que la cuestión es muy clara: sin unas infraestructuras de comunicación de primer nivel, jamás, y repito, jamás, podremos ser referente económico, turístico y empresarial absolutamente de nada. Muchas gracias.

Muchas gracias, Sr. García-Ontiveros. Sra. Crisol, Grupo Ciudadanos.

Buenos días, compañeros, el público que nos sigue a través de las redes sociales, medios de comunicación. Pues efectivamente, como ha dicho el Sr. Ontiveros, y le agradezco que recuerde la moción que se presentó en noviembre de 2019 por el Grupo Municipal de Ciudadanos, en la que usted intervino en representación de ese Grupo, y de cuyo texto ha dado cuenta prácticamente ahora y ha explicado que es necesario, precisamente, un pacto en el que las infraestructuras de nuestro municipio sean reclamadas por toda la Corporación en este caso, puesto que, si no estamos unidos, poco caso o ninguno nos van a hacer ni en el Gobierno de España, ni en la Comunidad Valenciana. Le agradezco que haya recordado aquella moción y vuelvo al tema que nos ocupa. Este año, nuevamente el Gobierno de España abandona a nuestro municipio en los Presupuestos Generales del Estado. Son unos?, sin embargo, son unos Presupuestos que, según el Sr. Alcalde, son de marcado carácter social y realizan importantes inversiones en nuestro municipio, como las mejoras en el aeropuerto y la construcción del tercer carril de la A-7; esto lo dijo en una nota de prensa de que enviaba, y que además consta en la página web del Ayuntamiento, el 16 de octubre. Sin embargo, yo he de decir que tanto el Gobierno central como la Generalitat, una vez más nos fallan y nos olvidan a los ilicitanos. Recordemos que sabíamos hace poco, al tener conocimiento de los Presupuestos Generales del Estado, que la inversión por habitante de Elche por parte del Gobierno no llega ni a los 9? por persona, cuantía que resulta irrisoria si la comparamos con rentas de otros municipios y otras ciudades de población similar a la nuestra. Llevamos años reclamando las infraestructuras que son objeto de este debate de hoy, de este Pleno, y sin embargo, Presupuesto tras Presupuesto, en este caso de los Presupuestos Generales del Estado quedan en nada; el año pasado tuvimos incluso un poquito más que este año, este año hemos sido todavía más abandonados. Tal y como indica el Sr. Ruz, se trata de proyectos e inversiones que son necesarios para el desarrollo de nuestro municipio y, por ello, desde Ciudadanos entendemos que ese fondo de 300 millones que los Presupuestos del Estado?, que de los Presupuestos del Estado va a recibir el Consell, creemos que deben de ser distribuidos de forma equitativa y, sobre todo, dando cobertura a las principales necesidades de nuestro municipio; en este caso, y las que se traen a este Pleno porque son las que creo que son más necesarias y más rápidas son, efectivamente, la finalización de la Ronda Sur, el inició?, el estudio inicio del proyecto de la conexión de la A-7 con el Parque Empresarial, y el estudio y el inicio del proyecto de la conexión ferroviaria del aeropuerto Alicante-Elche. El otro?, las otras infraestructuras que se reclaman, por ejemplo, por la?, en la enmienda que plantea Compromís, por ejemplo la mejora de los trenes de Cercanías Alicante-Murcia, por supuesto que son unas infraestructuras que se reclaman desde hace muchos años desde nuestro municipio al Gobierno de España, pero creo que en estos momentos tenemos que priorizar, tenemos que priorizar reclamando al Consell, ya que ahora mismo creo que resulta fuera de lugar y que no es el momento ya de reivindicar al Gobierno de España, creo que todos lo habremos hecho a través de las enmiendas que habremos mandado a nuestros representantes en las Cortes y en el Senado; y por lo tanto, considero que lo?, y en sintonía con lo que ha dicho el Partido Popular, pues que en estos momentos lo más importante ahora, pese a que lo demás no deja de tener importancia, es lo que se reclama. Y en este punto, pues sí que les pido a ustedes, señores del Grupo Socialista, valentía, valentía a la hora de reclamar lo que es justo para Elche; no se agazapen y sean contundentes cuando hablen y cuando conversen y reclamen a sus "jefes" de Valencia y de Madrid lo que nos corresponde; porque creo que, al final, no se trata de siglas políticas, se trata de 240.000 aproximadamente ilicitanos que necesitan unas infraestructuras, porque no olvidemos que Elche es la tercera ciudad de la Comunidad Valenciana ,y una ciudad muy importante a nivel nacional, como bien ha dicho el Sr. Ontiveros, en todos los sentidos. Sean responsables y exijan a la Generalitat, ya que el Gobierno no nos hace caso y no cumple con nosotros, lo que nos corresponde y que sea ella la que nos dé lo que necesitamos. Y luego, les recuerdo, desde Ciudadanos hemos presentado mociones tendentes a mejorar infraestructuras de nuestro municipio; en la pasada legislatura ya presentamos una moción solicitando la mejora de la línea de Cercanías Alicante-Murcia, o Murcia-Alicante; también hemos presentado mociones que eran para reclamar al Gobierno de España infraestructuras como una rotonda y mejorar los accesos en la zona de Carrús o la rotonda de l'Aljub, que al final son mejoras de infraestructuras; y sin embargo, se quedan ahí. Yo les digo y me planteo, si en mociones o en soluciones que tenemos que dar desde nuestro propio Ayuntamiento no damos la talla, ¿están dispuestos a darla a la hora de reclamarlas al Gobierno de España?

Muchas gracias, Sra. Crisol. Sra. Rodil.

Gracias, Sr. Alcalde. Buenos días a todos los Concejales, periodistas que están aquí presentes y a los ciudadanos que nos están siguiendo a través de las redes o los medios de comunicación. Vamos a ver, en primer lugar, quiero brindar mi apoyo a todo lo que han dicho hasta el momento los tres Grupos Políticos, bueno, los dos Grupos Políticos y el compañero no adscrito. Todo esto suma a que tenemos que analizar si este Pleno de hoy, este Pleno extraordinario, tiene un motivo urgente para ser convocado; yo diría que es?, la urgencia es absolutamente necesaria, dado que estamos hablando de estructuras esenciales para el crecimiento socioeconómico de nuestro municipio, estructuras que venimos pidiendo año a año al Gobierno nacional, y en los Presupuestos nacionales del Estado sólo nos dan como una cuota fija de 100.000? más algunas otras dádivas por ahí, pero en realidad jamás se nos atiende. Por lo tanto, dado que el Sr. Pedro Sánchez prometió a la Generalidad unos 300 millones de euros para que sean repartidos en proyectos entre la Comunidad Valenciana, a quien le tenemos que reclamar es al Sr. Ximo Puig, él tiene que responder con esos 300 millones lo que a nosotros por justicia nos corresponde. Nos correspondería más de lo que ustedes están pidiendo, pero estamos haciendo un pedido de mínimos, pero estos mínimos son absolutamente necesarios porque en Elche tenemos todo: tenemos el Parque Empresarial, tenemos un aeropuerto, tenemos rutas?, pero está todo invertebrado y por esta falta de vertebración es que no terminamos de despuntar. Tenemos todo para ser la ciudad industrial de la Comunidad Valenciana; sin embargo, necesitamos unas obras que se nos niegan siempre. ¿Y es la ocasión??, también yo me pregunté: ¿es la ocasión para pedir esto?, por supuesto, estamos en época de Presupuestos, en toda España se está hablando de Presupuestos; y el Presupuesto General de Estado, que es un?, que ellos, los socialistas, han avalado, tanto El Sr. Alcalde como?, el otro día en una tertulia el representante el socialista estaba encantado con los Presupuestos porque eran muy expansivos, lo cual nosotros, obviamente, siempre criticamos, el aumento del gasto público irracional; pero además decía que eran muy sociales, aunque analizándolos, lo social que tienen es que al final todo se va en gasto superfluo, gasto político, ideológico; y los ingresos, ingresos dudosos, porque están sobrevaluados y esos ingresos no vendrán. Entonces, ¿cómo creer en Sánchez?, con estos Presupuestos que todos los economistas de una?, de todo el espectro dicen que son irreales y los peores Presupuestos que se han presentado en todos los años de nuestra democracia. Por lo tanto, a Sánchez no le podemos pedir nada. ¿Le podemos pedir a Puig?, no lo sé, Sr. Ruz, pero éste es un intento válido y nosotros lo apoyamos. ¿Qué le toca a Elche de los Presupuestos nacionales?, miseria; entonces, nosotros tenemos que hacer lo que, bien recuerda el Sr. Ontiveros, pedimos alguna vez varios Grupos Políticos; que nosotros tenemos representantes, tanto Diputados, Senadores, aquí presente, Diputados de la?, representantes en la Diputación, en las Cortes Valencianas?, ¿no tenemos representantes acaso para ir todos juntos a exigir a Puig por lo que es necesario?, de hecho, yo le lanzo esta idea, Sr. Alcalde, elíjanos a los portavoces, a los Diputados nacionales, a los Senadores y a los Diputados de las Cortes para que nuestra presión, lo que hoy seguramente vamos a votar a favor, sea efectivo porque, como dijo el Sr. Ruz, acá no queremos venir a hacer un acto de presencia o un acto propagandístico, si no queremos que esto sea efectivo. Necesitamos estas obras ya, entonces, tenemos que unirnos, ¿o no seremos capaz de unirnos por las rencillas personales, por las internas de los partidos o por intereses que no son?, que tengan que ver con el bien común? Yo les propongo, desde la distancia infinita que tengo con ustedes en lo ideológico, sin embargo, les propongo, porque amo a este municipio y creo que todos estamos en ello, pedir todos juntos por estas obras que tienen que venir ya para que nuestro pueblo se vea beneficiado con el crecimiento económico que tanto añoramos y necesitamos.

Muchas gracias, Sra. Rodil. A continuación, la Sra. Díez, Compromís.

Muchas gracias, Sr. Alcalde. Miren, voy a compartirles una reflexión que me hizo un compañero de Compromís cuando entré en el partido en el año 2011, que me dijo: mientras los ilicitanos e ilicitanas llevamos décadas esperando la Ronda Sur, el Ministerio de Fomento ha construido en Madrid todas las "emes": la M-30 en los años 70, la M-40 en los años 80 y la M-50 en los años 90; 20 años después conseguimos que Elche tuviera una parte de la Ronda Sur, una infraestructura que ni siquiera ha sido capaz de completar el Gobierno central, a pesar de las reclamaciones que venimos haciendo desde hace muchos años. Igual ha ocurrido también con otras infraestructuras que venimos reivindicando en Elche desde hace décadas. Mientras seguimos sufriendo la línea de Cercanías más obsoleta de España, sin electrificar, como saben, sin desdoblar, haciendo que hayan caído los usuarios en más de 1.000.000 en los últimos años, Fomento, entre otras cuestiones, priorizaba crear estaciones del AVE en lugares, pues como por ejemplo Yebes, un municipio de Guadalajara que no llega a los 200 habitantes y que es una infraestructura que ahora sabemos que para lo que ha servido es para que familiares de Esperanza Aguirre dieran un "pelotazo urbanístico" de cerca de 200 millones de euros. Por no hablar, por ejemplo, de la anomalía que supone la realidad del aeropuerto de El Altet, el quinto en número de viajeros en España y sin conexión ferroviaria. Así que la realidad es que estamos, yo creo que diría en "el día de la marmota"; cuando pensábamos que la situación mejoraba, y había mejorado el año anterior, porque los Presupuestos que se habían aprobado para 2021 eran sustancialmente mejores que los últimos aprobados por el Gobierno de Mariano Rajoy, la realidad es que para 2022 el Gobierno nos presenta una propuesta que se retrotrae al mismo titular de siempre: la provincia de Alicante está a la cola de las inversiones del Estado y el municipio de Elche se queda de nuevo sin esas partidas que llevamos años reivindicando y que desde Compromís, desde que tenemos representación en el Congreso hemos reclamado año tras años. Y es un titular que se ha venido repitiendo en los últimos años indistintamente de si gobernaba el Partido Popular o el Partido Socialista; y por eso, yo lo que esperaba de hoy es que, en lugar de tener, pues un espectáculo de cinismo, como solemos estar acostumbrados, que sirviera para que de verdad tuviéramos una reivindicación conjunta de las inversiones pendientes en nuestra ciudad y un auténtico compromiso de que los Diputados en el Congreso de las formaciones que estamos representadas en esta Corporación Municipal apoyaríamos esta reclamación. Porque, Sr. Ruz, efectivamente, cuando ha gobernado el Partido Popular, construyeron la primera fase de la Ronda Sur y anunciaron una mejora de la línea de Cercanías, pero eso no les exime del resto de olvidos ni del resto inversiones pendientes, que ustedes han gobernado durante 15 años en democracia y tiempo han tenido de ejecutar muchas de las actuaciones pendientes en nuestro municipio. Y la realidad es que esa falta de inversiones sumada, por cierto, a la infrafinanciación que estos días estamos reivindicando especialmente, hacen que la situación sea insoportable; y por eso habíamos presentado esa enmienda desde Compromís, que no entendemos de ninguna manera que no haya sido apoyada y aceptada por el Grupo Popular. Lo que nosotros entendemos es que la reivindicación, en primer lugar se ha de hacer al Gobierno central, que es el competente para llevar a cabo esas inversiones y, por lo tanto, la reivindicación de la Corporación ha de hacerse para que estén esas partidas individualizadas y recogidas en el Presupuesto, ¿por qué hemos de renunciar a eso? ¿por qué? ¿por qué no lo merecemos? La enmienda también lo que buscaba era dotar de la partida suficiente para acometer esas inversiones; me alegro de que el Partido Popular crea insuficiente la partida que habían puesto encima de la mesa y se pidan aumentar esos Presupuestos. Pero de verdad que no puedo entender cómo pueden renunciar a la primera de cambio a hacer esa reclamación directamente al Gobierno central; no podemos, no podemos renunciar a esa realidad y, por eso, desde Compromís hacíamos esa reivindicación, no sólo de las infraestructuras, sino de todo aquello que depende el Gobierno central y que nuestro municipio necesita. Porque yo, de verdad que no entiendo qué les parece mal de la propuesta que les hemos hecho, no lo entiendo; o sea, no aceptan, por ejemplo, que esté la partida de 1.000.000? para salvaguardia y promoción del Palmeral, ¿qué problema tienen con esa partida? ¿o qué problema tienen con que esté esa partida para la mejora del Cercanías?, Sra. Crisol, ¿cómo que no es el momento para reclamar esa mejora de la línea de Cercanías?, pues si éste no es el momento, dígame usted en qué momento espera hacer esa reivindicación, de una infraestructura de un servicio que usan miles de ilicitanos e ilicitanas en su día a día, para ir a trabajar, ir a sus centros de trabajo, a sus centros de estudio, ¿cómo no va a ser éste el momento de reclamar la Corporación Municipal que se mejore la línea de Cercanías? ¿eso es lo que les parecía mal de la enmienda que hemos presentado desde Compromís? ¿o lo que no les gustaba era la partida que hacía referencia a la cesión definitiva de la Dama, Sr. Ruz?, lo digo porque venir aquí a hacerse el adalid de las reivindicaciones del municipio y después rechazar la mitad de las que presentamos en la enmienda de Compromís, de verdad que no tiene ninguna explicación, de verdad que no. Y en cuanto a ese fondo de 300 millones que el Estado ha destinado a la Generalitat Valenciana, claro que buena parte de ese fondo ha de llegar a nuestro municipio, pero si conseguimos que esas partidas estén en los Presupuestos Generales del Estado, de ese fondo de 300 millones lo que conseguiremos son esas inversiones en movilidad sostenible, que por cierto, vienen recogidas en ese plan de movilidad de las áreas Elche-Alicante y que también son muy necesarias para mejorar las infraestructuras de nuestro municipio. Por tanto, lo que yo me pregunto es de qué nos vale quien reclama las inversiones que tenemos pendientes en nuestro municipio solamente cuando está en la posición, ¿de qué nos sirve eso? Miren, a los ilicitanos e ilicitanas no les sirven ya las buenas palabras, les sirven las realidades y les sirve el dinero; y por eso, desde Compromís vamos a seguir haciendo las reivindicaciones de todo aquello que necesita nuestro municipio y que depende del Gobierno central, así lo hemos hecho hasta ahora y así lo seguiremos haciendo. Muchas gracias.

Muchas gracias, Sra. Díez. Corresponde el turno ahora al portavoz del Grupo Socialista, Sr. Díez.

Gracias, Sr. Alcalde. Muy buenos días, compañeros de Corporación y público que nos sigue a través de los distintos medios. Bien, hoy se nos plantea un Pleno reivindicativo, se nos plantea por parte del Partido Popular un Pleno de exigencia y, desde luego, desde el Grupo Socialista compartimos que se puede y, por tanto, se debe ser reivindicativo, pero que, Sr. Ruz, eso no está reñido con ser respetuoso; y más cuando lo que se pretende hoy aquí, lo que se pretende, por su parte, es concitar el voto de todos los que estamos aquí, ¿y por qué le digo esto?, porque se ha referido al Partido Socialista en los siguientes términos, dicho por usted de todo: desprecio, "inclinar la cerviz", "sí, guana", reírse de los ilicitanos, "paripé" y miseria; desde luego, vaya manera de pedir hoy el apoyo de todos los Grupos Políticos, especialmente del Partido Socialista. Y desde luego, una vez más, y hemos asistido en menos de 24 horas al anterior episodio, un tono y unos términos que denotan dónde está usted: en la bronca permanente y en el conflicto permanente; igual que ayer, vamos. Yo creo que usted comprenderá que ninguno, ninguno de los 27 Concejales de esta Corporación va a estar en contra de exigir, de pedir, de instar, a la Generalitat Valenciana que en ese fondo de 300 millones de euros se incluya la Ronda Sur, con el importe que corresponda, hemos visto aquí un "baile de cifras" que yo no acabo de entender tampoco, pero bien, lo que sea, y el resto de cuestiones que proponen. Por cierto, ese "baile de cifras" pone de manifiesto el poco rigor que tiene esta petición en este Pleno. Porque, mire, a mis compañeras, a mis compañeros, a mí mismo, en fin, podríamos entrar en ese debate de reproches y descalificaciones que nos ha propinado nada más empezar, muy tranquilo, pero ahí los ha dejado, todo hay que decirlo; y nos resultaría realmente muy sencillo preguntarle, Sr. Ruz, dónde estaba usted cuando gobernaba el Sr. Rajoy y esta Comunidad Autónoma estaba a años luz del 10% de inversión territorial, ¿dónde estaba usted?, o dónde estaba cuando pedía a los Diputados socialistas en aquel momento (y ahí está la hemeroteca) que aprobaran unos Presupuestos Generales del Estado para los que ustedes tenían mayoría suficiente, que invertían aún menos en la provincia y en la ciudad de Elche. Mire, Sr. Ruz, entrar en todo eso sería lo fácil y eso, pues sabemos hacerlo todos; lo difícil, lo realmente difícil, ¿sabe lo que es?, lo que hace este Gobierno desde el año 2015: proyectos e inversiones del Estado y de la Generalitat atascados durante años que se convierten en realidades para mejorar el día a día de nuestra gente. Porque por mucho que se empeñe usted, por mucho que le duela, las reivindicaciones de este Gobierno tienen resultado, las reivindicaciones de este Gobierno desde el año 2015 son las que han permitido abrir una oficina de la DGT que ustedes tuvieron años cerrada y que hoy en día son una realidad y evitan miles de desplazamientos de los ilicitanos a Alicante; las reivindicaciones de este Gobierno son las que han permitido que una estación del AVE que ustedes dejaron en obras, sin acabar, sin definir, sin probar, sean hoy una realidad que permite que Elche sea a una ciudad conectada por alta velocidad; las reivindicaciones, Sr. Ruz, de este Gobierno son las que han permitido que el aeropuerto de Elche, que nuestro aeropuerto, tenga un acceso de primera por autovía y no lo que hicieron ustedes; una inversión, Sr. Ruz, en esta legislatura de 28 millones de euros y hoy la autovía de acceso al aeropuerto es una realidad. Son nuestras reivindicaciones, Sr. Ruz, y tengo que decírselo, después de décadas de intentos, y tengo que decirlo también porque las cuestiones hay que reconocerlos, y la tenacidad del Alcalde, la que han permitido que de una vez por todas se acabe el hotel de Arenales del Sol y Costas haya accedido de una vez por todas a su derribo. Porque, miren, mientras usted se queda en la descalificación, en colocarle etiquetas al Sr. González, al Sr. Soler, al Partido Socialista, y se queda con el eco de sus reivindicaciones, nosotros seguimos trabajando, seguimos trabajando como estamos haciendo, convirtiendo las reivindicaciones históricas en hechos, como por ejemplo con el Instituto Número 11, 20 años olvidado por el Partido Popular, 20 años esperando el Instituto Número 11, que es ya una realidad. Y mire, Sr. Ruz, más allá de ejemplos, lo que trato de decirle es que usted, mientras necesita un Pleno extra para reivindicarse, este Gobierno trabaja el día a día y hoy, precisamente hoy, hace 26 días que el Sr. Alcalde habló personalmente con el President de la Generalitat y con el Conseller Arcadi España para instarles, para exigirles, para utilizar el término que más le guste a usted, para que en este fondo de 300 millones de euros se contemplen las inversiones que Elche necesita. (Acabo) Hoy, Sr. Ruz, tendrá nuestro apoyo, pero ya le digo que llega tarde y, como siempre, con muy malas maneras y me entristece. Gracias.

Muchas gracias, Sr. Díez. Vamos a abrir el?, desea intervenir, ¿verdad? Su turno.

Sra. Díez, ¿usted qué espera de Pedro Sánchez?, a la luz de los acontecimientos y a la luz de las obras, ¿qué espera de Pedro Sánchez?, nada, ¿cuántas enmiendas planteadas por Compromís en el anterior ejercicio fueron aprobadas por sus socios socialistas?, qué manera más?, en fin, más amable de tratarles: ninguna, ¿piensa usted que el Partido Socialista va a aprobar alguna de las enmiendas que ustedes y nosotros hemos elevado a través de las instituciones pertinentes (Cortes Generales) para paliar la vergonzosa consignación presupuestaria que el Gobierno del Partido Socialista, con calificativo, "vergonzosa", ha consignado para Elche? ¿tiene alguna esperanza?, pues yo no, y no porque no la quiera, sino porque las pruebas son absolutamente demoledoras. Por eso pedimos que Puig, en quien confiamos en este caso, sí, hay que decirlo, atenga estas propuestas, nada más y nada menos; y convertir este Pleno en un Pleno útil, no en un "paripé" que no sirva para nada. Porque ésta es la cuarta ocasión en la que en ésta y en la anterior legislatura, frente a la inacción, frente a las mentiras y frente a los desprecios, que es como se llama en política; es que estos señores socialistas están muy acostumbrados a vivir por encima del bien y del mal, no asumen responsabilidades, las responsabilidades son de los técnicos?, no, no, no, la responsabilidad de esto es política y es de los suyos, que están en Madrid y se llama Gobierno de Sánchez y se llaman Diputados socialistas, que votarán en contra de las enmiendas de Compromís y de mi Grupo Político para enderezar, para corregir este desprecio. Y Sr. Díez, qué perdidos están ustedes y qué desacertados están; afirmar que la tenacidad de nada más y nada menos que el Alcalde de la decimonovena ciudad de España ha conseguido el derribo del hotel de Arenales, que es verdad, después de un desastre de gestión en cuanto a las licencias, y venderlo como un hito, cuando no sabemos nada del alcantarillado de la Peña las Águilas, ustedes fueron después allí para?, de Confederación, después de haber ido nosotros y después de haber sido nosotros quienes desbloqueamos este proyecto; cuando ustedes sacan pecho ahora del AVE, efectivamente, si el AVE ha venido a Elche fue por un Gobierno del Partido Popular, un Gobierno de José María Aznar en su momento y luego un Gobierno de Mariano Rajoy. Que ustedes aquí me hagan intentar "sacar los colores" de los Presupuestos Generales del Estado de Mariano Rajoy, Sr. Díez, que hay que leer un poquito más, que hay que venir un poco más informado, el Presupuesto General del Estado del año 17 no es que contemplara?, no es que no fueran 8,5? para la ciudad de Elche, ¿sabe cuál era la cantidad consignada por los PGE para la ciudad de Elche?, 8,5 ahora, 97, Sr. Díez, 97; hay que venir un poco más informado. Y le digo más, esos Presupuestos Generales del Estado contemplaban el principio del fin del despropósito de la línea C-1 Alicante-Elche-Murcia, dentro de una partida general de 1.436 millones de euros para inversión en Cercanías, ¿y saben qué hicieron ustedes con esa partida?, eliminarla. Y con respecto a los accesos al aeropuerto, más de lo mismo, ¿quién planificó el acceso al aeropuerto?, el Partido Popular, aunque ustedes lo hayan concluido.

Sr. Ruz, vaya acabando.

¿Quién planificó, quién planificó??, y bueno, si la Sra. Díez habla de las porciones de la Ronda Sur como si quedara más de la mitad, no, no, Sra. Díez, la novena parte de 10?, la novena parte de la Ronda Sur, ¿quién la aprueba? ¿ quién la consigna? ¿quién la inicia?, el Partido Popular. Frente a todo esto, frente a todo esto, nosotros lo afirmamos, pasividad y conformarse con las migajas, Sr. Díez. No me venda usted a mí, no me venga usted a mí que las reivindicaciones que dice hoy que con tenacidad ha conseguido el Número 11, ¿qué hay que darle, gracias?, el último centro educativo inaugurado en Elche fue en el año 2013, Gobierno del Partido Popular, el Princesa de Asturias, hombre [¿?]?

Sr. Ruz, vaya acabando.

? ocho años después que se inaugure un instituto, pues hombre, creo que es de justicia, ¿no?, no es de agradecer nada a nadie. Y veníamos de 50 millones de euros de inversiones [¿?]?

Sr. Ruz, le ruego finalice, ha duplicado su tiempo.

(Termino, termino. Muchísimas gracias) Ustedes no se amparen y no busquen argumentos que no se sostienen, admitan que los Presupuestos son un desastre para la ciudad de Elche, no vean en Pablo Ruz ningún tipo de culpabilidad, porque Pablo Ruz y sus Concejales han venido aquí hoy a hablar de lo importante y a conseguir lo que, parece ser, vamos a conseguir a través de este Pleno. Muchas gracias.

Muchas gracias. Segundo turno, entiendo que quieren intervenir todos. Sra. Crisol, ¿quiere intervenir? Sra. Rodil también? Pues con el mismo orden, comienza a usted, Sr. García-Ontiveros.

Gracias de nuevo, Sr. Alcalde. Bueno, ahora hay que plantearse cómo resolvemos precisamente las carencias de las que estamos hablando durante los 45 minutos que llevamos de Pleno; pues hombre, esto es "de cajón de madera", es dotando a esas inversiones que nos hacen falta a nosotros de cuantías económicas en los Presupuestos Generales del Estado, ni más ni menos. Pero, claro, si nos encontramos con unos Presupuestos que relegan a la provincia de Alicante y, por defecto, o por causa y efecto, a Elche a la cola de la inversión pública, pues ya me contarán ustedes cómo tenemos que tomarnos esta cuestión; pues nos la tenemos que tomar bastante en serio. Yo creo que, como broma, creo que ya está bien y lo que hay que hacer es plantearse firmemente, pero plantarse en Madrid y terminar de reclamar lo que es de justicia y lo que se nos debe a los ilicitanos. Espero que al menos se procedan a cambiar esos Presupuestos Generales del Estado respecto a lo que afecta a la provincia de Alicante y lo que afecta a Elche con las enmiendas a los mismos, con las enmiendas que se puedan presentar; yo lo espero, yo sinceramente lo espero, yo espero que sea así y que alguien tenga la lucidez de poder reclamar para Elche lo que estamos debatiendo hoy aquí. Porque, miren, el actual proyecto de Presupuestos Generales del Estado no es que sea malo, es que es malísimo para, evidentemente, para nuestros intereses como ciudad y como ilicitanos; y esto se repite año tras año, incluso se ha incumplido la promesa de llegar al 10% de la inversión en toda la Comunidad Valenciana porque, señores, nos hemos quedado en el 9,3%. En comparación con otros territorios recibimos, atención al dato, un 30% menos que, por ejemplo, la Comunidad del País Vasco y la Comunidad de Cataluña, y esto hace ver a la gente, a la gente de la calle, que estos Presupuestos Generales del Estado son electoralistas. Y repito, esto es algo que se repite constantemente, y la provincia de Alicante y Elche siguen discriminadas y, por supuesto, como quinta provincia de España deberíamos tener más peso específico, pero realmente, realmente y tristemente, les reconozco que no somos capaces de conseguir eso. Y miren, ya para finalizar, porque creo que se ha dicho absolutamente todo ya aquí, en este Pleno, creo sinceramente que unos Presupuestos Generales del Estado se?, en esos Presupuestos debe primar el peso poblacional y la aportación al PIB que realiza una provincia y, por supuesto, menos?, tener menos peso específico con quién uno pacta los Presupuestos en el Congreso de los Diputados; pero, señores, eso ya?, eso ya es "otro cantar". Muchas gracias.

Muchas gracias, Sr. García-Ontiveros. Sra. Crisol.

Gracias, Alcalde. Bueno, vuelvo a decir lo que he dicho antes, porque creo que al final la segunda intervención que vamos a realizar va a ser más de lo mismo. Tenemos que arrancar y creo que no arrancamos, no arrancamos por el bien de Elche y por la tercera ciudad de la Comunidad Valenciana. Sra. Díez, ha dicho usted que no quiero reivindicar esa mejora de Cercanías Alicante-Murcia; le recuerdo que en 2017, en febrero de 2017, desde mi Grupo Municipal ya se presentó una moción solicitando una mejora de todas las infraestructuras ferroviarias de nuestro municipio, y entre ellas estaba la línea de Cercanías, o sea, que no me diga que desde Ciudadanos no queremos reclamar esas mejoras porque sí que las queremos reclamar. Lo que pasa es que considero que el momento de los Presupuestos Generales del Estado, por desgracia, ha pasado; que ahora tenemos la Generalidad, que nos va a dar esas cantidades porque no nos las ha querido dar antes, no se echen las manos a la cabeza, que creo que es cierto. Además, sus compañeros?, compañero ya ha anunciado que también ha presentado enmiendas, como hemos presentado todos, con lo cual, pues vamos a intentar aprovecharnos de esos 300 millones que nos va a dar la Conselleria, todos no, pero, bueno, lo que nos toque. Entonces, yo lo que creo es que debemos de ser más eficientes, debemos de centrarnos en nuestra postura y en nuestra posición; nosotros somos Concejales de Elche, creo que no tenemos que pensar en el "color político" en el que estamos ni en si somos socialistas, si somos del Partido Popular, si somos de Vox o de Ciudadanos; creo que tenemos que centrarnos en las necesidades de los ilicitanos y, para ello, pues tenemos que trabajar todos unidos y dejar de pelearnos y de discutir por tonterías, que en muchas ocasiones a la mayoría de los ilicitanos ni les interesa ni les preocupa, lo que les preocupan es tener su ciudad en condiciones y que se invierta en ella, y eso es de lo que creo que hoy se trata aquí. Gracias.

Muchas gracias, Sra. Crisol. Sra. Rodil.

Gracias, Sr. Alcalde. Bueno, poco más hay que decir, simplemente volver a ratificar el apoyo a este Pleno extraordinario por necesario y por urgente. Aquí se dijo que a quien hay que reclamar es al Gobierno nacional; obviamente, el Gobierno nacional no escucha, ni a la derecha ni a la izquierda y, si no, señora de Compromís, le recuerdo que ustedes tuvieron que bloquear las Comisiones del Senado (usted lo sabe, Sr. Ruz) porque el Partido Socialista no los escuchó, hasta ahí tuvieron que llegar como método de presión. Pedro Sánchez sólo se escucha a sí mismo y a quienes le ejercen presión, y nosotros no ejercemos presión, los partidos políticos democráticos solamente presentamos propuestas; pero los separatistas, que odian España, ejercen presión, a ellos sí se les concede lo que quieren; los "filoetarras" también se les concede lo que quieren. Por lo tanto, no esperemos del Gobierno nacional nada más, y repito, que miseria, olvido y desprecio; éstas no son palabras obscenas en el diccionario de la Real Academia Española, simplemente que definen a nuestro Gobierno nacional. Por otra parte, el mismo Alcalde nos anunciaba que habló justamente con el Sr. Ximo Puig exigiéndole estas obras; quiere decir que estamos todos de acuerdo, hoy lo plantea el Partido Popular, el Alcalde se acercó a hablar con Ximo Puig para exigirlo también; entonces, ¿qué es lo que tenemos que hacer?, dejarnos de hablar de qué pasó en la era paleolítica y cuando estaba Tutankamón y hablar del hoy. Y hoy Elche necesita estas infraestructuras, y muchas más, pero éstas son fundamentales para que despegue económicamente; si no, nuestra? municipio va a quedar siempre en una mediocridad que no vamos a poder salir de ella. Entonces, les propongo que no sólo votemos a favor, sino que aunamos nuestras fuerzas para exigir al Gobierno de la Generalidad que, de esos 300 millones prometidos para nuestra Comunidad, nos entreguen lo que nos corresponde por justicia; todo lo demás, yo creo que hoy sobra. Muchas gracias.

Muchas gracias, Sra. Rodil. Sra. Díez.

Gracias, Sr. Alcalde. Sra. Crisol, pensaba yo que estábamos en el periodo precisamente de debate de los Presupuestos Generales del Estado; pensaba yo que lo que se había presentado es un proyecto de Presupuestos, que el Presupuesto todavía no estaba definitivamente aprobado y que por eso precisamente estamos hoy aquí, pensaba yo. Y señora de Vox, qué lástima que no podamos continuar este debate y no me pueda usted responder para explicarnos eso que creo que estaba diciendo de que los partidos políticos no estamos para hacer presión; no sé cómo entiende usted la política entonces, si no hemos de hacer reivindicaciones ni demandas de aquello que reclaman nuestros vecinos y vecinas. Y miren, de ninguna de las maneras pensaba yo que iba a acabar este Pleno intentando convencer a los partidos de la oposición que hemos de reclamar las reivindicaciones pendientes al Gobierno central, ¿eh?, no pensaba que fuéramos a acabar así este Pleno, y de verdad que estoy sorprendida o, más que nada, decepcionada. Por cierto, Sr. Ruz, el año pasado el Gobierno de Pedro Sánchez sí aceptó algunas enmiendas de Compromís, entre ellas la conexión ferroviaria del aeropuerto del Altet, con 65 millones de euros consignados hasta 2024, que por cierto, es mucho más de lo que ustedes habían aceptado en años anteriores; porque en la anterior legislatura, desde Compromís habíamos hecho también esta reivindicación y el Grupo Popular y el Grupo de Ciudadanos habían votado en contra de esta enmienda. Pero no vale solamente con que esos números estén pintados en un Presupuesto, eso se ha de ejecutar, y eso es lo que no ha hecho el Gobierno de Pedro Sánchez y, por eso, el Diputado de Compromís, Joan Baldoví se comprometió el pasado viernes a no sólo hacer esa enmienda para que esos Presupuestos Generales del Estado engloben también esas reivindicaciones para Elche, sino a hacer preguntas cada dos meses para garantizar que esas partidas se están ejecutando. Porque ser útiles para la ciudadanía no es solamente venir a discursos [¿?], es fiscalizar y es negociar para que aquellas reivindicaciones que necesitan los ciudadanos estén recogidas en los Presupuestos. Y lo que yo le pregunto es qué ganamos los ilicitanos e ilicitanas con usted, porque yo digo: qué ganamos si se niega a aceptar nuestra enmienda; qué ganamos si se niega a que hagamos estas reclamaciones al Gobierno central de Madrid, que es quien ha de ejecutar esas actuaciones, no la Generalitat, en un primer momento; qué ganamos si? [salto en el audio 01:01:43]. Miren, desde el Grupo Municipal de Compromís vamos a votar a favor de la propuesta, pero con la pena de que queda una reivindicación incompleta, porque no han querido aceptar nuestra enmienda; con la pena de haber escuchado hoy que no es el momento de hacer algunas reivindicaciones al Gobierno central; con la pena de asistir a algunos discursos que sólo les escuchamos a algunos miembros de esta Corporación cuando están en la oposición, ésa es la pena; y también con la pena de saber que hoy nos quedamos "a medio gas", cuando lo que necesitan los ilicitanos e ilicitanas es que hoy hagamos una reivindicación contundente de las inversiones que desde hace décadas venimos reclamado y frente a esa actitud del Gobierno central, que año tras año nos ha discriminado en las propuestas de Presupuestos Generales del Estado; eso es lo que hoy merecían los ilicitanos e ilicitanas. Muchas gracias.

Muchas gracias, Sra. Díez. Sr. Díez, Grupo Socialista.

Gracias, Sr. Alcalde. Sr. Ruz, sigue usted con sus etiquetas, yo últimamente nunca estoy acertado, ésa es la etiqueta que ha decidido ponerme a mí; y permítame que le diga que las etiquetas pueden estar bien para adornar los discursos, pero lo que cuenta aquí es el día a día, ése es nuestro currículum y es a través de aquello que se consigue y, desde luego, nosotros estaremos ahí cuando se consiga que la Ronda Sur esté donde todos queremos que esté. Pero mire, por cada etiqueta de esas tontas que trata de colocarnos, por cada "numerito" bronco, como por ejemplo el de ayer, Sr. Ruz, el de ayer, nosotros estamos en la gestión, en lo relevante, y ustedes están en el Pleno extra. Ustedes, desde luego, Sr. Ruz, tiene que entender una cosa: como líder de la oposición debe comportarse y no debe de levantarse de la silla cuando escuche cosas que no le gustan; eso forma parte del juego político y del sitio al que accede uno a través de la voluntad de los ciudadanos. Y nosotros, Sr. Ruz, somos el Gobierno Municipal, y es el Gobierno que, por ejemplo, ayer, con la Generalitat Valenciana y con el esfuerzo de la comunidad educativa, adjudicó las obras por fin del nuevo Colegio La Paz de Torrellano. Porque, Sr. Ruz, nosotros, después de mucho esfuerzo, después de mucho reivindicar, después de tocar muchos despachos, ayer conseguimos también que por fin, por fin, se licite el nuevo proyecto de la depuradora de Algorós, comprometiendo una inversión de más de 50 millones de euros. Y mire, por muchas etiquetas que nos quiera poner, por muchos calificativos desde su posición de Senador, insisto, en día a día en Elche, eso es lo que vale; y nosotros somos el Gobierno Municipal que está en el campo de césped artificial de La Hoya, en la reparación de caminos en las pedanías, o en la rehabilitación o ampliación del colegio de Las Bayas; ésos somos nosotros. Porque, desde luego, no es lo mismo pensar en los barrios y en las pedanías, no es lo mismo hacerse fotos en los barrios y en las pedanías, que invertir en los barrios y en las pedanías. (Y acabo, Sr. Alcalde) Nuestro voto hoy y nuestro trabajo diario para que Elche siga avanzando, a pesar de las dificultades que atravesamos y a pensar, sobre todo, de lo único que aporta el Partido Popular, que es ruido. Muchas gracias.

Muchas gracias, Sr. Díez. Último turno, de cierre, para el Sr. Ruz.

Pues muy brevemente. Sr. Díez, pisar los barrios y las pedanías, más escuchar y menos hablar, de lo que ustedes son expertos, verborrea incontenida y acciones pocas, y pisar aún menos; sobre todo ayer, después de la Junta de Participación de Peña de las Águilas, en la que mi compañera Manoli Mora y Sergio Rodríguez asistieron, había que escuchar la opinión de los vecinos, escandalizados por lo que ustedes hacen: propaganda y nada más. Bien, Sr. Díez y Sra. Díez, con respecto a las cantidades, habla usted de la enmienda de Baldoví en su momento; claro, una enmienda que tenía un contexto: 1.436 millones que el Partido Popular consignó para el Plan de Cercanías general de la nación y 400 para la línea C-1; esto, Sra. Díez, es la realidad. Y le digo más, 22 enmiendas por la ciudad de Elche que ha presentado este humilde servidor y Senador a los Presupuestos Generales del Estado, precisamente para corregir el ninguneo político de su socio de Gobierno. (Y concluyo) Un Alcalde tiene que exigir, un Alcalde tiene que pedir, un Alcalde tiene que alzar la voz, un Alcalde tiene que pisar la calle y escuchar más y hablar menos, para trasladar lo que tenga que trasladar y porque los vecinos son los que les piden que trasladen sus reivindicaciones; un Alcalde tiene que esforzarse y un Alcalde tiene que conseguir, y ése es el Alcalde que esta ciudad necesita, y ése es el Alcalde que yo estoy dispuesto a ser. Muchas gracias.

Muchas gracias, muchas gracias, muchas gracias, muchas gracias. Muchas gracias. Por favor, guarden silencio. Cada uno se califica a sí mismo, no hace falta?, no hace falta que califiquen, cada uno se califica a sí mismo, con sus hechos y con lo que dice. Vamos a someter a votación, como ya saben, la moción presentada por el Partido Popular y con la autoenmienda realizada. ¿Votos a favor? Muy bien, se aprueba por unanimidad. Se levanta la sesión.