Muy bien, vamos a empezar. Ruego silencio. Vamos a dar comienzo a la sesión ordinaria del Pleno de la Corporación Municipal convocada para hoy lunes, 30 de mayo, a las 9:00 horas, con arreglo al siguiente orden del día. El primer punto, el primer punto es la lectura y aprobación del borrador del acta de la sesión del Pleno del mes de abril, celebrada el 3 de mayo de 2022 con carácter ordinario. ¿Alguna observación al acta por parte de algún miembro de la Corporación? Se aprueba.

Segundo punto: disposiciones oficiales [corte en el audio] ?dencia. ¿Sr. Secretario?

Sí, no se hace mención de ninguna.

Pasamos al Área de Gestión Financiera, Tributaria y Fondos Europeos. Punto tercero, se trata de dar cuenta de la información comunicada al Ministerio de Hacienda en cumplimiento de la obligación contemplada en la Orden 2105/2012, referente a la ejecución del primer trimestre del Presupuesto del Ayuntamiento para el ejercicio presente, para el ejercicio 2022. Tiene la palabra la Teniente de Alcalde de Gestión Financiera y Tributaria, Sra. Macià.

Gracias, Sr. Alcalde. Muy buenos días a todas las personas presentes en este salón de Plenos y a los que nos siguen también de forma telemática, como nuestro compañero Mariano Valera, que espero que se encuentre muy bien. Yo, como siempre, voy a agrupar en una sola intervención los tres puntos que se presentan relativos a la ejecución presupuestaria y movimientos de Tesorería y morosidad del primer trimestre, es decir, de enero a marzo del año 2022. El Presupuesto de ingresos refleja a 31 de marzo un nivel de ejecución de los derechos reconocidos del 16,88%, de los que se han recaudado el 51,99; es necesario tener en cuenta que los conceptos tributarios que se gestionan mediante padrón, como son el IBI o el IAE, en esta fecha todavía no estaban puestos al cobro y el de vehículos finalizó el 10 de mayo en periodo voluntario. El Presupuesto de gastos refleja a 31 de marzo un nivel de ejecución del 32,88% de gastos comprometidos y del 13,47 de las obligaciones reconocidas. Por detallar capítulos del 1 al 4, hay un nivel de gasto comprometido del 41,78%. El capítulo 6, de inversiones reales, asciende a 66,6 millones de euros, con el importe más elevado de los últimos tiempos. El nivel de ejecución de gasto comprometido a 31 de marzo se situó en el 9,32%, es decir, 6,2 millones de euros; hablamos en realidad, tengo que dejar claro, de la ejecución de los meses de febrero y marzo, ya que el Presupuesto entró en vigor en la primera semana del mes de febrero. El nivel de ejecución de hace una semana, y con 68,1 millones de euros en el capítulo 6 (2.000.000 más que en el primer trimestre), se ha gestionado el 26,15%, es decir, 17,8 millones de euros. Hay proyectos adjudicados por valor de 9.000.000?, es decir, el 13,31%; y 9,6 millones, es decir, el 14,17% de pliegos aprobados pendientes de adjudicar. No aparece en este capítulo, pero sí que considero necesario decirlo, pero la recepción de fondos europeos por parte del Ayuntamiento también forma parte de la tramitación de los pliegos, licitaciones y adjudicaciones que el Departamento de Contratación está llevando a cabo, por lo que el inmenso esfuerzo y trabajo por parte de los funcionarios municipales es más que loable. Sobre los movimientos y situación de Tesorería, a 31 de marzo del año 2022 teníamos unas existencias finales de 30,7 millones de euros. Respecto al Informe relativo al cumplimiento de las medidas contra la morosidad, el 58,33% del número total de pagos se ha realizado dentro del periodo legal establecido, lo que representa el 68% del importe del pago. El periodo medio de pago global a proveedores se situaba en el primer trimestre de este año de la siguiente manera: 27,87 días en enero, 22,11 días en febrero y 26,5 días en marzo; por tanto, dentro del periodo legal establecido. Toda esta información se ha remitido al Ministerio de Hacienda. Gracias.

Muchas gracias, Sra. Macià. ¿Algún Grupo desea hacer uso de la palabra? (?) Sí, ha dado cuenta de los tres puntos. ¿Desea intervenir? ¿no? Comienza el Sr. Alberdi.

Bueno, muy buenos días a todos los presentes, los que nos están viendo por las redes sociales, a Mariano, que esperamos que se mejore. Y lo primero que tengo que decir es que enhorabuena a todos los madridistas por la catorceava Copa de Europa que hemos ganado y?, aun con el [corte en el audio] del primer gol de Benzema, que era clarísimo. Bueno, Sra. Macià, en principio, todos los temas éstos son farragosos, la gente no entien? [corte en el audio] números. Pero a mí, bueno, pues en particular me ha sorprendido con el tema, por ejemplo, del tema de los pagos realizados en el primer trimestre, que el Ayuntamiento dentro del periodo de pago ha realizado 1.347 pagos, pero fuera del periodo legal, 1.735, o sea muchos más número de pagos fuera del plazo que dentro del plazo; y aparte, dentro de lo que es el documento justificativo del pendiente de pago, pues también hay 224 fuera del periodo legal de pago, con 542.000?. En segundo lugar, tenemos que ver, en la ejecución del Presupuesto de ingresos, también me llama la atención que en impuestos directos, de 83 millones y pico, en principio estaba nivel de ejecución el 22,81%, que dentro de lo que cabe es lógico, además, porque es más o menos la cuarta parte y se sabe que, por ejemplo, que el IBI está todavía por recaudar, pero el nivel de recaudación es el 10,62%, me imagino que será de ese 22, o sea, que ese nivel de recaudación es bastante bajo. Y aparte, dentro de lo que son las partidas que más se han recaudado, pues está, por ejemplo, la tasa de cementerios que está, nivel de ejecución del 61,72%, bueno, el 100% de recaudación, con lo cual, quiere decir que los señores difuntos son los que mejor pagan. Y luego, con respecto a las Escuelas Infantiles, el nivel de ejecución es el 1,35; o? otras sanciones de multas de tráfico o que no sean de multas de tráfico, el 11,20. Es lo que más me llama un poco la atención de todo esto. Muchas gracias.

Muchas gracias, Sr. Alberdi. Sr. Navarro.

Gracias, Alcalde. Buenos días, compañeros de Corporación, público que nos acompaña, como siempre, también los ciudadanos que nos siguen a través de los diferentes medios de comunicación y las redes sociales. Y me sumo también a la saludación al Concejal Valera y a los ánimos que le trasladamos desde el Grupo Municipal del Partido Popular, deseándole una pronta recuperación y que nos acompañe cuanto antes, cuando sea posible. Bien, Sra. Macià, una vez más los datos, los que no mienten, las cifras, los documentos de Intervención, muestran un auténtico suspenso a su gestión y a la del Equipo de Gobierno, el que con tanta pompa y con tanto adorno, con tanta floritura, nos anuncia inversiones por doquier, planes de pedanías que después no cumplen, a pesar de que las cifras las engrosan, no sabemos con qué inversiones; porque en las Juntas de Participación del Camp d'Elx que estamos celebrando estos días, la realidad es la que ustedes están escuchando día tras día, trimestre tras trimestre, año tras año, porque podríamos calcar las actas que se celebran en dichas Juntas de Participación porque las quejas son las mismas: la falta de inversión y la falta de sensibilidad para los ilicitanos que viven en las pedanías. Pero volviendo a lo que nos ocupa, el nivel de ejecución presupuestaria, usted, aunque intente mezclar los diferentes capítulos con tal de engrosar las cifras, el capítulo de inversiones, el que refleja su trabajo, indica un 1,71% del Presupuesto de gasto en ejecuciones ejecutado, 1,71; ahora que nuestros alumnos están en época de celebrar los exámenes, esto trasladado a un examen sería como poner bien el nombre y poco más. No son capaces de realizar bien su trabajo, y esto demuestra una cosa: que conforme va avanzando la legislatura queda más que comprobado, queda evidente, que ustedes van a menos y que se están deshinchando, y que esta legislatura ya en la cuenta atrás a falta de un año para el cambio de Corporación, el cambio de Gobierno, ustedes están más que amortizados. Éstas son las cifras, a pesar de que el Ayuntamiento sigue ingresando, ya no lo mismo que en años anteriores, sino cada vez más, por su elevadísima presión fiscal; ya lo solucionarán otros cuando gobiernen en esta ciudad y en la Comunidad Valenciana, como han anunciado con los diferentes planes fiscales de [corte en el audio] de impuestos. Pero a lo que íbamos, ustedes venden, anuncian, pero después no ejecutan. Y pretenden hacernos creer que un pliego aprobado es una ejecución y es una inversión, cuando se ha demostrado por activa y por pasiva que no son capaces ni siquiera, ni siquiera, de adjudicar los pliegos que sacan a licitación. Y hablando de pliegos, me gustaría que nos explicasen detalladamente, ya que se lo hemos pedido por Registro y no nos dan cuenta de ello, el Informe de la Agencia Valenciana Antifraude, "con pelos y señales", a qué se remite y qué cuestiones incide, porque fue este partido, y gracias a la labor de fiscalización de este partido, los que han hecho que ustedes, ustedes, tengan que sacar los pliegos que hasta ahora no sacaban, y los Informes de Intervención decían una y otra vez que estaban incumpliendo. A día de hoy, en Pleno 2022, después de siete años de Gobierno del Sr. Carlos González, siguen realizando la misma acción, no son capaces de cumplir la legalidad de una Ley de Contratos del Sector Público que entró en vigor en el año 2017, son incapaces de cumplir con la legalidad. Así que, por favor, indíquenos claramente, porque se lo pedimos por Registro, nos contestaron y salieron ustedes públicamente a contar parte de la "película" a los ciudadanos. Como decía, es preocupante este grado de ejecución en cuanto a gasto en inversiones, porque puede conllevar que, si ustedes siguen en esta dinámica, muchos proyectos que vienen cofinanciados por Europa tengamos que devolver parte del dinero pagado con todo?, con el dinero de todos los ilicitanos, si ustedes no son capaces de realizar esas ejecuciones antes del 31 de diciembre del año 2022. Muchas gracias.

Muchas gracias, Sr. Navarro. ¿Desea intervenir, Sra. Macià?

Gracias, Sr. Alcalde. Bueno, Sr. Alberdi, el Presupuesto de ingresos está dentro de la normalidad a fecha 31 de marzo en cuanto a recaudación; piense que el impuesto de vehículos todavía no se había puesto ni al cobro, acabó el 10 de mayo, por tanto, piense que estamos de enero, febrero y marzo, estamos hablando esos tres meses, así, que el Presupuesto de ingresos está dentro de la normalidad. Miren, el Presupuesto entró en vigor la primera semana del mes de febrero. Tengo que decir que el préstamo, la solicitud de un préstamo, condiciona la ejecución de las inversiones: hasta conocer la liquidación, que es en el mes de marzo, no se puede solicitar el préstamo y, como saben, requiere de un proceso abierto, de concurrencia, de licitación y una obra no se puede ejecutar, es decir, ni siquiera adjudicar si no tiene la financiación disponible. En estos momentos estamos en la adjudicación del préstamo, por tanto, hay muchos pliegos que están adjudicados o están a punto de adjudicarse, pero todavía no han empezado a ejecutarse precisamente por la financiación. Pero, bueno, tengo que decirle que la cifra de ejecución de los primeros tres meses del año es similar a otros Ayuntamientos, quiero decir, nosotros no somos diferentes al resto, es normal tener una ejecución baja en el primer trimestre. Yo siempre intento buscar datos similares o, en este caso, de la Diputación de Alicante y ese suspenso, ese no saber "hacer los deberes", todo eso que usted ha dicho también tendría que aplicárselo a la Diputación de Alicante, porque tiene un 4% de comprometido y un 2,8 de ejecución. Quiero decir, por tanto, sus palabras, también se las tiene que aplicar a su compañero Navarro, que está en la segunda fila, o a su presidente [corte en el audio]. Por tanto, quiero decir que la ejecución de un Presupuesto a 31 de marzo normalmente no suele estar al 50% la ejecución porque creo que sería inviable. Yo sólo lo que quiero decir es que a día de hoy hemos gestionado 18 millones de euros, que se invierten en la ciudad, que se invierten en la ciudadanía, y eso es la realidad; a día de hoy hay 18 millones en marcha y cuando acabe el año se duplicarán o triplicarán, porque si en algo estamos este Equipo de Gobierno inmersos es en la ejecución de las obras, porque para eso ponemos el dinero. Por tanto, yo quiero decirle, Sr. Navarro, que no lo ponga todo tan negativo porque, si usted ve donde ustedes gestionan, podría ser que queden ustedes en ridículo; por tanto, voy a hablar de lo positivo, que es que en estos momentos estamos gestionando 18 millones de euros y aún nos quedan. Gracias.

Muchas gracias. Segundo turno. ¿Desea intervenir, Sr. Alberdi? ¿Sr. Navarro? ¿usted? ¿tampoco? Empieza usted, Sr. Alberdi.

Bueno, vamos a ver, en referencia a lo que ha comentado también el Sr. Navarro, pues también podemos ver lo que son las modificaciones del Presupuesto que se han realizado hasta ahora. La modificación número 4, que entra en vigor el 11 de [corte en el audio] 2022, pues resulta que tenemos que se han pagado?, son modificaciones para el pago de ciertos remanentes, tenemos que hay remanente de 2018 como: remanente?, renovación del parque móvil y maquinaria de mantenimiento por 9.345?; la mejora y renovación de instalaciones deportivas por 30.000; plan? (todo esto son remanentes del 18), plan quinquenal de vehículos de la Policía, 174.000; Plan de Movilidad por 42.000; EDUSI infraestructuras de bus urbano, 300.000; LED del punto de recarga coche eléctrico, 14.000; pero también hay otros, por ejemplo, el 19, de adquisición de [¿?] de telecomunicaciones, 18.000; accesibilidad? no sé qué Parkinson, 187.000. Pero, bueno, también tenemos del 17, actuaciones del patrimonio cultural por 34.000; y del 10, subliquidación ejecución subsidiaria del barco de san?, del barrio San Antón, por 467.000. Todo esto son?, hay muchas más, del 19, del 18, del 18 hay un montón de partidas de remanentes que se pagan en el 22, que son del 10?, hasta del 2010; eso, no sé, me gustaría que lo explicaran, porque realmente eso son cosas que no se han pagado cuando se tenían previsto realizarlo. Y con respecto a lo que es la modificación número 5, que entró el 22 de marzo, aquí también tenemos cosas curiosas. Está lo que son las altas del estado de gastos y las bajas, y dentro de las bajas, por ejemplo, está "actuaciones [¿?] Palmeral", que pasa de 10.000?, se le quitan 5.300 y se queda en 4.700; seguro de exposición temporal de la Dama de Elche, de 70.000 le quitan mil euros, parece ser que es que todavía parece que siguen pensando que va a venir la Dama de Elche este año; la protección del Palmeral, de 80.000 le quitan 35.000, habrá que ver la gente que está directamente con el tema del Palmeral qué es lo que va a pensar de todo esto. Y luego también está altas en el estado de ingresos y bajas en el estado de ingresos; dentro de las bajas está el "préstamo de reforma nuevas oficinas de Urbanismo", por 200.000?, que lo anulan, no sé si es que no se va a hacer ahora mismo ya lo que es la reforma de las oficinas, o qué es lo que va a pasar; y luego, el tema del terre?, "venta terreno", debe ser el tema de la?, el "firme y señalización" del Bimilenari, que también lo anulan, por 500.000?, también me imagino que si lo anulan es porque no se va a realizar este año. Muchas gracias.

Muchas gracias, Sr. Alberdi. Sr. Navarro.

Sí, gracias de nuevo, Alcalde. Sra. Macià, usted en véndalo como quiera, escúdese en los plazos, compárese con los Ayuntamientos que quiera, pero un 1,71% no es interpretable, es la cifra que es y es la cifra que nos marca el Interventor, 1,71% de lo que nos han anunciado y de lo que nos han vendido, un 1,71%. Y si usted quiere compararse con la Diputación de Alicante, de la cual forma parte, por cierto, (?) sí, no, pero podría realizar allí el trabajo que no realiza aquí, ni lo realiza aquí ni lo realiza allí; se compara con la Diputación de Alicante, ha dado la cifra, es la que es, es el doble de la que tenemos aquí, el doble, ¿qué le parece?, usted realiza la mitad del trabajo de lo que se queja. Y está diciendo que entró en vigor el Presupuesto en la primera semana de febrero; le recuerdo que si entró en vigor la primera semana de febrero fue porque ustedes quisieron y porque ustedes montaron el "numerito" allá por diciembre del año 2021, porque podrían haber aceptado las enmiendas que presentó el Partido Popular ese mismo mes, en diciembre del año 2021, y hubiese entrado en vigor mucho antes. Enmiendas, por cierto, que como se vio, beneficiaban a las asociaciones y beneficiaban a la ciudadanía, más de 25 entidades sociales vieron cómo se les aumentaba su convenio y muchas de las inversiones que proponíamos se contemplan en el Presupuesto, después veremos si son capaces de ejecutarla; permítame mi pesimismo, pero dudo mucho de que las puedan ejecutar. Ustedes, como decía, nos anuncian proyectos, no dan ni una sola explicación en las Juntas de Participación cuando tienen que dar la cara frente a los ilicitanos, que les recuerdan una y otra vez que están cansados y hastiados de tanta mentira, de tanta promesa y de falta de concreción. Cuando ustedes dicen que están gestionando inversiones por valor de X millones de euros, esto, que lo sepan los ilicitanos, traducido al román paladino significa que ha pasado por su mente, porque después, materializado en pliegos, esta parte se queda en una irrisoria cifra como la que vemos de ejecución trimestre tras trimestre. Usted ha dicho, ha llegado a decir también que, bueno, que estamos en el primer trimestre y que espera, conforme avancen los trimestres, llegar al final de año duplicando o triplicando la cifra; faltaría más, faltaría más, es que partimos de un 1,71. Creo que los ilicitanos nos merecemos mucho más del Equipo de Gobierno que [corte en el audio]. Muchas gracias.

Muchas gracias, Sr. Navarro. Sra. Macià, último turno.

Gracias, Sr. Alcalde. Bueno, Sr. Alberdi, en las Comisiones de Hacienda están los técnicos y usted puede preguntar cualquier cuestión más técnica porque, como puede comprender, todas modificaciones que?, no lo puedo tener en mente; la modificación número 5 era una de transferencia de créditos, no era una modificación que lleváramos a Pleno, es una modificación que se hace por Decreto, de transferencias y de cambios de financiación. Por tanto, yo sí que le pediría que en las Comisiones de Hacienda, donde están todos los técnicos a disposición de todos ustedes, todas estas dudas las preguntaran, porque ellos les darán mejor información que yo en un Pleno. Bueno, yo quiero reiterar a todas las personas que nos están viendo y también a la Corporación que en estos momentos el Equipo de Gobierno está tramitando, está adjudicando, está licitando, pliegos, proyectos, por valor de 18 millones de euros; eso es lo que los números reflejan a 23 de mayo, hace una semana. Lo que es la ejecución del primer trimestre ha quedado ya lejos, por tanto, esos números que se reflejan a 31 de diciembre, ya le digo que con un Presupuesto que se aprobó en febrero y con sólo dos meses, creo que son números que están, pues bueno, dentro de la línea y la normalidad de la ejecución del primer trimestre. No es el doble, creo que tiene que sumar mejor, dividir mejor, restar mejor; he dicho un 4%, nosotros tenemos de comprometido un 9,3, creo que es más que el doble, pero, bueno, no pasa nada, las cifras, los números, no son lo suyo. Por tanto, yo quiero enviar un mensaje de optimismo a toda la ciudadanía, porque este Equipo de Gobierno está trabajando con mucha fuerza, con mucha ilusión y en estos momentos, como digo, son muchos millones los que están en marcha para mejorar la ciudad, para mejorar los servicios y el bienestar social de la ciudadanía. Muchas gracias.

Muchas gracias, Sra. Macià. Con su intervención finaliza el debate y procedemos a dar cuenta del punto tercero que, recuerdo, es relativo a la ejecución presupuestaria del primer trimestre del ejercicio 2022 correspondiente a este Ayuntamiento. El punto cuarto es también dar cuenta del Informe de morosidad del primer trimestre, en cumplimiento del artículo 4º de la Ley 15/2010, de lucha contra la morosidad en operaciones comerciales, del cual ha dado cuenta usted en su intervención. No sé si algún Grupo desea intervenir. Veo que no y, por lo tanto, se da cuenta también del punto cuarto. Pasamos al punto quinto, que se trata también de dar cuenta del Informe sobre ejecución presupuestaria, situación y movimientos de Tesorería en el primer trimestre del año 22, del que también ha informado usted debidamente en su intervención. No hay ninguna palabra por parte de ninguno de los Grupos Políticos y, por lo tanto, se da cuenta también del punto quinto.

Pasamos al área de Urbanismo, Capitalidad Verde Europea, EDUSI y autorización de actividades, cuyo punto sexto, relativo al planeamiento y gestión, es la aprobación del Estudio de Detalle del área de reparto 137 del Plan General. Tiene la palabra la Sra. Arabid, Teniente de Alcalde de Urbanismo.

Gracias, Sr. Alcalde. Muy [corte en el audio] ?as a todos y a todas, compañeros y compañeras de Corporación, público que nos sigue en este salón de Plenos, medios de comunicación y a todas las personas que nos siguen también a través de las redes sociales. Y un saludo afectuoso, por supuesto, al compañero Mariano Valera. Se trata en este punto de la aprobación de una nueva ordenación de una manzana situada al norte del casco urbano, concretamente en el polígono de Carrús, comprendida entre las calles Avenida Presidente Lázaro Cárdenas del Río, Ronda Vall d'Uixó, Calle Victoria Kent y Calle Piaña. En dicha manzana, destinada como uso principal a red de infraestructuras, se encuentran los depósitos municipales de agua potable, así como el depósito municipal de vehículos, entre otras instalaciones. Lo que se pretende con este Estudio de Detalle, tramitado a instancias de Aigües d'Elx, es posibilitar la ampliación de las instalaciones dedicadas a almacenes y dependencias para empleados de los depósitos de Carrús, ordenando las distintas zonas de? (perdón), dentro del ámbito de la manzana, ordenación que se ha coordinado también con la del área de reparto 134, contigua a ésta y que se está tramitando también de manera paralela y coordinada. La aprobación de la ordenación de este área de reparto 137, junto con la del área 134 y también el Estudio de Detalle del sector E-33, ya aprobado, culmina la urbanización del polígono industrial de Carrús por sus dos extremos, mejorando la ordenación, accesos y generando suelo industrial y comercial, además de posibilitar, como decía antes, la ampliación de infraestructuras como las instalaciones de Aigües d'Elx. Nada más. Gracias.

Muchas gracias, Sra. Arabid. ¿Algún Grupo desea intervenir? Sr. Alberdi, sólo usted ha solicitado la palabra, por lo tanto?

Sí, vamos a ver, Sra. Arabid, este Estudio de Detalle, la verdad es que muy simple y muy sencillo, o sea?, porque, efectivamente, el 134 que está al lado sí que es para hacer naves y para lo que ha comentado; éste es nada más que para realizar lo que es la unificación, más que nada, de lo que son los carriles de entrada, las zonas de aparcamiento, etc., etc. Lo que es un poco raro es que se empezó en el año 2018 y estamos en el 2022, o sea, quiere decirse que no se sabe si será la pandemia, no pandemia, y además me extraña siendo Aigües d'Elx, que algo tendrá, pero luego nos sorprende, por ejemplo, cómo se aprueba una modificación de un Estudio de Detalle como es el que está al lado del Martínez Valero, que en cuatro meses se [corte en el audio] un trabajo ímprobo y luego resulta que, ahora, que lo quieren vender al Elche Club de Fútbol porque parece ser que no lo quieren y se quieren sacar un dinero. Así que, bueno, unos van lentos y otros van muy rápidos; me imagino?, me gustaría que fueran todos un poco con la misma trayectoria. Muchas gracias.