Muy bien, muy buenos días a todos y todas. Vamos a reanudar la segunda sesión del Pleno del debate del estado de la ciudad; después de las intervenciones que se produjeron en el día de ayer de los representantes de los Consejos, de la Junta, de la Federación, "escaño 28" Universidades, etc., hoy corresponde intervenir a los portavoces de los Grupos Políticos Municipales, como saben y como siempre, como es habitual, por orden de menor a mayor representatividad. Y eso significa que comienza el Sr. Concejal no adscrito, García-Ontiveros, que cuando quiera puede tomar la palabra.

Gracias, Sr. Alcalde. Buenos días a todos los compañeros de Corporación, personas que nos siguen en el salón de actos, medios de comunicación y personas que lo hacen también a través de las redes sociales. Antes de empezar mi intervención quería dejar claro que, para mi entender, creo que la esencia de este debate del estado de la ciudad, después de varios años que llevamos haciéndolo, para mí tiene varios puntos fundamentales a los que acogerse: el primero de ellos, creo que es un punto de encuentro tanto del Equipo de Gobierno, como de la oposición, como del resto de la sociedad ilicitana, creo que esto es fundamental remarcarlo; creo que también el debate del estado del municipio, el debate del estado de la ciudad, creo que también tiene que servir para saber encajar lo que es la crítica, la crítica constructiva, la crítica política, que siempre es buena; y por último, para también empezar o aprender a trabajar juntos en lo que realmente es importante, que es Elche y los ilicitanos e ilicitanas, porque yo siempre he considerado que es mucho más fácil construir que destruir. Dicho lo cual, como cada año, nos encontramos de nuevo con este debate del estado del municipio donde, como ya he dicho, asociaciones, colectivos, Consejos Municipales y, evidentemente, nosotros mismos, tenemos la oportunidad de poner en debate y encima de la mesa cuestiones realmente importantes para el municipio. Creo que es importante que este debate no se quede sólo en palabras, sino que esas palabras se conviertan en hechos y esos hechos terminen ejecutándose alrededor de todo el municipio de Elche. España, y por lo tanto Elche, afrontan en los próximos años una crisis y, una vez, evidentemente, que hemos pasado, hemos dejado de lado la crisis sanitaria, la COVID nos ha dejado una economía muy dañada y ahora el conflicto entre Rusia y Ucrania, pues va a hacer?, va a ahondar aún más si cabe en esa crisis económica que estamos empezando a sufrir de forma galopante, afectando indefectiblemente al ciudadano donde más le duele, que es en su bienestar diario y en su economía doméstica. La inflación ya es una realidad entre nosotros, ayer mismo marcó un techo máximo histórico del 10%, y pasaremos unos años complicados por ello; y es ahí donde los Ayuntamientos, como primer dique de contención en la Administración, deben hacer un esfuerzo para que, en nuestro caso, los ilicitanos puedan paliar de la mejor manera posible esta circunstancia, es nuestra obligación. Con una población de más de 230.000 habitantes, Elche es la tercera ciudad de la Comunidad Valenciana; pero Elche es mucho más que una gran ciudad, somos un municipio muy rico y con enormes posibilidades, ya que tenemos un Campo lleno de productos genuinos que nos hacen posicionar el trabajo de nuestros agricultores en la vanguardia de este sector y que debemos seguir y conseguir apoyar firmemente desde las instituciones; tenemos grandes playas y litorales que son la envidia de muchos municipios y que a día de hoy no hemos sabido explotar turísticamente como se merecen; tenemos una gran cultura como pueblo, que hace de ella lo que hoy somos como ilicitanos; tenemos un tejido empresarial enorme, que también debe ser impulsado desde el Ayuntamiento, con más inversiones y facilidades para que las empresas puedan emplazarse entre nosotros, en nuestro territorio municipal; somos tantas cosas que debemos empezar a creérnoslo de una vez por todas. Pero ese impulso que debemos tener como ciudad para comenzar a creernos que somos uno de los motores de esta Comunidad y para conseguir que la crisis económica en la que estamos inmersos sea paliada de la mejor manera, debe apoyarse en acciones políticas de calado que nos sirvan para avanzar, y esa responsabilidad es también de este Ayuntamiento, de todos nosotros. Con la responsabilidad que se nos ha concedido por los ilicitanos, debemos usarla con coherencia desde el Gobierno y también desde la oposición, levantando la voz en nombre de absolutamente todos los ciudadanos que viven en Elche cuando sea necesario. No podemos obviar que vivimos un momento muy concreto dentro de la legislatura y que la incertidumbre del mismo no nos permite saber cuánto durará, entrando en juego la posibilidad de que la crisis económica dure hasta el final de la legislatura y termine alargándose unos años posteriores; y es por esta razón por la que creo que ahora más que nunca se debe realizar una política municipal resultadista, es decir, primando la consecución de objetivos y que esos objetivos, que se deben marcar en una hoja de ruta y también trabajar duro para que se cumplan cuanto antes. Esta hoja de ruta pasa por cambiar cuestiones de la gestión municipal y poner a las personas por delante de los intere?, de los intereses partidistas; en este sentido, y ante la crisis económica, se debe planear muy bien una reactivación económica de la ciudad, ya que ésta repercutirá en todas las demás facetas de la misma. Esta reactivación económica debe plantear acciones a medio, a corto y a largo plazo; en este sentido, por ejemplo, debemos intentar acortar los plazos para la conce?, para la concesión de licencias de obra, de apertura y de actividad, y también en todos los trámites que supongan el posterior movimiento económico en el municipio; es decir, reducir la burocracia y con ello los tiempos de gestión de estos trámites por parte de la Administración. Y es que no podemos permitir, por ejemplo, que un autónomo o una pyme quiera comenzar su negocio o actividad y sea la propia Administración la que retrase su puesta en funcionamiento, y más en los tiempos que estamos viviendo. Entre las medidas a corto plazo, la política fiscal del Ayuntamiento debe estar en el centro del eje de la actuación, una política fiscal encaminada a reducir lo máximo posible la presión fiscal sobre los ilicitanos y que, a mi entender, debe seguir este camino hasta el final de la legislatura, con ello conseguiremos incentivar la economía y la sostenibilidad del municipio; es fundamental mantener la bonificación de impuestos locales y exenciones de tasas y de licencias. Por otro lado, Elche debe potenciar los grandes eventos culturales y deportivos ahora que la COVID nos da un gran respiro, que puedan generar impactos económicos para nuestro tejido comercial y hostelero y, cómo no, intentar recuperar la confianza público-privada para que puedan llegar las inversiones a Elche, cuestión esta última que llevo reivindicando desde el principio de esta legislatura. Espero sinceramente que se comience de verdad a realizar esta simbiosis entre Administración y ámbito privado. A medio plazo, debemos apostar firmemente por la consecución del nuevo Palacio de Congresos y el consenso entre Administraciones y sensibilidades políticas debe primar para la consecución de este objetivo; no podemos dar la imagen de guerra constante entre nosotros, nos debemos centrar en la consecución del mismo. Los anuncios están bien, pero debemos ser capaces de que se conviertan en realidad, que básicamente es lo que los ciudadanos nos piden y aprecian y valoran. Sinceramente, hago mías las palabras de ayer de la secretaria de la CEV cuando dijo que debemos ser capaces de que Elche y Alicante no vivan de espalda una de la otra; esto sólo hace que perjudicar al municipio de Elche y, como resultado final de ello, también termina perjudicando a la provincia en su conjunto. Por otro lado, y por desgracia, existe un problema que no hemos sabido resolver y que va en dirección de enquistarse durante muchos años; este problema son nuestras infraestructuras de comunicación, que son deficientes, por decir algo diplomáticamente hablando, dejando ya casi por perdida la terminación de la Ronda Sur, que espero, espero sinceramente, que antes de finalizar la legislatura pueda ser una realidad. Así pues, en cuanto a infraestructuras viarias, se necesitaría, a mi entender, un nuevo vial de conexión entre la estación del AVE con la A-70 y se podrían añadir otras dos actuaciones más, como son, en un primer lugar, el tercer carril de la autovía A-70, tramo Elche-Alicante, ya que a principio del año 2018 el Ministerio de Fomento anunció la creación de un tercer carril, precisamente en la A-70, entre Crevillente y Alhama de Murcia, con una inversión de 560 millones de euros; pero es que con esto sólo, el tramo entre Elche-Alicante queda fuera, dejando sin influencia en esta actuación toda la zona de Elche, el Parque Empresarial el aeropuerto e IFA. En segundo lugar, también en cuanto a mejoras e infraestructuras viarias, sería importante la mejora en las carreteras que comunican el diseminado Campo de Elche y sus pedanías; ayer mismo lo dejaron y lo pusieron encima de la mesa, una vez más, un año más, los representantes de las pedanías; creo que debemos mejorar el trazado de la vía que une, por ejemplo, Elche con la pedanía de El Altet, así como también el camino de Perleta, y realizar actuaciones en todas las vías que conectan las pedanías con el casco urbano de Elche. En un segundo nivel tenemos las comunicaciones por ferrocarril, en el que se deben afrontar varias actuaciones que también considero que son muy necesarias. En primer lugar, la duplicación y electrificación de la línea de Cercanías Alicante-Elche-Murcia; esta actuación debe incluir el cambio al ancho estándar, con lo que la actuación sería la duplicación y electrificación y un cambio de ancho de banda estándar de la línea Alicante-Torrellano-Elche Ciudad-Elche Avenida, no siendo, evidentemente, necesario incluir el resto de la línea hasta Murcia, porque ya precisamente está duplicada, electrificada y con ancho estándar. En segundo lugar, en cuanto a infraestructuras ferroviarias, creo sinceramente que es importante la creación de una estación de Torrellano-IFA-Parque Empresarial, ya que la estación que ahora existe en Torrellano está muy alejada de nuestro Parque Empresarial; por tanto, si queremos que dicha estación sea utilizada por los trabajadores del Parque Empresarial, debería dotarse de un servicio de comunicación directo entre precisamente el parque y la estación y, además, crear una estación de pasajeros y mercancías en el Parque Empresarial y eliminar así la vieja estación de mercancías de Elche; o por ejemplo, actuar urbanísticamente en la actual estación de Torrellano para conectarla con IFA, alargando, por ejemplo, los andenes de la misma, comunicando directamente IFA con la estación de Torrellano. Entrando ya en las medidas a largo plazo, se debería afrontar el cambio de concepción que se tiene de nuestra ciudad por parte del Ayuntamiento; seguimos hablando de "Elche y sus pedanías" y esto debe cambiarse y se debe comenzar a hablar de Elche como un todo; ayer precisamente los responsables de las pedanías lo pusieron encima de la mesa otra vez, se consideran ilicitanos e ilicitanas de segunda, y esto no lo podemos permitir, no lo podemos permitir y no lo podemos seguir aguantando un año más ni una legislatura más. Ayer, los representantes de las pedanías, como decía, de nuevo lo expusieron muy claramente, los ilicitanos que viven en las pedanías se sienten agraviados, y volvieron a poner encima de la mesa, por ejemplo, las conexiones deficientes de los transportes públicos, algo que es fundamental para enraizar todo lo que es el municipio y el Campo de Elche. Se dijo por el Equipo de Gobierno, de hecho el Alcalde ayer lo volvió a repetir, que esta legislatura será la legislatura de las pedanías, pero creo sinceramente que se van a quedar cojos, según lo dicho ayer por los representantes de todas ellas. Es cierto que se están haciendo actuaciones de asfaltado, porque ayer los representantes del Campo y pedanías no parecían muy contentos con su gestión y creo que no nos vale a nosotros y, evidentemente, ni a ellos, los discursos que podamos dar hoy aquí unos y otros, necesitan certezas y realidades; porque se debe gestionar mejor para, de una vez por todas, no olvidarnos de nuevo de nuestras pedanías, las pedanías de todos. Si a esto le sumamos que también se ha eliminado una gran partida económica de la dotación económica, precisamente en los Presupuestos participativos, para poder gestionar proyectos necesarios que requieren los propios vecinos, como podrán comprender, es lógico que ayer tuviéramos un rosario de reproches. A nivel urbanístico, el Equipo de Gobierno se ha dedicado a realizar, evidentemente, como sabemos todos, plataformas únicas, carriles bici, que han desembocado en la eliminación de plazas de parking, precisamente cuestión que ayer también fue una cuestión recurrente, la eliminación de las plazas de parking por parte de los representantes de los ciudadanos; ayer esta cuestión fue mencionada por varios de ellos, cuestión que requiere o que supuestamente se compensará con un plan de creación de plazas de parking en zonas disuasorias, que sinceramente no creo que sea la solución ya que, se lo adelanto, porque precisamente las plazas disuasorias, como su propio nombre indica, sirven para que la gente no utilice el vehículo; pero, bueno, veremos en qué queda su plan de reactivación de plazas de aparcamiento. Por otro lado, tenemos el anuncio de que la Generalitat ubicará en Elche un centro de innovación empresarial en el antiguo edificio de Correos; pero como esta actuación se realice tan rápido y tan veloz como el pago de la deuda que la Generalitat tiene con Elche por los terrenos de la UMH, creo que podemos esperar durante mucho tiempo. En cuanto a esto último, el pago de la deuda de la UMH, el Sr. Alcalde ayer puso encima de la mesa una cuestión que creo que no debe pasar desapercibida, que es que en poco tiempo quedará firmado y ratificado un convenio con la Generalitat, precisamente para resarcir estos millones que se deben al municipio de Elche; sinceramente, espero que se haga realidad cuanto antes. En materia de cultura, creo que debemos intentar abrir cuanto antes la Torre de Vaillo, recuperar con urgencia la ladera del río donde se asienta el Molí Real y, cómo no, la pronta apertura del MACE, cuestión, por cierto, que ayer también salió y se puso encima de la mesa por representante de la Comisión de Cultura. Y dentro del tema de la cultura y patrimonio, seguimos sin solucionar el problema del edificio de nuevos Riegos El Progreso, problema por cierto que seguimos teniendo enquistado y sin visos de que se solucione con los propietarios; esta cuestión, creo sinceramente que también deberíamos afrontarla con urgencia. Tema aparte, por supuesto, es el tema del Mercado Central y su provisional, que aunque ustedes crean que está resuelto (ayer se plantó o se anunció como una de las soluciones que se habían realizado por el Equipo de Gobierno), ya les digo yo que, como les adelanté en el Pleno ordinario de este mismo lunes de esta semana, creo que la solución está más lejos de lo que creemos o de lo que creen ustedes, por desgracia para todos, pero sobre todo, por desgracia para los placeros. Para finalizar, y para no extenderme mucho más, como he dicho, ayer vimos en esta misma sala que casi la totalidad de representantes de las pedanías les pusieron un suspenso a su gestión, cuestión que da que pensar porque no todo el mundo puede estar equivocado y, si además está formada por nuestro querido Campo de Elche, el enfado se acrecienta con el problema de la escasez de agua para regar sus cultivos, cuestión que también ayer se puso encima de la mesa; como se dijo ayer, nuestro Campo necesita de nuestra ayuda, modernizar y ayudar a esa transformación debe ser preferencia en la política de este Ayuntamiento, y en los sistemas de riego crean que deberíamos incidir, seamos conscientes de ello y, por favor, pongamos remedio. Muchas gracias.

Muchas gracias, Sr. García-Ontiveros. A continuación, en segundo lugar tiene la palabra la representante del Grupo Municipal Ciudadanos, Sra. Crisol.

Muy buenos días a todos los que se encuentran aquí presentes y a todas aquellas personas que nos siguen en redes sociales. Escuchando a todas y cada una de las entidades sociales, Juntas de Participación, miembros de diferentes Consejos Sectoriales del municipio, etc., ayer llegué a la conclusión de que, a un año de las elecciones, los "deberes" no están hechos; lo peor es que muchas de las quejas o reclamaciones que se han hecho son reivindicaciones antiguas que se solicitan una y otra vez sin que los ciudadanos sientan que su dinero se invierte en lo que ellos quieren y no en caprichos del Gobierno de turno, y han oído bien "el Gobierno de turno". Sus aportaciones, sin embargo, son muy valoradas por este Grupo y, cómo no, tomamos buena nota de ello; intentaré hacer un resumen de lo que dijeron y de lo que considero que se debería de hacer. Vuelvo a hacer la misma reflexión que hacía el año pasado al inicio del debate sobre el estado del municipio: el debate sobre el estado del municipio es una gran oportunidad para poner encima de la mesa y reflexionar sobre todo lo que se ha hecho, lo que ha faltado por hacer y aquello que se ha de poner en marcha; uno de los factores más importantes de este tipo de debates es la participación ciudadana, ya que es necesario que los diferentes entes sociales, como he dicho antes, sometan a examen a su Gobierno Municipal y, por supuesto, que éste responda a las necesidades vecinales, informando y analizando aquellos puntos en los que se ha incidido. En un municipio como el nuestro, con más de 240.000 habitantes y con una organización administrativa tan compleja, este debate debe ser uni?, debería de ser un instrumento eficaz de control en cada legislatura, no sólo para comunicar a la ciudadanía el estado de ejecución de los proyectos del Gobierno, sino para realizar una radiografía completa de dónde nos encontramos en un momento determinado del año. Por el otro lado, igualmente los Grupos de la oposición desde nuestra posición trasladamos a los ciudadanos las deficiencias que hemos detectado en el funcionamiento del Ejecutivo y de los distintos servicios que presta, así como valoramos en su conjunto el estado económico y social de Elche. Ayer el Sr. Alcalde contestó a cada uno de los intervinientes cuál era la gestión que el Equipo de Gobierno ha realizado durante este último año, bueno, en realidad, durante los dos', los tres últimos años, puesto que lo que hizo fue analizar los tres años que llevamos de legislatura, vanagloriándose en la mayoría de los casos del trabajo?, del buen trabajo que han realizado en el Gobierno Local. Como les he dicho antes, escuchaba detenidamente todas y cada una de las intervenciones, ¿no les parece que se rea? Lo realizaba y se repetía lo mismo que en los debates anteriores' ¿no les parece que se trataba de un déjà vu, como dijeron algunos de los intervinientes' Pues voy a intentar ir paso a paso hablando algunos de los aspectos que se trataron en este improvisado salón de Plenos. Hablaba el Sr. González de una serie de proyectos principales que son la base de su gestión y uno de ellos, prácticamente el principal y el que nos ha ocupado el tiempo en las últimas semanas, por no decir en los últimos meses, es la consolidación del Mercado Central; precisamente el lunes pasado se daba luz verde al inicio el Expediente de la modificación del Plan General de Ordenación Urbana en relación a la consolidación del Mercado Central, ayer se decía que va a ser un gran avance para la ciudad y yo me pregunto: ¿un gran avance?, les recuerdo cuál es la voluntad de los placeros y cuál es el marco que se nos puede presentar en un futuro. Ya hablamos largo y tendido de este asunto en el Pleno; hemos de analizar, como les dije en ese Pleno, la situación del inmueble, su carácter provisional, que es la que ha primado durante todo este tiempo, y por supuesto, la provisionalidad, que siempre es la que ha marcado la hoja de ruta del Equipo de Gobierno; recordemos también la posición de la Confederación Hidrográfica del Júcar y también la posición del Gobierno y de los placeros; a ello hay que añadir la petición de los placeros precisamente, estabilidad, señores del Equipo de Gobierno, ellos nos piden estabilidad, que finalicen los procedimientos judiciales, que como dije el otro día, sabemos cómo empiezan pero no cómo acaban. Además, recordemos a los vecinos de la zona que, en contra de la actuación que se está realizando, piden que se deje una zona verde en esa zona, como ha sido hasta ahora. También tengo que recordarles a ustedes la Mesa del Mercado Central que se aprobó al principio de la legislatura, a esa mesa no nos han convocado a la hora de debatir sobre estas modificaciones del Plan General o sobre las decisiones que se iban a tomar. Si no recuerdo mal, en ningún momento tampoco se acordó ayer usted de los placeros y de sus familias y de la situación de incertidumbre en la que se encuentran. El representante del Consejo Social de la Ciudad, el Sr. Alfosea, hablaba precisamente del modelo de mercado que le gustaría tener, bueno, hablaba en el modelo de ciudad que desea: una ciudad abierta, acogedora, con un mercado que acoge ilicitanos y visitantes, con gente formada, cultura, museos, calle abierta a la cultura?; le doy toda la razón a lo que nos decía, no nos creemos todavía que somos una ciudad de primera, una ciudad bella, turística, acogedora?, creámoslo y pongámoslo?, y pongámonos a trabajar en ello. Hablaba de Cultura el Sr. Alfosea y también el representante del Consejo de Cultura, y ahora mi compañero también lo ha recordado, ¿qué es lo que pasa con el MACE al hablar de museos', en más de una ocasión este Grupo Municipal les ha preguntado por la reapertura de dicho museo y la respuesta siempre ha sido la misma: que están adecuándolo, [¿?], reacondicionándolo?, ¿cuánto tiempo ya hace eso?, más de dos años. También ayer fueron bastante protagonistas las pedanías, por lo tanto, hablemos de ellas y su situación; Elche cuenta con una gran cantidad de pedanías, representadas ayer, cuyos habitantes ascienden a unos cuarenta y tantos mil habitantes: Algoda, Algorós, Altabix, Asprillas, Alzabares Bajo y Alto, Arenales del Sol, Llano de San José, Balsares, Ferriol, Jubalcoy, Baya Alta y Baya Baja, La Hoya, La Marina, etc., el 18%, casi 19, de la población ilicitana. Ustedes, como les recordaron ayer, anunciaban que ésta sería la legislatura de las pedanías, serían cuatro años en los que se les daría un gran impulso económico, de accesibilidad, de mantenimiento, ¿y qué es lo que nos encontramos', ya lo vimos ayer con todas las intervenciones de los representantes de las nueve Juntas del Camp d'Elx, encontramos que desde que se inició esta legislatura, el desarrollo de ese plan cuatrienal, que ascendía a unos 30 millones de euros en aquel momento, apenas se ha desarrollado pese a lo que usted dijo. Ayer precisamente, la representante Perleta, Valverde y Maitino, si no recuerdo mal, decía que la inversión en asfaltado en algunas pedanías es mínima. La mayoría de los representantes de las pedanías ilicitanas nos recordaron cuáles son sus problemas; no son grandes exigencias, simplemente que se les facilite la vida, que se les trate como ilicitanos de primera, porque ellos se consideran de segunda, independientemente de donde vivan; que no tengan que recorrer casi un kilómetro para tirar la basura, para reciclar papel o vidrio; que el que tiene su casa al principio del camino se encuentre en las mismas condiciones que el que vive al final de un camino, que la accesibilidad sea la misma, que tengan contenedores, que no se les lleven los contenedores desechados en el muni?, en la ciudad a las pedanías; que se mantengan las instalaciones municipales, los parques, los jardines..; es decir, que a todos se les trate por igual y que no se establezcan diferencias a la hora de defender sus intereses, porque todos son Elche. Quieren instalaciones deportivas en condiciones, no edificios medio abandonados pendientes de que alguien decida que ya es el momento de invertir y de permitir que sus jóvenes puedan hacer deportes o que puedan acudir al club juvenil'; ahora ya parece que estamos en ello, en trámites de licitación en la mayoría de ellos, en algunas menos mal, porque ya hasta hay que dar gracias y todo. Lo dicho, tener la misma calidad de vida que los vecinos del centro, de Carrús o del Pla. También una de las intervinientes hablaba de transporte, de la modernización de la flota de autobuses, y consideraba que esa reivindicación histórica de nuestras pedanías, el transporte, había quedado aparcado. En muchas ocasiones hemos considerado que el Ayuntamiento de Elche se debe implicar profundamente en el día a día de sus pedanías, de manera, como he dicho antes, que éstas se sientan completamente integradas en el municipio, considerando su pertenencia al término municipal como un hecho que les reporte aspectos positivos; es necesario acometer actuaciones que pongan a disposi?, a su disposición servicios que compensen sus obligaciones. Las deficiencias que se nos presentan y que se reivindican de forma reiterada año tras año, se justifican por falta de presupuesto o por falta de iniciativa. Vuelvo al área de transportes; en mayo de 2018 se anunciaba por el Equipo de Gobierno entonces el nuevo proyecto de transporte a las pedanías, "proyecto estrella", ya que desde el Ayuntamiento se asumía la gestión del transporte entre el núcleo urbano y las pedanías después de más de 20 años gestionado por la Generalitat Valenciana; sin embargo, a fecha de hoy el contrato sigue en Contratación, con los perjuicios que dichos extremas causa?, extremos causan a los vecinos de nuestras pedanías, porque las soluciones que se han dado son temporales, pero no resuelven el verdadero problema con el que se encuentran. Aprobamos hace nada, durante este año, una moción en este sentido, para que de una vez por todas se pudiese desbloquear este problema que el Ayuntamiento precisamente tiene tan enquistado; pero ahora parece que eso no toca, no toca porque se trata de un contrato que probablemente no esté finalizado antes de 2023 y lo que menos les gusta es que otros se pongan las medallas en su lugar. Igual que?, hay que plantearse devolver la concesión a la Conselleria a ver si ellos tienen mejor capacidad para gestionar lo que nosotros a estas alturas poco podemos hacer. Les recuerdo que su representante en el', el representante del Grupo Socialista en el debate sobre el estado del municipio de 2019 decía sobre el contrato de pedanías: "el pliego existe, se encuentra en Contratación"; todavía sigue allí. Seguim?, los vecinos de las pedanías también siguen reivindicando esas aulas para niños de 0 a 2 años que se les reclamaban desde?, ya desde tiempos inmemoriables [sic], como Escuelas Infantiles, reclamaciones que año tras año, como he dicho, se plantean. Otro de los aspectos que se trataron ayer fueron los espacios naturales y el Palmeral; siempre se les llena la boca, sobre todo a los compañeros de Compromís, que hay que impulsar la estructura verde urbana del municipio mediante la mejora de parques y jardines y, sin embargo, no hay que darse?, no hay más que darse una vuelta por los parques de la zona Travalón, por El Pla o por La Hoya: falta de mite?, falta de mantenimiento, no hay un plan de mantenimiento; ahora parece que sí que se están cambiando algunos de esos juegos infantiles, ¿pero las zonas ajardinadas', si en algunos parques parece que estamos en una selva. Y luego el problema de siempre, que nos transmiten además muchos vecinos: que si es competencia de Parques y Jardines, que si le toca a Urbaser?, eso nos dicen ellos, que se pasa por los parques, pues el personal de Urbaser, por ejemplo, barre, pero luego hay otras labores que dicen que no les corresponden porque eso le toca a los de Parques y Jardines; ese problema, que saben que está ahí, que está enquistado, tendremos que solucionarlo de una vez. La imagen de nuestras calles, de nuestros parques, pese a que mejora, sigue dejando mucho que desear. Por eso, sin embargo, pues lo paliamos con la puesta en marcha de la movilidad sostenible, ampliamos carriles bici, mejoramos la sostenibilidad del municipio, porque para eso?, pero para eso eliminamos aparcamientos, incluso el Sr. González ha dicho en más de una ocasión que es incompatible una ciudad más humana manteniendo los aparcamientos que habían; me sorprende, la verdad, esa manera de crispar a la ciudadanía, que la veíamos ayer. Yo sinceramente creo que es compatible, como también es compatible el uso de turismos con el desplazamiento a pie, en bicicleta o autobús público; y esto no es cosa de la oposición, como les he dicho antes, ayer alguno de los intervinientes se lo recordaron, hay zonas en Elche que necesitan aparcamientos pese que hayan dicho que van a crear 1.000 plazas. Mire, le pongo un ejemplo: un trabajador que tiene el centro de trabajo en Torrellano, de clase media, "mileurista", que no tiene dinero o no puede alquilar o comprar una plaza de garaje, y que tiene hora, hora y media para volver a casa, comer y continuar con su jornada laboral, ¿qué hacemos con este señor? ¿dónde aparca su vehículo? ¿se queda a comer todos los días por obligación en Torrellano, por ejemplo, en su puesto de trabajo? ¿le alquilamos nosotros y le pagamos esa plaza de garaje? ¿se la compramos' ¿le damos una bicicleta para que se desplace a Torrellano?, tenemos que pensar en todo esto y en todas las circunstancias, no sólo lo que a nosotros nos gustaría. Y eso se demuestra con la falta de consenso que hubo y que nos trasladaron los vecinos, precisamente llevan a votar a votación?, llevan a votación a un Pleno, hace un par de Plenos, la exposición del PMUS, pese a que está en funcionamiento hace más de dos años. También hablamos de dinamización comercial y desarrollo empresarial; queremos una ciudad puntera, una ciudad que destaque por sus patrimonios, por el Camp d'Elx, por su turismo, su industria?, tenemos que lograr que seamos un marco seguro y estable para invertir, tenemos que reforzar políticas encaminadas a la diversificación del modelo productivo y al fomento del emprendimiento. Se hablaba precisamente de la gran inversión que ha realizado la Generalitat Valenciana durante esta legislatura en nuestro municipio, pero, mire, es que es una inversión que tiene obligación de realizar; lo que tiene obligación también es de firmar ese protocolo que usted anunciaba, que veremos si llega, y pagar o reconocer esa deuda histórica de unos 43 millones que creo que, si le soy sincera, está siendo usted ingenuo, muy ingenuo, y que yo a final de verano no lo veo, esa firma de ese protocolo no la veo. Es necesario, como nos decían ayer, el fomento del comercio de proximidad; hay que apoyar al sector del pequeño comercio y la restauración, que tanto ha sufrido los daños de la crisis y que han sido los sectores más dañados, porque la mayoría de ellos permanecieron cerrados durante largo periodo; ayudas directas, reducción de burocracia sobre todo, reducción de tasas e impuestos (que hemos empezado a trabajar en ello), pero facilita todavía la vida; por ejemplo, esta semana se presentaba una moción para ayudar y apoyar a las pymes y no salió adelante, no sé yo cuál es la voluntad del Equipo de Gobierno. Políticas sociales, debemos mantener e incrementar el apoyo a las políticas sociales partiendo de la premisa de la moderación fiscal y garantizando la concesión de ayudas a los colectivos más vulnerables; es necesario también apoyar el', apostar por el sector turístico tal y como nos expresaba ayer el representante del Consejo de VisitElche, incidiendo especialmente en lo encumbrado con la cultura, las playas, el Campo? También son necesarias actuaciones en materia en el vertidos y saneamiento, como lo recordaban los representantes de las partidas del norte. Y hoy nos encontramos con algo que ayer no nombró ninguno de nosotros: la playa de La Marina; se hablaba mucho de pedanías, se hablaba mucho de caminos, hablábamos de playas, hablábamos de potenciarlas, pero esta mañana teníamos la noticia que la playa de La Marina prácticamente está desaparecida y que su Ayuntamiento no hace nada por ella. En cuanto a la accesibilidad, seguimos con otra de las tareas pendientes, y no menos importante, es la accesibilidad a edificios y espacios públicos de la ciudad; esto, les podría leer la intervención que llevo, es la misma del año pasado y del anterior debate sobre el estado del municipio: necesario eliminar barreras arquitectónicas en todos los espacios. La principal prueba de ello, por ejemplo, la tienen en el edificio de los Grupos Municipales, no cumple con ninguno de los requisitos legales de accesibilidad establecidos, lo que supone un problema tanto para nosotros como para aquellas personas que solicitan nuestros servicios. En fin, un montón de reclamaciones que seguiré relatándoles cuando continúe en mi siguiente intervención, que reflejan que el municipio que tenemos no es tan perfecto ni tan maravilloso como nuestro Alcalde señalaba en el día de ayer.

Muchas gracias, Sra. Crisol. A continuación, en tercer lugar, tiene la palabra la portavoz del Grupo Municipal de Vox, la Sra. Rodil.

Gracias, Sr. Alcalde, muy buenos días a todos, a los compañeros, los periodistas, todos los vecinos, asociaciones que ayer nos acompañaron, a los que agradecemos mucho, y a los que nos están viendo por los medios de comunicación o por las redes sociales. Después de haber escuchado con atención ayer a todas la asociaciones y vecinos y a mis compañeros que me precedieron, hacemos nuestras muchos de los reclamos, todos los reclamos y las inquietudes que nos expresaron. Para no repetirnos, porque serían discursos todos iguales, haremos desde Vox unas reflexiones políticas sobre la situación que está viviendo nuestro municipio. Hemos despedido el 2021 con un amargo sabor por los últimos coletazos de la pandemia y del maltrato al que nos ha sometido el Gobierno "socialcomunista" de España; arrancamos el 2022 con la esperanza de que al menos pudiéramos sacar fuerzas de flaqueza para remontar y alcanzar los estándares sociales y económicos del 2019, pero aquí estamos de nuevo, viendo con impotencia cómo se desangra nuestro país y con él nuestro municipio, entre los dedos de un Gobierno agotado y desenfocado de lo verdaderamente importante, amanecimos ayer con la noticia de que el IPC de junio llegó al 10,2%, el más alto de los últimos 37 años. Durante el 2021 se han focalizado ustedes en dar ayudas, necesarias pero siempre insuficientes, a personas que se han visto atropelladas por la pandemia; si bien es loable que ayuden a los ilicitanos en lugar de, como también lo hacen, dilapidar el dinero en agendas ideológicas, no debemos dejar de lado que lo que realmente necesitan nuestros ciudadanos no son sólo ayudas puntuales, sino planes de acción concretos y resueltos que le ayuden a salir adelante de manera autónoma y a retornar sus vidas truncadas por la desdicha; se trata, "hablando en plata", de dar cañas de pescar y no peces. Un Gobierno responsable toma medidas contundentes y valientes, generando empleo y bajando los impuestos, fomentando el comercio y el emprendimiento y amortiguando, en la medida de lo posible, la debacle de empleo que hemos padecido, y ayudando a los generadores de empleo. Ustedes, además, son un Gobierno opaco en sus actos; sin entrar a valorar sus intenciones, nos encontramos a diario con un Gobierno con una absoluta falta de transparencia y usted, Sr. González, figura como cabeza visible de la Red de Ciudades de Transparencia, qué despropósito. Aquí, por el contrario, nos regalan contratos desordenados, cuando no irregulares; son ustedes capaces de profanar un cementerio "a bombo y platillo" sin esperar a al menos tener los requisitos legales, simplemente por buscar la foto una vez más y remover los fantasmas del pasado, ¿qué ocurrirá ahora con las decenas de restos de ambos bandos que han aparecido, los volverán a cubrir? ¿quién responderá ante la Justicia?, seguramente pondrán a algún funcionario "a los pies del caballo", alguna "cabeza de turco", porque ustedes no asumen ninguna responsabilidad política, porque, que yo sepa, no ha habido ninguna dimisión, y desde la oposición lo hemos pedido reiteradamente. Por el contrario, mientras eluden su responsabilidad, que no es otra que buscar y mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, se centran sospechosamente en asuntos sectarios como el derribo de la cruz, que ya abrieron los dos pliegos y se comenzará a ejecutar el mismo en breve; seguramente los ilicitanos ayer vimos que tienen otros problemas mayores y, si están faltos de ideas, salgan a la calle y busquen las necesidades reales. Y en este olvido e ignorar permanente a los ciudadanos, cómo no, tenemos que nombrar al Campo de Elche y a las pedanías, pedanías que se sienten inseguras, que están abandonados sus caminos, la limpieza, las estructuras mínimas; los escuchamos ayer. Se nota, de todos modos, que queda poco para las elecciones, pues ahora empiezan a visitarlas y a hacer pequeños "guiños", las "migajas" de campaña, claro. Ustedes, que están de espaldas al Campo votando a nivel nacional en contra de un plan hídrico que haga viable la vida de nuestros cultivos, ustedes, que no se preocupan por las conexiones y las infraestructuras de las pedanías, vienen ahora a atribuirse su cuidado; preocúpense, preocúpense mucho, porque tienen varias pedanías en pie de guerra buscando la emancipación de Elche, y ése es un síntoma gravísimo, un drama para los que queremos una Elche unida. En el plano económico el panorama no es más halagüeño, pues ante una situación tan [¿talentosa?] como la vivida y ante la debacle económica que se nos viene, ustedes, de manera impasible, no optan por la vía del alivio más inmediato para familias y empresas ni se plantean (mala palabra) una bajada de impuestos; por el contrario, viven anclados en el populismo y en el cortoplacismo de las ayudas del "pan para hoy y hambre para mañana", que también manejan los socialistas, un cortapisas que no soluciona el problema, sino que lo dilata y lo perpetúa en el tiempo. Ustedes no son capaces, no fueron capaces hasta ahora de diseñar en siete años un plan de activación económica que ayude y dinamice a las empresas, que ayude a los pequeños comercios, quienes ustedes negaron en el último Pleno que tengan crisis, que haga de esta crisis sólo un bache en el camino y no una lápida con un epitafio tan habitual como: "aquí yacen más víctimas del socialismo". Si no saben, dejen paso a otros, es que ustedes suspenden en todo: suspenden en lo económico, suspenden en el empleo y, por ejemplo, los', cuando presentamos Vox una moción para reactivar el empleo juvenil, la denegaron aludiendo a que habían desembolsado 9.000.000? (cosa que es cierto) para un plan de empleo juvenil, y nos dijeron que era un éxito porque habían conseguido, con 9.000.000?, 400 empleos juveniles, un total fracaso. También suspenden en las pedanías, lo suspendieron ayer la gente que vino a hablarnos de cada una de las pedanías, suspenden con el Campo, suspenden con los cuidados de los mayores. Su principal problema es que actúan sin darle cuenta a nadie; ya no a la oposición, a la cual ningunean y escatiman información, sino que no rinden cuenta, lo peor, es a los ciudadanos de manera clara y detallada, son un ejemplo de opacidad, tal como lo dijo el Síndic en varias ocasiones, y una vergüenza de gestión. Y para vergüenza, el despilfarro que vamos a ver en los próximos meses que van a hacer en el Paseo de las Germanías, gastarán más de 900.000? con la única y perversa idea de retirar la santa cruz, ¿acaso no es mejor destinar este dinero a cualquier otra necesidad perentoria del pueblo?, miren, les damos una idea que la dieron ayer unos vecinos: en los Pisos Azules, que es a escasos metros de la cruz, se está hundiendo el aparcamiento por las filtraciones de la plaza; a los vecinos les han dicho que no tienen dinero para hacer esa necesaria reparación, hace falta tener poca vergüenza. Aquí lo tienen, es oportunidad de demostrar su interés por el bien de los ciudadanos y así mitigar su beligerancia anticristiana; porque, miren, para los católicos, aunque nos paguen fiestas, aunque nos paguen la Semana Santa, aunque vayan en la primer fila de las procesiones junto a nuestro querido Obispo, no nos vendemos por 100 monedas de plata y seguiremos luchando por la cruz hasta las últimas consecuencias, porque es el signo de nuestra fe. Ustedes no reparan en gastos ni tienen criterio económico alguno a la hora de dilapidar el dinero de todos; su Agenda 2030, su sectarismo ideológico, sus lobbies de propaganda, a éstos los "riegan" con el dinero que haga falta, ahí no hay Presupuesto ni ajuste económico alguno que los detenga. En el plano social, siguen la dinámica que yo describiría "chavista peronista", de perpetuar la dependencia de las personas al Estado; en este caso, se dedican a repartir ayudas de modo que sirvan para tapar el agujero de una vez, pero no solucionar el problema. Si bien es necesario ayudar a los desposeídos, es más necesario si cabe solucionar sus delicadas situaciones con planes de rescate integral que garanticen que se les dé formación y ayuda para tener empleo a estas personas que están en estado de exclusión; faltan proyectos a largo plazo para ayudar a las personas a reciclar sus vidas y emprender proyectos de salvación y viabilidad. Pero como sabemos, las políticas socialistas se enfocan a generar dependientes y perpetuarlos, para hacerse necesarios en sus vidas y luego pregonar "a bombo y platillo" la cantidad de ayudas que los reparten con los impuestos de todos; son vuestros "votos cautivos". Pero todo se termina, el pueblo está abriendo los ojos. Como drama es también el trato que recibimos los ilicitanos todos de parte de sus "jefes", los de Valencia, los de Madrid; estamos absolutamente ninguneados por los Gobiernos socialistas y esto es una evidencia, como es evidencia también que ustedes ejercen un vasallaje lamentable hacia ellos, hacia sus "jefes", que se refleja claramente en dramas como la escasa inversión (somos cuartos en la cola), que nos quitan el agua, la Dama no viene, nos deben dinero. El Gobierno, responsable y dedicado a sus ciudadanos, no antepone su disciplina de partido, no ejerce de lacayo venido a menos, sino que dobla el brazo de aquéllos que quieren perjudicar a su pueblo; nos quitan el agua, pero ustedes van en la pancarta como adalides de la causa; nos niegan nuestro dinero, pero ustedes rechazan en los Plenos la reprobación de los culpables. Esto son ustedes, un Gobierno de dos caras; eso sí, la más fea nos toca a los ilicitanos. Vox ha elegido estar al lado del pueblo, de velar por los derechos y la dignidad de todos; defenderemos en Madrid, en Valencia y en Elche el agua, el Campo de Elche, sus cosechas que se mueren de sed, mientras ustedes, mucha palabra y no hacen nada; los ilicitanos quieren ver a su Dama y ustedes mucha palabra, pero no hacen nada; los ilicitanos no quieren que se retire su cruz, pero ustedes dilapidan el dinero público; y así son en todo. En el apartado político, poco bueno puedo decir de ustedes, son el Gobierno dictatorial por excelencia, capaces de mirar a otro lado con tal de seguir sus dictámenes adelante, son capaces de rechazar propuestas necesarias que hemos hecho todos los partidos de la oposición simplemente por venir justamente de la oposición; son el Gobierno de la agenda seguida a pies juntillas del adoctrinamiento, de la obsesión ideológica y de la propaganda sin filtro, y tenemos cientos de ejemplos en nuestra ciudad, desde los mal ubicados y detestados ahora por culpa de esos carriles bicis que han colapsado las principales arterias de circulación, la supresión de aparcamientos que la gente pide a gritos, así como esos "cadáveres urbanísticos" que van a dejar para la próxima legislatura: el Mercado Central, un mercado provisional que los tan ecológicos nos lo quieren dejar en una zona verde en la ladera del río, y el Clarisas que "quiero y no puedo", ¿no? En fin, desde Vox hemos presentado proyectos, mociones, ruegos, preguntas; en el año pasado nos han aprobado por unanimidad el 50% de ellas, sin embargo, están "durmiendo en el limbo", por eso nosotros haremos un seguimiento preciso de ellas para exigirles que se lleven a cabo. Desde Vox estamos trabajando desde hace meses para el futuro, haciendo proyectos concretos, proyectos de prosperidad y viabilidad para todos los ilicitanos sin distinción, porque creemos en un Elche enfocado a la industria, al calzado, a un turismo creciente de calidad; creemos en una economía diversificada y escalada, creemos en dar calidad de vida a los vecinos, es que creemos en los ciudadanos y en nuestras empresas, de forma que apoyaremos a los mejores y les involucraremos en nuestro proyecto de ciudad; creemos en un Campo de Elche con futuro; tenemos proyectos viables que le den valor a la ciudad y que den lo que ahora no tenemos, que es esperanza. Para concluir quiero decir: son un Gobierno agotado que, tras un fiasco de gestión de estos años, no da para más y está condenado a desaparecer; desaparecerán, no sólo por sus luchas internas, que son públicas, notorias y no disimulan, sino por su nefasta gestión, su inoperancia. Los ilicitanos quieren la Elche brillante de los tiempos pasados, no quieren ninguneo de la Generalidad ni de la nación, ni la indefensión de un Alcalde que no la defiende con energía, por el', porque un Alcalde que no sabe defender a sus vecinos es un mal pastor y sus "ovejas" ya se han cansado. Además, fueron muy torpes para elegir compañías, ni más ni menos que Compromís, el partido pancatalanista que no quiere a España, de extrema izquierda, el que cubrió los abusos de menores, el que abandonó a nuestros ancianos; y quiero hablar en este momento de la residencia de Altabix, que siguen nuestros ancianos sufriendo las consecuencias de la execrable acción de la Sra. Mónica Oltra, que se vio obligada a dimitir por su conducta inmoral. Pero, señores socialistas, ya dice el refrán: "dime con quién andas'". Para concluir, tengo un deseo, que no se va a cumplir, claro está: que concluyan su legislatura de puntillas, sin hacer ruido y tratando de pasar desapercibidos, pues hasta el momento su notoriedad ha sido calamitosa; y que miren por el bien de Elche, aunque este deseo, viniendo de ustedes va a ser utópico. Vox ofrece humildemente su trabajo cotidiano porque, como decía Chesterton, "si de verdad vale la pena hacer algo, vale la pena hacerlo a toda costa"; y el Grupo Municipal de Vox cree que Elche vale la pena. Muchas gracias.

A continuación, tiene la palabra el portavoz del Grupo Popular. Sr. Ruz.

Buenos días a todos, Sr. Alcalde, Concejales, miembros de la Corporación Municipal y entidades que nos escuchan en este día tan importante para nuestra ciudad. Hoy seguimos celebrando el debate del estado del municipio, de este municipio, de esta Elche que tanto amamos todos, los 27 Concejales y los que nos siguen en este Pleno. Antes de iniciar mi intervención, quisiera compartir con ustedes una reflexión pertinente y oportuna; miren, y me dirijo fundamentalmente al Sr. Alcalde y a los 27 Concejales, este debate, que es bueno, no puede volver a ser un espacio para que nos escuchemos entre nosotros, no puede ser un espacio para que nosotros mismos volvamos a decir lo de siempre y para que las entidades y asociaciones que componen la realidad social de esta ciudad vengan, hablen y se marchen, no puede ser porque para eso está el Pleno; el sentido del debate es escuchar a los que hacen y componen la realidad social inmensa de este municipio, y este debate, que es bueno y debe seguir, necesita una profunda reforma que busque el único protagonismo de las únicas protagonistas, que son las personas que componen esta inmensa ciudad que tanto amamos. Dicho esto, hoy hacemos balance de este año, en cierta forma de los tres años de legislatura, de los meses que nos quedan por delante y los retos de futuro; unos retos de futuro que demandan unidad, unidad, firmeza y diálogo por parte de los 27 Concejales que componemos esta Corporación y los agentes sociales. Miren, por supuesto que nosotros, como principal partido de la oposición, tenemos que reconocer el trabajo bien hecho por parte de algunos Concejales del Equipo de Gobierno, lo tenemos que hacer y lo vamos a hacer, y lo queremos dejar además hoy de forma evidente y queremos hacer de ello constancia, porque queremos ser justos y porque lo queremos reconocer. Uno de los Concejales a los que queremos agradecer de corazón la labor realizada durante estos meses y estos años, un hombre bueno, un hombre que ha querido siempre trascender las propias siglas y ponerse al servicio de los demás, y un hombre que en los peores momentos de esta crisis social y económica ha sido un servidor público, es el Sr. Valera, y lo queremos reconocer y lo queremos dejar hoy aquí de forma evidente; porque consideramos, Mariano, que tu despacho, que siempre ha estado abierto, ha sido la mejor forma de exhibir que hay otra forma de hacer política que busca la justicia y que busca el bien común. Así que, Mariano, gracias, reconocemos de corazón tu labor. Hay otros compañeros de otros Grupos Políticos que también queremos reconocer en su gestión, queremos y deseamos poner en valor la labor, a veces evidentemente desde la distensión y desde la multiplicidad de visiones, del Sr. Díez como portavoz, porque consideramos que es un hombre que trabaja y que trabaja por su ciudad; a veces se equivoca, a veces acierta, a veces comete errores, pero casi siempre, y me consta, desde el trabajo, buscando el bien común igualmente. Y también de otros Concejales, como la Sra. Macià, que siempre ha sido solícita a la hora de informar y a la hora de trasladarnos la información pertinente que hemos requerido; y también de la Sra. Arabid, a la que hemos reconocido igualmente públicamente en varias ocasiones su trabajo, su formación y su voluntad. Lo hacemos de corazón y queremos que hoy, en este último Pleno de la legislatura, quede de forma evidente y dejar constancia de este reconocimiento al trabajo bien hecho; no les damos las gracias, porque cumplir con el trabajo es un deber, pero sí lo reconocemos porque, insistimos, buscamos hacer justicia, el bien y la verdad. Y sí, lo tengo que reconocer también, nosotros nos hemos equivocado, muchas veces, en concreto en varias ocasiones, La primera de las equivocaciones que cometimos (porque hay que concretar las cosas) fue una decisión personal mía: al principio de legislatura salir "en tromba" sin haber esperado 100 días a la gestión del Equipo de Gobierno, lo hicimos mal y esto creo que hay que reconocerlo. Fuimos también duros con el Equipo de Gobierno, y hay que reconocerlo cuando no supimos comprender, por las circunstancias, la magnitud de la pandemia que nos venía y no fuimos capaces de ser más resolutivos y de generar más confianza en el Equipo de Gobierno por nuestra parte. Y mire, yo también me he equivocado y lo asumo sin ningún tipo de complejo: a veces mi vehemencia, porque soy muy apasionado, parece hacer indicar que soy excesivamente crítico; ser vehemente no quiere decir que sea uno crítico de manera permanente, ser vehemente parece y, de hecho, pretende ser contundente. A veces nuestras refriegas dialécticas nos hacen creer que somos el centro de las preocupaciones de las personas y, queridos compañeros de Grupo y del resto de la Corporación, no somos ni los protagonistas de las conversaciones de la gente, porque nos hemos desconectado profundamente de las preocupaciones de la gente, y creo que sobre eso tenemos que hacer una profunda reflexión. Desde luego, nosotros hoy aquí, en mis palabras hago mías las valoraciones del resto de los Concejales, de mis compañeros, de los nueve Concejales, asumimos errores y los asumimos con nombres y apellidos. Aquí estamos, somos 27 Concejales, nuestra obligación es servir al municipio de Elche desde el amor profundo por esta ciudad; y también nosotros, como Concejales de la oposición, tenemos una obligación que es denunciar lo que creemos que está mal, lo que debe mejorar y proponer alternativas, ésa es la labor que los ilicitanos nos encargaron en mayo del año 19 y ésa es la labor que hemos querido hacer y hacer bien, buscando el bien en esta legislatura que encara su recta final. Miren, lo único que nos importa hoy en este Pleno del debate del estado del municipio es tomar nota del diagnóstico que ayer las entidades y realidades sociales (que no colectivos) que componen esta rica ciudad nos trasladaron. Así, nosotros podemos inferir seis bloques esenciales que ayer aglutinaron las intervenciones de los que hacen sociedad: pedanías, movilidad, industria y economía, acción social, cultura y medio ambiente. Pedanías, queremos empezar nuestro diagnóstico hablando de las pedanías; nos duele la situación de las pedanías, nos duele que sus vecinos se sientan abandonados, ayer mismo lo pudimos comprobar, son ilicitanos tan ilicitanos como los que vivimos en Carrús (porque yo vivo en Carrús) o los que lleven en otro barrio; ayer lo repetían, todo sigue igual, decía una interviniente: "nos hacen venir año tras año para decir lo mismo". Yo no me alegro de estas declaraciones, de hecho, ayer me llenaron de profunda tristeza, nos llenaron de profunda tristeza; nos tienen que servir para reflexionar a todos, a los que gobiernan, a los que tenemos la ilusión de gobernar y a los que hacemos oposición. El clamor generalizado de los que intervinieron desde las Juntas de las pedanías es unánime, por eso nosotros decimos hoy alto y claro que tenemos que poner soluciones encima de la mesa para estos 10 meses que quedan por delante y creemos que son las siguientes: en primer lugar, desarrollar (y cuentan con nuestra colaboración) la Ley de Grandes Ciudades en la creación de los Distritos, las Juntas de Participación son un modelo desfasado, desfasado; por eso es esencial, como hemos dicho, la creación de los Distritos, con una consignación económica adecuada que permita tener autonomía a cada una de las pedanías aglutinadas en un Distrito formal; con un encargo plenario: se tiene que descentralizar la Administración, es un deber moral de este Ayuntamiento en una ciudad con más de 320 kilómetros cuadrados de término municipal y 30 pedanías, nuestro modelo es Murcia, creo que podemos copiar ese modelo. Proponemos además un plan integral para estos meses de acción en pedanías, proponemos la puesta en marcha ya de los Centros Socioculturales: en Torrellano, el espacio tan exigido en Matola, ese espacio lúdico para las personas en el entorno de la parroquia María Auxiliadora, el Centro Sociocultural de El Altet y, por supuesto, el Centro de?, importantísimo, de Arenales. Vertebración, y muy importante, proponemos y les tendemos la mano, Sra. Macià, a adecuar el IBI de los próximos Plenos (el IBI del Pleno en principio será el Pleno de octubre) a las necesidades y a las realidades: si no se tiene agua potable, no se puede pagar una IBI urbana normal, es así de sencillo; es verdad que no tenemos una varita mágica para instalar agua potable en todas las arterias y en todos los caminos y en las veredas del término municipal, pero no puede ser que aquellos vecinos que no tienen agua potable estén pagando un IBI como si vivieran en La Glorieta, eso no puede ser, y lo proponemos hoy aquí. Además, proponemos la puesta en marcha de retenes de seguridad y mantenimiento en pedanías como una de las soluciones a las reivindicaciones que ayer escuchamos; unos Distritos, además, con brigadas no solamente de seguridad, sino también de mantenimiento y limpieza de jardines, que den una respuesta inmediata a los vecinos y un plan integral de choque de asfaltado y reparación de caminos y, por supuesto, el alcantarillado de La Peña, que no puede ya esperar más. No hay justificación para que después de tantos años no se haya licitado, Sra. Díez, el transporte a pedanías, no hay justificación; no hay justificación para que los autobuses a Balsares sigan siendo autobuses con cuatro escalones que impiden que las personas con escasa movilidad, o las señoras que tienen un carrito, o los señores que van a la ciudad a comprar, o las madres que llevan a sus hijos en un carrito, no pueden acceder al autobús, no puede ser. Es necesario, Sra. Díez, que se trabaje de forma urgente, urgentísima, para poner en marcha un servicio moderno; y Bicielx también, es necesario que se ponga en estos meses, ya, cuanto antes, porque es propio de la voluntad política, un servicio integral de bicicletas a las pedanías, porque las pedanías son tan Elche como Santa María o como el Parque Municipal. Y esto lo tenemos que conseguir entre todos, tendemos la mano, lo hacemos para que cuenten con nosotros. Movilidad, nosotros estamos? (segundo bloque) con la movilidad sostenible, sí, lo estamos; defendemos los carriles bici, sí, los defendemos, pero no como se han hecho, lo tenemos muy claro. Creemos que es esencial que ustedes pongan en marcha un plan de movilidad adaptado con la Policía Local, que es la verdadera conocedora de la realidad de nuestro tráfico, que cohesione y que vertebre. Como ayer comentó la Sra. Marcos, determinados carriles bici están suponiendo un auténtico caos para los ilicitanos, por eso hemos solicitado desmantelar los dos más conflictivos, no porque no queramos carriles bici, sino porque el carril bici a Juan Carlos I y el carril bici de José María Buck es un despropósito; y los despropósitos (no ocurre nada, todos nos equivocamos) hay que detectarlos y hay que corregirlos. Y por supuesto, estudiar alternativas al carril bici para que trasciendan y para que pasen por el interior de los huertos de forma norte-sur, de forma eje transversal, de forma más rápida y ágil. Repetimos, no estamos en contra de los carriles bici, son necesarios son necesarios, pero queremos la mayor seguridad para todos, le solicitamos que para estos meses se replantee la situación.

Y miren, el TRAM, el TRAM fue una petición muy escuchada, nosotros queremos un TRAM para Elche y lo seguiremos reivindicando con fuerza; es totalmente compatible con el resto de medios de transporte, no podemos decir no al progreso ni al futuro; un TRAM que conecte ya, cuanto antes, la estación de Elche-Matola con la Avenida de la Libertad, con el Parque Empresarial y con el aeropuerto, luego vendrá la conexión con Alicante, que es secundaria, lo más importante es vertebrar nuestro propio municipio junto con las pedanías. Igualmente, los ilicitanos han mostrado la necesidad de mejorar las infraestructuras de nuestro municipio; por eso, exigencia firme e implacable para la conclusión de la Ronda Sur, Ronda Sur concluida ya, sin dilación, llevamos siete años de promesas sin que se haya concretado nada. Además, proponemos un plan de choque para la línea C-1 uno de Cercanías, y les ofrezco mi situación como Senador para poder desbloquear y para hacer presión en Madrid con respecto a la inclusión en los próximos Presupuestos Generales del Estado de la reforma inmediata de la línea C-1. Aparcamientos, Carrús, El Pla, Altabix, Parque Empresarial, casco histórico; el aparcamiento es quizá, junto con el desempleo, el problema más generalizado en nuestro municipio y además se ha visto agravado por las políticas encaminadas a eliminar más de 1.900 plazas de aparcamiento en superficie, que dificultan la propia movilidad. Miren el ejemplo es muy evidente, el parking de Facasa, 300 plazas perdidas entre Facasa y El Rastoll, ¿es bueno hacer un jardín?, sí, es bueno, ¿se podía haber hecho un jardín y un parking subterráneo?, también, sería bueno, doblemente bueno; creo que ustedes ahí han cometido un error, la única solución no puede ser crear parkings en la periferia. Durante este tiempo hemos propuesto además un ambicioso plan de aparcamientos públicos con tres modelos: por una parte, habilitación de las parcelas que ya existen, que se está haciendo en parte; en segundo lugar, el pacto con propietarios de solares para bonificar IBI, mientras el solar no esté promovido poder poner en marcha un parking público; y en tercer lugar, la promoción de los parkings subterráneos en concesión, se nos ocurren dos ejemplos: José María Buck y Plaza de las Flores, porque hay que hacer un parking en Plaza de las Flores. Industria y economía; a los agentes económicos que ayer participaron, sindicatos y asociaciones empresariales, les escuchamos decir algo de manera reiterada: es necesario el desarrollo de nuevo suelo, no podemos seguir convirtiendo?, seguir haciendo de PIMESA una entidad paralela a las promotoras privadas; tenemos que consumar de una vez la ampliación del Parque Empresarial y tenemos que ser capaces de consensuar nuevos espacios para la incardinación de nuevas empresas, tenemos el deber de reindustrializar Elche, y los próximos meses son esenciales. Justicia social; bajar impuestos es viable y es posible, no sólo el IBI o el impuesto de vehículos, sino también el IAE, que como ustedes saben, la Sra. Macià lo sabe, tributan más de 2.300 empresas en nuestra ciudad. La bajada de impuestos es compatible con hacer más esfuerzos en educación pública y de calidad, en la sanidad y las prestaciones sociales. Les tendemos la mano, bajen los impuestos, háganlo por los ilicitanos. Hace unas semanas nos reuníamos con Comisiones Obreras, nosotros, el Partido Popular, nos reuníamos con Comisiones Obreras y con la Unión General de Trabajadores para escuchar propuestas sobre la economía sumergida soluciones conjuntas al futuro económico de la ciudad; formación, nos trasladaban de manera reiterada. Es necesaria la?, y es una idea, por cierto, que compartimos con Vox, la puesta en marcha de una escuela municipal de formación en el calzado, en paralelo a la Formación Profesional; tenemos tiempo para hacerlo en los próximos meses, Sra. Rodil, es una propuesta suya, que trabajamos en su despacho y que nos parece absolutamente necesaria, tenemos que ser capaces de ponerla en marcha para formar a las personas que están fuera del mercado laboral actualmente. Y es esencial, muy importante, poner en marcha una agencia de desarrollo local, que no existe, Elche necesita una ADL, que tiene incluso Alicante y que Elche no tiene. Planteamos un plan integral de desarrollo económico que con mucho gusto les trasladaremos para implementar, para aplicar, para poner en marcha después del verano. (Continúo, voy terminando). Mercado Central, ayer el Sr. Quiles Alfosea habló del Mercado Central y dijo literalmente si vamos a continuar con un edificio ruinoso en el centro de la ciudad; miren, nosotros lo tenemos claro: los que estamos aquí, los 27, Gobierno y oposición, tenemos que ofrecer y generar seguridad y certeza de una vez a los placeros y a los usuarios; por eso creemos que es imprescindible rehabilitar el edificio histórico para convertirlo en un modelo?, en un modelo moderno pero tradicional, incorporar una planta siendo fieles al proyecto de Don Santiago Pérez Aracil y, junto a esto, una planta nueva de hostelería y el parking en Plaza de las Flores, de 140 plazas de aparcamiento; algo absolutamente viable, el mismo modelo que ustedes desarrollaron en la replaceta al lado de Gran Teatro, en la Replaceta de l'Espart. El mercado provisional debe desmantelarse y debemos volver a convertir Comunidad Valenciana en lo que siempre fue, un jardín. Acción social y juventud; el principal problema que tiene este municipio en materia de justicia social es la lucha contra la economía sumergida, y ya les he comentado que así lo abordamos con los agentes sociales, Comisiones Obreras y UGT; se puede y se tiene que hacer mucho más, de nada sirve lamentarnos, hay que actuar y exigir con contundencia al Gobierno de la Nación porque, como ustedes bien saben, la mejor política social es una política efectiva de empleo. Y miren, debemos hablar de igualdad y de la lucha contra la violencia contra la mujer; llevamos cuatro años esperando el Centro Mujer 24 horas, cuatro años, no tiene justificación. Debemos seguir apostando por las políticas de igualdad y destinar una mayor atención a las asociaciones de discapacidad de una forma más efectiva y personalizada. Ustedes no son responsables de la residencia de Altabix, pero sí tienen una responsabilidad en la residencia de Altabix, y no podemos mirar para otro lado y ser impasibles ante el dolor y sufrimiento de los residentes y familiares; hacemos un llamamiento a todos los Grupos Políticos a exigir solventar de una vez la situación de la residencia. Y miren, esta semana, el pasado martes, defendí la libertad para amar de todas las personas, insisto, algo que ya referimos en el Pleno, nosotros jamás vamos a defender ningún colectivo, hablamos de personas en todas sus dimensiones; me han llovido críticas por un lado y por el otro, y "me resbalan". Nuestro compromiso absoluto con la libertad personal, con la libertad personal para decir y para decidir a quién se ama, a quién se reza y a quién se decide en un momento puntual de la vida dar la confianza a través de las elecciones o pensar; es un compromiso personal y es un compromiso que volvemos a afirmar, porque creemos en la persona en todas sus dimensiones, también en la afectiva. Y por último, cultura; Elche es cultura, tres patrimonios que nos tienen que posicionar en el contexto nacional e internacional, hay que explotarlo: Misteri, Palmeral, Puçol, Alcudia? Creemos que es el momento de hablar sin ningún ambage del trabajo, como ustedes contemplaban en el programa electoral, de la puesta en marcha de la subsede del Museo Arqueológico Nacional en el Convento de las Clarisas, felizmente recuperado de la voluntad de privatizar. Y tenemos que hacer también cultura intangible, cultura inmaterial, y apoyar a los artistas locales. Miren, no hay justificación para que el MACE permanezca cerrado, es injustificable, no se puede entender, tienen ustedes que "hacer los deberes" en este sentido. Y el Conservatorio, el Conservatorio tiene que tener certidumbre, certeza y tiene que encontrar en este Equipo de Gobierno y en la oposición un aliado para hacer de la principal institución cultural de la ciudad, junto con el Misteri, una realidad que nos llene a todos de orgullo. En fin, podría hablar de medio ambiente, de agricultura? Creemos que es esencial promover los mercados de proximidad; estamos dando, fíjense ustedes, un dato: ayer, una sandía, 9?, al agricultor la sandía, la pieza, le sigue costando 20 céntimos, ¿podemos hacer algo para bajar los precios en una gran superficie?, no, pero sí podemos hacer algo nosotros, los que estamos aquí: promover los mercados de proximidad, para que el agricultor venda directamente, inundar Elche de mercados de proximidad, de mercados de agricultores, para que el agricultor pueda vender directamente la sandía por la que se paga?, por la que le paga, el interviniente le paga 20 céntimos a pie de campo; no puede ser de 20 céntimos a 10? en una gran superficie, es un escándalo. El libre mercado tiene límites y el Ayuntamiento puede poner los medios para que esto no siga ocurriendo, y es ofrecer a los productores espacios para que vendan directamente los productos; se hace ya, evidentemente, pero hay que hacerlo más y hay que hacerlo mejor. Al igual que la Oficina del Agricultor, que creemos que es una medida que también tienen ustedes que poner en marcha para los próximos meses. Y el Tajo-Segura (y con esto concluyo), compromiso absoluto con la defensa del Tajo-Segura para siempre, como hizo el Partido Popular en el año 2014?, 2012 con el Memorándum, blindando el agua, que es vida, que es solidaridad, que es futuro y es esperanza para nuestra tierra. Miren, este debate termina hoy, pero las conclusiones que sacamos tienen que marcar el futuro de nuestro trabajo en los próximos meses. Todos ustedes conocen nuestras aspiraciones legítimas a gobernar esta ciudad, que son legítimas, pero nosotros queremos encaminar el final de esta legislatura siendo una oposición leal y una alternativa al propio Gobierno. Hoy no es día ni de campañas, ni de anuncios, ni de promesas; hoy es día de trabajo, y así lo queremos evidenciar y se lo queremos trasladar. Miren, una cita de Santo Tomás: "si el objetivo más alto de un capitán fuera preservar su barco", si el objetivo más alto de un capitán fuera preservar su barco, "lo mantendría siempre en el puerto"; Elche no puede ser un barco varado en un puerto, en el puerto de la autocomplacencia, en el puerto de la autoseguridad; Elche es una cosa muy grande, que exige que todos los que estamos aquí seamos capaces de dar mucha gloria al nombre de Elche. El debate es sano y democrático, pero solicitamos hoy encarecidamente que atiendan las necesidades expuestas ayer, también las propuestas que nuestro Grupo hoy ha realizado y ha puesto encima de la mesa a su disposición. Señores Concejales del Equipo de Gobierno, señores Concejales y Concejalas de la oposición, afrontemos estos meses con diálogo, con disposición y con patriotismo; no por intereses partidarios, porque los partidos pasan, sino por amor a Elche, que es la que, cuando nosotros estemos y no estemos, seguirá permaneciendo. Muchísimas gracias.

Muchas gracias, Sr. Ruz. A continuación, tiene la palabra la portavoz del Grupo Municipal de Compromís por Elx?, per Elx, la Sra. Díez.

Muchas gracias, Sr. Alcalde. Muy buenos días a todos y todas. Nos encontramos en el último año de la que ha sido, considerarán conmigo, yo creo, una de las legislaturas más complejas de las últimas décadas, una legislatura en que la realidad sanitaria, geopolítica y económica ha condicionado especialmente el día a día de los ilicitanos y las ilicitanas; toda esta serie de acontecimientos han demostrado que nos enfrentamos a nuevos retos como sociedad que exigen nuevas soluciones, las recetas del siglo XX no valen para el Elx de 2022: el mercado de trabajo es diferente, la economía se encuentra en un proceso de transición, los hábitos de consumo, como saben, han cambiado; las necesidades de la sociedad han ido modificándose y la emergencia climática exige cambios en todos los ámbitos de la vida. ¿Y cómo respondemos desde la política?, pues con los discursos que hemos tenido a lo largo de estos tres últimos años, lo que se ha puesto de manifiesto es que las alternativas se dividen entre aquéllos que apuestan por el inmovilismo, que es cómodo pero es ineficaz, y las formaciones que defendemos transformaciones sociales, económicas y urbanas que hagan posible el bienestar de nuestros vecinos y vecinas. Porque, miren, aferrarse al pasado no va a cambiar esta realidad y, por tanto, los discursos fáciles para que todo siga igual están cargados de irresponsabilidad y también de la intención de que el mondo siga garantizando el beneficio de unos pocos a costa del sacrificio del resto. De hecho, no es casualidad que en estos tiempos de cambios haya formación que basen su ideario en una regresión de los derechos y de las libertades, porque se objetivo al final siempre ha sido perpetuar a los privilegiados; lo decía ayer Carmen Palomar, la representante de Comisiones Obreras, porque hay formaciones capaces de oponerse a mejoras tan directas para la vida de la gente trabajadora como la subida del salario mínimo interprofesional. Frente a esos paradigmas que perpetúan las desigualdades, desde el progresismo y el ecologismo defendemos políticas para garantizar una sociedad más inclusiva y plural, avanzar en justicia social y desarrollar un modelo económico sostenible en todos los ámbitos; y eso es lo que hemos aplicado en Elx, un programa de Gobierno que piensa en las siguientes generaciones, con cambios profundos que permiten mejorar la calidad de vida de nuestros vecinos y vecinas, ¿y cómo lo hacemos?, blindando las políticas sociales y fortaleciendo los servicios públicos, cómo no, contribuyendo a un modelo laboral de calidad y a una economía sostenible, impulsando la movilidad limpia y aplicando políticas verdes y de transformación urbana, y dinamizando la vida de los barrios y pedanías. Comienzo por el primero de los apartados; sin duda, el ámbito de los Servicios Sociales es en el que hemos dado el mayor salto cualitativo desde 2015, gracias a ese trabajo conjunto de la Concejalía de Bienestar Social con la Conselleria de Políticas Inclusivas y, por descontado, de la mano de todas las entidades sociales del municipio. Hemos pasado de una concepción caritativa a entender los Servicios Sociales como uno de los objetivos clave y de acceso universal. A los avances normativos de la Conselleria, con la Ley de Servicios Sociales, se suman medidas transformadoras, como la renta valenciana de inclusión, de la que se han tramitado ya más de 4.000 Expedientes en Elx; y los avances en la Ley de Dependencia, que han permitido que en este municipio se haya otorgado esta prestación a más de 7.000 personas y que hayan desaparecido por fin las listas de espera. A nivel estrictamente local, cabe recordar que desde 2015 hemos duplicados los recursos destinados al Área, porque nuestra prioridad es que todos los ilicitanos e ilicitanas, vengan de donde vengan, por cierto, puedan tener cubiertas sus necesidades vitales. Con estos recursos hemos podido otorgar más de 9.000 ayudas de emergencia en 2021 y hemos atendido a más de 3.000 familias en los programas de necesidad social el pasado año, además de subvencionar, como saben, a 8.000 el recibo del IBI. Y hablando de avanzar en derechos sociales, quería hacer referencia a las políticas de igualdad y de diversidad que también hemos desarrollado en el Ayuntamiento, de la mano de la Conselleria de Políticas Inclusivas y que hemos materializado de manera concreta en el día a día a través de las políticas que se hacen en la Casa de la Dona y también en el espacio LGTBI Elx. La libertad, la de verdad, solamente se consigue con políticas de igualdad y diversidad; y frente a los que tratan de dar pasos atrás, nuestra respuesta siempre será más feminismo y más defensa de los derechos LGTBI. Y por cierto, Sr. Ruz, no sólo vale con llenarse la boca, las convicciones se demuestran votando, y ustedes recuerdo que no apoyaron la moción que presentamos este lunes con motivo del Día del Orgullo. Y Y para conseguir una sociedad más justa, eso pasa necesariamente por entender la cooperación como una herramienta clave para garantizar la justicia global. Hemos dado pasos muy importantes desde 2015, cuando encontramos una Concejalía con escasos 7.000? destinados a esta finalidad, y hemos ampliado hasta más de 350.000 que invertiremos en 2022. Al mismo tiempo, hay que seguir avanzando en financiación para dotar de estabilidad a los proyectos de las múltiples entidades del municipio, que hacen un trabajo importantísimo para garantizar condiciones de vida dignas a la población mundial. Hay que volver a ser referencia en cooperación, como dijo ayer Ana Fernández, no por el título, sino porque de eso depende nuestra contribución a hacer de éste un mundo más justo, un mundo a que no podemos atender sólo cuando ocurren esas desgracias en nuestro continente, y mucho menos donarles la espalda, como hace, por cierto, el Gobierno central con el pueblo saharaui o con los asesinatos de las personas migrantes en la valla de Melilla. Hablando de justicia social, los Ayuntamientos tenemos en nuestra base una herramienta especialmente poderosa, se llama "servicios públicos de calidad"; frente a quienes sólo plantean adelgazar la Administración Pública, desde Compromís y desde el conjunto del Gobierno Municipal defendemos servicios públicos como el sistema de protección de primer orden, los servicios públicos son imprescindibles para garantizar los derechos de la ciudadanía y construir una ciudad protectora, acogedora e inclusiva. Este compromiso se ha materializado en importantes mejoras también en ámbitos clave como la sanidad, con la reforma del Hospital General, la creación del PAS de Altabix y el nuevo Centro de Salud de Travalón, del cual está en esa fase final el proyecto de redacción. A esas infraestructuras se suma la contratación de 6.000 profesionales en la Comunidad Valenciana para atender las demandas asistenciales en el que ha supuesto, por cierto, el mayor incremento de personal del sistema público valenciano desde que se creó. Asimismo, obviamente, es necesario que la Conselleria siga mejorando, introduciendo más profesionales (ayer nos lo demandaban precisamente los representantes de los sindicatos), además de seguir resolviendo demandas de nuestro municipio, como la puesta en macha del PAS de El Altet o la reversión del Hospital del Vinalopó para que pase a ser 100% público. Imprescindible es hablar de educación en este apartado, porque en Elx el trabajo entre el Ayuntamiento y la Conselleria de Educación está haciendo posible la mayor inversión en centros educativos para garantizar aulas dignas, son más de 37 los millones que estamos invirtiendo a través del Plan Edificant para mejorar centros como La Galia, Els Garrofers, La Vallverda, el Montserrat Roig, el Jaime Balmes, La Baya, Rodolfo Tomás i Samper, el López Orozco, y construir los nuevos colegios de Les Arrels y el nuevo centro para el Virgen de Luz; a los cuales se suman actuaciones directamente realizadas por la Conselleria y que atienden por fin, después de muchos años, las demandas de esta ciudad: el nuevo Colegio de La Paz y el nuevo Instituto Vicente Verdú. A todas estas actuaciones se suma la apuesta por la Educación Infantil, vital para que la conciliación de las familias, especialmente de las mujeres, sea real; en Elx ya son 14 los colegios que cuentan con aulas a 2 años y, en todo caso, la gratuidad de la escolarización para los niños y niñas de esta franja de edad se ha extendido por primera vez a todas las Escuelas Infantiles, públicas y privadas, en lo que supone una de las medidas más relevantes en el ámbito de los servicios públicos. A eso se suma, por cierto, esos programas de actividades en periodo no escolar que desarrollamos desde el Ayuntamiento y, cómo no, el programa de gratuidad de los libros de texto, Xarxa Llibres, y la incorporación de 6.000 profesor sólo en el curso pasado. La apuesta por la educación pública se demuestra con hechos, y no hay mejor carta de presentación que todas las actuaciones y todos los cambios que se están llevando a cabo en estas dos legislaturas. En todo caso, es necesario seguir avanzando y, miren, tenemos una deuda pendiente con todo el alumnado de estudios musicales y su profesorado, y por eso me alegra poder confirmar que la Conselleria de Educación llevará a cabo la construcción del nuevo Conservatorio de Elx una vez se habilite la siguiente ampliación del Plan Edificant; esta ciudad se lo merece. ¿Y saben qué merecen los ilicitanos e ilicitanas?, respirar aire limpio, tener barrios y pedanías amables y contar con calles tranquilas donde se pueda socializar y disfrutar de los comercios locales; con ese espíritu estamos llevando a cabo la transformación de la movilidad en Elx, como no puede ser de otra manera, en una ciudad en la que, recuerdo, más del 80% de las emisiones contaminantes provienen del tráfico privado. Esta ciudad se ha desarrollado a lo largo de las últimas décadas para que los coches circularan de manera rápida y de manera fácil, sin que nada más importara; y ahora estamos construyendo infraestructuras que por primera vez permiten garantizar la libertad de los vecinos y vecinas para elegir con posibilidades reales la manera de desplazarse por la ciudad. Ese modelo del que venimos es el que ha generado una dependencia casi exclusiva del vehículo privado y que nos lleva a una situación insostenible. Y yo creo que sobre el tema del aparcamiento cabe hacer una reflexión seria y honesta al respeto, porque es normal que en esas circunstancias de ese modelo del que venimos la ciudadanía siga demandando más aparcamiento, pero, miren, físicamente es imposible dar cabida a todos los coches dentro de los barrios. Por cierto, con los 10 kilómetros nuevos de carril bici que estamos construyendo, sólo hemos suprimido una veintena de aparcamientos, así que ya está bien de usar esa falacia de eliminación de los aparcamientos para la construcción de los carriles bici. Y dentro de los barrios, lo comentó ayer también el Alcalde, podemos hacer algunas optimizaciones de espacio, cambiar algunos aparcamientos en línea por batería, pero no hay espacio físico para habilitar lugares en los barrios que puedan acoger centenares de plazas de aparcamiento, y el que diga lo contrario está mintiendo y lo sabe muy bien. ¿Qué solución proponemos desde el Gobierno Municipal?, habilitar 3.700 plazas gratuitas, 1.000 de las cuales se desarrollarán en los próximos 12 meses, en los perímetros de los barrios, que es donde existe el espacio, y así podremos garantizar a los vecinos y vecinas esos aparcamientos gratuitos; y aparte también lo que proponemos es poner en marcha las infraestructuras y los servicios para que el autobús y la bicicleta estén al menos al nivel en que están los coches y, así, haya más personas que puedan gastarlos de manera cotidiana, porque resulta una alternativa ágil y competitiva.

Sra. Crisol, ha preguntado usted: ¿qué hacemos con esa persona que tiene que volver a su casa?, éste es el aparcamiento que le estamos ofreciendo, el aparcamiento que es posible, y de lo que les estamos hablando es de una realidad, no de reflexiones que sabe que son ilusiones tal y como usted las está planteando. Y Sr. Ruz, hace usted una propuesta que es precisamente la que ya habíamos presentado por parte del Gobierno Municipal: parcelas, parcelas grandes para poder acoger esos centenares de vehículos, eso es lo que ya habíamos puesto encima de la mesa el Sr. Díez y yo la semana pasada; y aparcamientos subterráneos, que por cierto, son de pago, eso también es lo que le ha de contar a la ciudadanía. Y todas estas mejoras en materia de movilidad las hacemos en el marco de un plan de movilidad que propone medidas con las que reducir hasta un 50% las emisiones contaminantes en 2030, porque mientras algunos cierran los ojos otros trabajamos para frenar la emergencia climática. Y en esta línea, estamos modernizando a toda velocidad el servicio de bus urbano; al final de 2023 contaremos con más de 40 vehículos ecológicos, más de la mitad de la flota, ocho de los cuales serán vehículos 100% eléctricos gracias a los fondos Next Generation que hemos obtenido, por valor de 4.000.000? y que harán posible la reestructuración global de las líneas para hacerlas más ágiles, y que nos permitirá también la puesta en marcha de una nueva línea M que de manera transversal conecte el entorno del centro comercial Aljub con la zona nueva de Altabix, con lo que pretendemos sumar 1.000.000 de pasajeros al servicio, más servicio a la ciudadanía y mejora ambiental. Recuerdo también que con estos fondos europeos haremos posible introducir el pago por móvil del autobús y la electrificación de la planta de autobuses urbanos, mejoras que se suman a la ampliación del bus nocturno que llevamos a cabo en los años anteriores y continuaremos ampliando, siguiendo también la demanda que hacía ayer la representante Lorena Roca, ese refuerzo de la línea L y la conexión del entorno comercial de Carrefour, además, como no, de la puesta en marcha de las líneas K-1 y K-2. Porque el bus urbano es el transporte más democrático y, por eso, [¿?] dentro de la ciudad, con inversiones importantes como la accesibilidad de paradas que permitan el acceso completamente universal, como demandaba ayer la representante del Consejo de Discapacitados, y la construcción de nuevos carriles bus. Pero efectivamente, hay que hablar también de bus a pedanías; hemos ido aumentando desde la anterior legislatura las frecuencias, y la solución definitiva pasa por un nuevo servicio, pendiente de licitación, y es verdad, pendiente desde hace mucho tiempo y que se ha de desbloquear ya para que se inicie esa tramitación. Asimismo, de manera inmediata, en este mes de julio vamos a hacer una importante ampliación de frecuencias de todas las líneas, con la cual todas las pedanías con bus pasarán a tener una conexión domingos y festivos, con la que se ampliarán también horarios entre semana según las demandas específicas que nos han hecho desde las propias pedanías; y por primera vez vamos a habilitar conexiones los sábados entre estas pedanías y el casco urbano en la franja entre las 10:00 y las 12:00 de la noche para atender la demanda que nos han hecho llegar los diferentes colectivos jóvenes de las partidas. En cuanto al taxi, efectivamente hace falta una actuación inmediata que garantice que ese servicio está a disposición no sólo de los ilicitanos e ilicitanas, sino también de las personas que nos visitan; y para ello estamos incrementando las inspecciones, que están ya en trámite, y hemos modificado el calendario, que se la herramienta más rápida que tenemos para poder garantizar ese servicio tanto en la ciudad como en el aeropuerto. Asimismo, obviamente, tenemos a nuestro alcance poner en marcha las nuevas licencias si esta situación no cambia. Y decía antes de que lo transporte es el?, perdón, que el autobús es el transporte más democrático y la bicicleta es la más transformadora; con 21 estaciones nuevas Bicielx desde 2015 y los nuevos carriles bici estamos consiguiendo situar a Elx al nivel de las ciudades españolas y europeas referencia en mejora urbana y calidad de vida. Los cerca de 10 kilómetros de carril bici en la ciudad, en los que destacan los tramos de la Avenida del Alcalde Ramón Pastor y los de Pere Joan Perpinyà, Ronda Sur y Avenida de Alicante, en marcha desde hace unas semanas, son clave para hacer de Elx una ciudad amable, segura y verde. Y algunas reflexiones al respecto del carril bici; los nuevos tramos, los que están en obras, como digo, desde hace unas semanas, los de Avenida de Alicante y Pere Joan Perpinyà, han contado con el apoyo de todas las asociaciones vecinales y comerciales de los barrios por los cuales discurren estas infraestructuras, se han trabajado con la Policía y se han llevado a una Mesa de Movilidad donde ¿saben quiénes están representadas?, todas las formaciones municipales que forman parte de la Corporación y que, por cierto, no nos han hecho llegar ninguna propuesta ni ninguna alternativa respecto a los diseños que hemos planteado. Ahora el Sr. Ruz dice que el carril de Juan Carlos I es inviable y propone un carril por Candalix que es inviable a primera vista sin eliminar un carril de circulación que dice que no va a hacer, eso no es plantear alternativas reales para esta ciudad. Y al respecto de lo que comentaba ayer la Sra. Eva Marcos, yo la invito, y en general invito a la ciudadanía, a hacer las siguientes reflexiones: estamos construyendo carriles bici en las principales avenidas, primero porque es donde más falta hacen, es donde hay más coches, donde van a más velocidad y, por tanto, los ciclistas necesiten de un espacio segregado y separado físicamente de los vehículos a motor; segundo, porque las personas ciclistas también merecen trazados directos como tienen los conductos del coche, ¿por qué íbamos a penalizar a las personas que usan el transporte más limpio y que más contribuye globalmente a mejorar la calidad del aire en esta ciudad? ¿por qué han de ir sólo por los huertos, como acaba de decir el Sr. Ruz, por qué? Además, hay que tener en cuenta allá donde se implantan carriles bici mejoran las condicionas de vida de todos los vecinos del entorno, porque se reduce el tráfico y la velocidad, y eso tiene un efecto directo en la disminución de la contaminación acústica y la contaminación ambiental. ¿Saben qué nos han dicho vecinos y comerciantes de Juan Carlos I?, que por primera vez pueden abrir las ventanas con tranquilidad y que por primera vez viven en una calle de barrio y no con una carretera nacional pasando por el medio de sus viviendas y por el medio también, recuerdo, del corazón del Palmeral histórico, eso es importante tenerlo en cuenta. Porque ya nos contará la oposición a quién beneficia que estas carreteras sigan funcionando como autopistas dentro de los barrios, comprometiendo la salud de nuestros vecinos y vecinas; misterios que no podremos resolver nunca, como los motivos de su oposición férrea a la que ha sido una de las actuaciones más emblemáticas de los últimos años en Elx: la peatonalización de la Corredora y la Plaza de Baix, como bien decían ayer también los representantes de las diferentes entidades. Y mire, Sr. Ruz, pensaba que en el pack de disculpas que ha puesto encima de la mesa iba a incluir el que yo creo que ha sido uno de sus principales errores en esta legislatura: decir que la peatonalización de la Plaza de Baix y la Corredora iba a hundir esta ciudad; ésa se le ha olvidado apuntarla. Además, hemos otorgado a los peatones el espacio central que merecen en esta ciudad, también con las plataformas únicas que hemos puesto en marcha en el centro, en El Raval, y que vamos a seguir ejecutando en los próximos meses en este barrio y en el Pla de Sant Josep, para sumar pasos en el camino para que, como nos demandaban ayer, todos los barrios y pedanías cuenten con sus respectivos centros peatonales y llenos de actividad. Y cabe destacar también las importantes actuaciones urbanísticas, como la remodelación de la Calle Olegario Domarco Seller, la peatonalización de la Replaceta de les Barques, la modernización del Paseo de Germanías, la recuperación del Hort de Rastoll o la rehabilitación del Mercado Central; efectivamente, ayer el representante del Consejo Social lo demandaba y es en lo que estamos trabajando este Gobierno Municipal, en la rehabilitación de un edificio que además vamos a dotar de actividad para que contribuya a la dinamización social y económica del centro de la ciudad. Y en un segundo apartado cabe hablar de que hacer de Elx una ciudad verde pasa por renaturalizarla, por hacer la resiliente, cumpliendo con sus funciones sociales y ambientales, que es lo que nos explicaba ayer también Estefanía Bertomeu, la representante del Consejo de Medio Ambiente. Miren, las infraestructuras verdes son una oportunidad para mejorar la habitabilidad, y en nuestro municipio contamos con unos recursos ecológicos que pueden hacernos referentes en la recuperación de las condicionas ambientales, siempre que lo gestionemos de una manera adecuada. Un ejemplo de la importancia de hacerlo desde la perspectiva correcta es la nueva Ley del Palmeral, impulsada por este Gobierno Municipal y aprobada el año pasado por las Cortes Valencianas; una norma que pasa a considerar nuestro Patrimonio de la Humanidad como un agrosistema que será clave en este contexto de emergencia climática, tal y como ya ha demostrado le estudio del Instituto de Salud Global, que sitúa Elx como la ciudad europea con menor mortalidad, atribuible a nuestro mayor porcentaje de zonas verdes. Pero este motivo hemos de seguir reverdeciendo Elx, como hacemos con los huertos urbanos que ya tenemos en La Cuerna y el Hort de Felip, una actuación muy importante desde el punto de vista ambiental, agrícola, pero también social, gracias a la gestión de la Asociación de Vecinos del Raval; de hecho, ya trabajamos en esa ampliación del Hort de Felip para llegar a las 119 parcelas, lo que irá precedido del huerto urbano en Travaló, que podrá acoger hasta a 209 usuarios. En el ámbito urbano, estas actuaciones han de ir acompañadas de otras medidas de naturalización, como la promoción de las cubiertas y muros vegetales, la plantación de más arbolado, el blindaje de nuestros espacios naturales, como ya trabajamos en el Glot de Galvany, en el pantano y en la pinada de La Marina. Y en este punto sí que querría contestar a la representante de la Junta de La Marina, para recordarle que la Conselleria de Transición Ecológica está llevando a cabo la actuación más importante que se ha hecho en este espacio natural en 100 años, es decir, la actuación más importante desde que fue creada, precisamente buscando el objetivo de hacer viable una masa vegetal que en este contexto de emergencia climática no existiría si no se estuviera llevando a cabo esta actuación; y creo que en cuestiones como éstas hay que tener en cuenta la opinión de las personas expertas en cómo abordarlo. Y hablando de naturalización, cabe también avanzar en otros elementos de la ciudad que nunca deberían haber sido espacios sólo de asfalto, como los patios de las escuelas, en la línea que trabajan otras ciudades como Barcelona y que demandaba ayer el representante del Consejo Escolar. Por todo eso, desde la Concejalía de Medio Ambiente pondremos en marcha el próximo año la elaboración?

Sra. Díez, no he llamado la atención a ningún interviniente, he dejado todo el tiempo; usted se está excediendo un poco más que los demás, le ruego vaya poniendo finalización. No quiero que el tiempo sea un problema, pero sí le recuerdo que se está excediendo más que el resto. Gracias.

(Bueno, como dice que el tiempo no ha de ser un problema, estoy convencida de que después de un día y medio de discursos podré excederme un par de minutos más) Hablaba de que desde la Concejalía de Medio Ambiente ponemos en marcha el próximo año un plan de infraestructura verde, el documento estratégico con el que garantizar el impulso de la infraestructura, verde, la salvaguardia del patrimonio natural y la protección de la biodiversidad urbana en las próximas décadas, que ha de ir de la mano, por descontado, de la protección del patrimonio ambiental, paisajístico y cultural del Camp d'Elx; un plan que será clave para el bienestar ciudadano, si tenemos en cuenta que lo que nos ha demostrado la realidad es que distanciarnos de la naturaleza nos genera unos costes económicos, en salud y de impacto ambiental que ni podemos ni queremos asumir. Una [¿?] que, por cierto, deberíamos haber aplicado ante la oportunidad de renaturalizar el Río Vinalopó con fondos europeos, para articular lo que podría haber sido el principal corredor verde del casco urbano y un captador de dióxido de carbono clave en este contexto de emergencia climática; desde Compromís seguimos defendiendo este proyecto y estamos convencidos de que acabará ejecutándose, la lástima es que será con un retraso incomprensible en un momento donde cada segundo cuenta. Y en este ámbito hacia la ciudad verde, he de hablar de eficiencia energética, que gestiona mi compañero Felip Sànchez; es imprescindible seguir avanzando en soberanía energética. Hemos iniciado el proceso hacia la eficiencia en las instalaciones deportivas, iniciando también los trabajos para hacer de los colegios de Elx centros eficientes, un proceso que arrancará con los colegios Eugeni d'Ors y L'Alcúdia; y continuamos la renovación de luminarias, que ahora seguirá en el centro histórico y Carrús. Y en este proceso de transformación energética estamos ultimando los trabajos para la puesta en marcha de la oficina de la energía, vamos a poner en marcha también el estudio piloto para la creación de la primera comunidad energética local, y vamos a elaborar un mapa del municipio para evaluar la capacidad de acoger instalaciones fotovoltaicas en todas las azoteas de Elx. Actuaciones para dar respuesta a la crisis energética que se suman a las ayudes que hemos activado desde el Gobierno Local y que está previsto que lleguen a 15.000 familias, pymes y microempresas, para hacer frente al recibo de la luz, para la compra de electrodomésticos eficientes y la adquisición de bicicletas y vehículos de movilidad personal, que estarán marcha a lo largo de los próximos meses; de nuevo una respuesta directa por parte del Ayuntamiento ante la subida de los precios y la crisis energética. También continuamos hacia el horizonte de la Ciudad Verde en 2030, con importantes pasos como la nueva contrata de la limpieza con criterios sostenibles, la nueva depuradora de Algorós, que recuerdo, es la inversión más importante que la Generalitat valenciana [¿va a hacer/ha hecho?] en nuestra ciudad, o la nueva estrategia turística sostenible. Porque hablar de políticas verdes es hablar de la única alternativa viable desde todos los puntos de vista para seguir aseguran nuestra calidad de vida. En definitiva, medidas sociales y ambientales para retos a los cuales las ciudades como Elx nos enfrentamos en esta década, políticas decididas y transformadoras para un momento en que las respuestas de hoy determinarán nuestro bienestar y el de las próximas generaciones; por ello, me agradaría que este bloque político que estamos abordando esta mañana sirviera para algo más que para repetir las demandas que nos hicieron ayer, y de las cuales les aseguro que hemos tomado buena nota, o para hacer reflexiones genéricas sin concretar. Hoy estamos aquí para hablar de modelo de ciudad, para que nos digan desde la oposición qué piensan de las políticas que estamos planificando y ejecutando para el Elx de hoy y de los próximos años y, si no las comparten, para que nos expliquen sus alternativas para reducir las desigualdades sociales, mejorar la inclusión, ampliar los servicios públicos y hacer frente a la emergencia climática; pero no a golpe de titular, sino con una solución integral, con honestidad y conscientes de que ayudar a los ilicitanos e ilicitanas pasa por la valentía de tomar decisiones. Sr. Ruz, agradezco el cambio de tono, llega un poquito tarde, el tercer año de legislatura, pero se agradece; lo que querría es que reflexionara sobre los anuncios que ha hecho, sobre todo por el hecho de que el que anuncie sus deseos no cambia ritmos. Ha hablado de los Centros Sociales que ya vamos a ejecutar en diferentes pedanías; que usted se pronuncie hoy no quiere decir que los trámites administrativos vayan a ir más rápido, o que diga que está a favor de modernizar la línea de Cercanías tampoco va a cambiar la realidad, ¿sabe qué la cambia?, que hubieran votado a favor las enmiendas que Compromís ha presentado en muchas ocasiones a los Presupuestos Generales del Estado en este sentido, en los años que ustedes estaban a cargo del Gobierno. Nosotros hemos trabajado estos tres años en este modelo que blinda las políticas sociales y los servicios públicos para avanzar en justicia social, que fomenta un modelo económico sostenible y un mercado de trabajo con condiciones dignas, que hace de Elx una ciudad verde y resiliente y que avanza hacia un municipio inclusivo, acogedor, diverso y feminista; de entre todas las horas de debate que tendremos, eso es lo que subyace al final, en Compromís per Elx seguiremos dejándonos la piel para que este Gobierno Municipal continúe avanzando en mejorar el día a día para garantizar el bienestar de todas y de todos. Estimar Elx no son palabras, estimar Elx son esas acciones. Muchas gracias.

Muchas gracias, Sra. Díez. A continuación, y en representación del Grupo Socialista, el Sr. Díez.

Muy bien, muy buenos días. Se cumplen ahora casi 11 horas de debate de estado del municipio, 11 horas, y sinceramente, no se me ocurre otra manera mejor de empezar esta intervención que contando una pequeña anécdota para tratar de contextualizar lo que he escuchado ayer. Miren, hace ahora siete años, cuando llegué a la Concejalía de Mantenimiento, cuando no tenía ni idea de lo que era gobernar, un señor exigía con urgencia, un vecino de Altabix, hablar con el nuevo Concejal, porque este señor pedía amargamente que se le moviera el contenedor que tenía bajo la ventana de su casa; recuerdo que aquel señor esgrimía como argumentos que su mujer estaba enferma, que pasaba mucho tiempo junto a la ventana de su entresuelo y que los días se hacían insufribles por el verano, el calor y, desde luego, los malos olores que provocan las conductas incívicas junto a los contenedores; el servicio de limpieza acabó moviendo ese contenedor, porque era posible, porque había alternativas y porque, desde luego, se podía hacer algo que no perjudicara a una mayoría frente a su decisión personal. No siempre es así, no siempre se puede dar una respuesta afirmativa a lo que solicitan los vecinos; y les cuento esta anécdota porque en un porcentaje muy alto eso es la política municipal, pequeñas gestiones de los vecinos que tienen grandes repercusiones en su vida diaria, ése es el día a día de la gente, en su barrio, en su pedanía, en su calle, en su camino. Pero aquí, nosotros tenemos la responsabilidad de ser conscientes de que lo cotidiano nunca acaba, detrás de un contenedor viene otro, detrás de otro bolardo viene otro, detrás de otro camino viene otro más y así, y así pasan los Concejales de Mantenimiento, mujeres y hombres que tratan de hacerlo todo lo posible, Mantenimiento o en cualquier otra Área de este Ayuntamiento. Eso es hacer política, hacer política cuando los vecinos se sienten inseguros en su pedanía y constituyen grupos de WatsApp y se pone a su disposición la coordinación de la Policía y de la brigada rural para tratar de hacer un buen trabajo y que se sientan más seguros en sus casas; desde luego, también es hacer política cuando nos reunimos con las AMPAs, cuando nos reunimos con los centros educativos y tratamos de hacer desde pequeñas mejoras en pistas de colegios hasta nuevas infraestructuras educativas, como un instituto; o como por ejemplo cuando vamos por la calle y muchos vecinos que viven ajenos a todo esto que sucede aquí y que nosotros presuponemos que tienen que saber quiénes somos o qué hacemos, y nos dicen dónde tienen que dirigirse para realizar una gestión de una ayuda social que es vital para ellos; o por ejemplo, también con cuestiones que, desde luego, son probablemente banales para muchos, pero que para algunos son muy importantes, como hacer unas pistas, unas simples pistas de petanca, para que mujeres y hombres pasen la tarde de manera más entretenida y no estén tanto tiempo delante de la tele, dicho por ellos. Ésa es la esencia de la política municipal, y la política municipal es bonita pero, desde luego, es un deporte de contacto, que siempre digo, y hoy aquí se ha visto, como se vio ayer y, desde luego, merece la pena. Pero vivimos, desde luego, un momento complejo; yo, es el más complejo que recuerdo desde que tengo memoria política, porque nuevamente, y como ya sucedió en la pandemia, lo global vuelve a incidir sobre lo cotidiano, incide directamente sobre la vida de las personas: el coste de la luz, el gas, la gasolina, el incremento de los precios en la cesta de la compra?, son hoy por hoy los problemas mayúsculos que aparecen en cualquier comida con amigos, en cualquier cena con la familia, en la calle paseando, ésos son los protagonistas de las conversaciones de la gente, no, desde luego, muchas veces lo que nosotros pretendemos que sea. Y desde el Equipo de Gobierno lo sabemos, somos conscientes de ello, esta situación de inflación internacional que se vive nos vuelve a situar en tener que dar una respuesta a una realidad que es cambiante, que es diabólicamente cambiante, y esto ha venido para quedarse, estoy convencido; por ello, como Ayuntamiento, y como ya hicimos en la pandemia, hemos vuelto a poner en marcha paquetes de ayudas. Desde luego, nosotros no pretendemos estar siempre dando "peces" a la gente, pero la emergencia no se atiende con una caña de pescar, se atiende con peces; en el largo plazo, caña de pescar y formación, en eso tengo que matizarle. El margen competencial de un Ayuntamiento es escaso, no me cansaré nunca de decirlo, pero todos somos conscientes que somos los más cercanos a la ciudadanía, porque ¿es posible colarse en el despacho de un Senador, de un Ministro, de un Diputado autonómico?, no; en este Ayuntamiento, plantarse en la puerta del despacho de cualquier Concejal es fácil, es accesible y es nuestra responsabilidad. Y este momento exige desde reparar un contenedor a sentarse con la hostelería para reordenar terrazas de cafeterías, a movilizar millones de euros para autónomos, pequeñas empresas y familias para ayudarles a pagar la luz, el gas o invertir en electrodomésticos eficientes; y además, ése es el camino que están siguiendo también el resto de Administraciones: Gobierno de España, que por más que se diga todos esos argumentarios de partido con etiquetas y calificativos realmente ridículos, se han bajado impuestos a la electricidad, se ha subvencionado la gasolina, se ha subido el salario mínimo por encima de los 1.000?, o se están incrementando las pensiones; o la Generalitat, con ayudas directas a los sectores productivos, las últimas anunciadas de hasta 300? para los autónomos; o por ejemplo, también la Diputación de Alicante, arrimando el hombro con ayudas también para que los Ayuntamientos a su vez pongan en marcha herramientas. Como les decía, un entorno de adversidades donde nosotros, el Partido Socialista, con humildad, con sinceridad, estamos tratando de hacerlo lo mejor posible, lo mejor que sabemos; con aciertos y con errores, por supuesto, porque, sí, nos equivocamos y eso es parte de la toma de decisiones, errar es parte de la vida, lo importante, desde luego, es qué se hace con esos errores; y nosotros, con la mejor intención, tratamos de aprender de ellos, de mejorar con ellos y tratamos de seguir prestando un servicio público con proximidad, honestidad y humildad. En esta intervención quiero aprovechar también el debate para dirigirme a mis compañeros de bancada, a la oposición y, por supuesto, también a los protagonistas de este debate, que son los ciudadanos. Compañeros del Gobierno, está siendo una legislatura complicada, complicadísima, yo creo que es la más complicada que he dicho como?, que recuerdo, fundamentalmente porque lo que está sucediendo no tiene una solución mañana, y lo vamos a ver; está exigiendo que demos lo mejor de nosotros mismos y un poco más, pero éste, éste es el momento, ésta es nuestra legislatura, no podemos esperar un momento mejor, no podemos dedicar ni un solo segundo a un momento mejor. Nos queda por delante menos del año, yo estoy convencido de que a ganas, a ilusión y a trabajo no nos va a ganar nadie; alejémonos del ruido, el ruido que hoy se camufla porque toca esa estrategia, y centrémonos en lo realmente importante: con los ojos bien abiertos, escuchando a la ciudadanía, dando respuesta, desde las pequeñas gestiones que nos pide la gente en cualquier barrio o en cualquier pedanía, hasta las grandes inversiones que necesita Elche para seguir avanzando; hagámoslo, es posible y dará resultados. He escuchado con muchísima atención a la oposición, y quiero dirigirme especialmente al Partido Popular; miren, las buenas palabras de hoy no pueden tapar toda una legislatura, se agradecen, pero no las van a tapar, es la enésima estrategia, hoy lo que toca se ve que es el "hombre de Estado", el hombre bueno; pero, miren, la realidad es otra y se vio en un Pleno hace apenas 72 horas. Siempre van a poder encontrar un rincón sucio, un camino con socavones o un vecino molesto, eso faltaría, en una población de 235.000 habitantes dejará de haber personas molestas en cualquier momento, tantas como cuando gobernaban ustedes, y ellas les van a servir para seguir protagonizando sus titulares diarios y sus vídeos, no se preocupen, seguro que van a seguir encontrando más; pero, ¿saben?, lo que no vamos a permitir, Sr. Ruz, lo que no vamos a permitir, y es con lo que están coqueteando ustedes, es que instauren la mentira como herramienta de argumentación política, distorsionando totalmente la realidad. Que hoy venga aquí como "hombre de Estado" no tapa que usted miente; decir que las viviendas de la Calle Piaña corren peligro y así poner nerviosos a los vecinos, es mentir; afirmar que se van a eliminar 400 metros cuadrados más de zona verde en la Avenida del País Valenciano, es mentir; y repetir sin descanso que este Equipo de Gobierno no ha creado ninguna plaza de aparcamiento, es mentir; y para que me entienda, y utilizando su dialéctica, esto no es interpretable, esto es mentir. Van a recibir una respuesta enérgica por nuestra parte, no nos van a hacer agachar la cabeza; van a tratar de convencernos de que de aquí a 10 meses todo está escrito, que no va a haber elecciones, que la gente ni siquiera va a tener que votar, parece que vayamos a tener una suerte de coronación al más puro estilo 15 de agosto en la que todo está decidido; pero, mire, tenga clara una cosa: salvando todas las distancias, usted no es universal, usted es mortal, y el Partido Socialista se va a emplear a fondo para que "les salga el tiro por la culata", porque a usted le queda un disparo y, desde luego, ya le digo que este grupo de hombres y mujeres lo va a dar absolutamente todo para que ese tiro salga por la culata. Y acabo refiriéndome a la ciudadanía, a los protagonistas y a los realmente esenciales en este debate; el Alcalde ayer contestó a todos los vecinos y, como en debates anteriores, lo haremos también a lo largo de las próximas semanas, pero como portavoz del Grupo Socialista no puedo dejar la oportunidad de agradecer a todos los que han participado y han hecho el esfuerzo de venir hasta aquí, hacernos llegar sus sugerencias, críticas y aportaciones; necesidades todas legítimas a las que, desde luego, no siempre vamos a poder dar una respuesta afirmativa, pero que, desde luego, son escuchadas y tenidas en cuenta. Y quiero acabar también con un mensaje a la ciudadanía en general: nuestra pretensión es la de seguir siendo Gobierno hasta el último día de legislatura, centrados en la gestión, centrados en dar respuesta a los problemas de la ciudadanía, no de campaña electoral y a golpe de red social; seguiremos trabajando con seriedad, con rigor, con estabilidad y, desde luego, haciendo lo que mejor sabemos, que es ganándonos día a día revalidar la confianza de los ciudadanos. Muchas gracias.

Muchas gracias, Sr. Díez. Son las 11:02, creo que todos convendremos en que es un buen momento para que hagamos un receso de sólo 15 minutos, tomamos un café, reanudamos la sesión. [Receso]

Vamos, por favor, pasando, ocupando nuestros sitios y recuperando el silencio, y así estaremos en condiciones de reanudar la sesión. ¿Estamos todos, todas?, creo que sí, ¿sí?, bueno, falta la Sra. Díez y el Sr. Mora, García Mora, esperamos un instante. Antes de que reanudemos, les comunicó a todos y a todas, como probablemente hayan recibido en sus correos electrónicos, que en el siguiente receso que tendremos dentro de un rato haremos?, aparte del receso, dedicaremos 3 minutos, haremos 3 minutos de silencio en relación con la última muerte como consecuencia de la violencia de género; imagino que será en una hora, una hora y media, haremos en?, aprovecharemos el receso para mantener 3 minutos de silencio en recuerdo de la mujer asesinada como consecuencia de un crimen machista. Ya estamos todos y todas, reanudamos la sesión. Después de haber escuchado a los señores y señoras portavoces de los distintos Grupos Municipales, me corresponde a mí tomar la palabra. (?)

Muy bien, bueno, pues en primer lugar, empiezo, comienzo agradeciéndoles a todos y a todas sus planteamientos, sus reflexiones, sus aportaciones, también las críticas razonables que se han formulado a lo largo de las distintas intervenciones. Yo quiero empezar contestándoles a todos ustedes resaltando la importancia, el valor y la utilidad de este debate; lo dije ayer, lo sigo pensando, estamos convencidos de ello, no nos arrepentimos de haber recuperado este debate en 2015. Sabemos que este debate es para lo que es, este debate es una herramienta al servicio del control político de la oposición y de los ciudadanos, y estamos absolutamente convencidos de que es una aportación, de que es una contribución a la profundización en la democracia en el ámbito local; por lo tanto, esta iniciativa, este debate que retomamos en 2015, que recuperamos en 2015 después de varios años en los que no se hizo, entendemos que es una buena herramienta para el control político y que permite profundizar en la democracia en el ámbito local. Antes de continuar, también hay una precisión que quiero hacer: ruego a todos ustedes, especialmente a los portavoces de la oposición, que entiendan que ayer tuve que contestar, y lo hice encantado, a 33 ciudadanos representantes de distintos colectivos; eso motivó que, obviamente, me extendiera para intentar responder al mayor número de cuestiones por ellos planteados. Y hoy, en el día de hoy, también quiero contestarles a todos ustedes, quiero responder al mayor número de cuestiones planteadas por ustedes en el seno de sus intervenciones, por una cuestión de respeto democrático y por una cuestión de absoluta consideración a lo que ustedes representan, a las formaciones y a los ciudadanos a los que ustedes representan; por lo tanto, me extenderé respondiendo con el mejor sentido democrático de atender cada una de las cuestiones planteadas. Dicho lo cual, voy a seguir el orden de sus intervenciones. La primera persona, el primer portavoz en intervenir ha sido el Sr. García-Ontiveros, a quien le agradezco el tono y a quien he escuchado con absoluta atención. Hay cuestiones, Sr. García-Ontiveros, en las que yo como Alcalde y este Equipo de Gobierno, desde luego, comparte los planteamientos, y hay cuestiones en las que considero que hay que hacer matizaciones y reflexiones en torno a sus planteamientos, que todos han sido, a mi modo de ver, profundamente razonables y además han estado bien razonados y defendidos. Estamos convencidos de?, yo lo decía ayer, de que vivimos un momento extraordinariamente complejo, hemos atravesado dos años con una increíble y extraordinaria complejidad económica y social, la resiliencia, las medidas, la capacidad de los ciudadanos de hacer frente a las dificultades; al final, la suma de muchos factores, la suma de todos, nos ha permitido afrontar lo que ha supuesto la pandemia para los ciudadanos, para las empresas y para la sociedad. Pero no hemos terminado la pandemia y estamos en una situación que, como muchos de ustedes han definido, se resume en que vivimos un momento con una inflación del 10%; y una inflación del 10% no sólo es una cuestión estadística muy relevante, es el IPC mayor en prácticamente cuatro décadas, algo impensable hace sólo unos meses, sino que además un IPC del 10% castiga severamente en especial a las familias con más recur?, con menos recursos y resta competitividad a nuestro tejido empresarial. Por lo tanto, estamos en una coyuntura, en un momento, extraordinariamente difícil, que tiene como consecuencia la guerra, o que es consecuencia de la guerra, mejor dicho; que ocurre también en nuestro entorno y también al otro lado del Atlántico, pero que no por ello, ello no resta ni un ápice de gravedad. Creo que el Gobierno de España está tomando medidas, está adoptando decisiones, la Unión Europea también, y lo que esperamos es que esta situación revierta; y nosotros, desde el ámbito local, estamos también tomando decisiones que complementan las medidas adoptadas por el Gobierno de España, las medidas que también ha adoptado el Gobierno de la Generalitat, el Gobierno del Sr. Puig, y que nosotros, en un acuerdo suscrito recientemente con los sindicatos y con la patronal, un acuerdo para paliar las consecuencias económicas y sociales de la guerra en Elche, al final se traducirá en un conjunto de ayudas y de estímulos para intentar que los más afectados por la crisis puedan hacer frente con un menor coste a ella. Por lo tanto, primera reflexión, totalmente de acuerdo; a partir de ahí, ha planteado una serie de cuestiones en las que voy a intentar rápida y telegráficamente darle nuestro punto de vista. Ha hablado usted de una cuestión que nos preocupa, que estamos trabajando y que vamos a seguir trabajando el resto de la legislatura: acortar los plazos de las licencias; creo que usted sabe, pero en cualquier caso hay que decirlo, que en este mandato hemos acortado sustancialmente los tiempos de resolución de dos tipos de licencias que son fundamentales para la actividad económica. Si me permite que se lo diga en primera persona, me obsesionan los plazos de las licencias, le obsesionan a la Concejala de Urbanismo y trabajamos juntos por intentar acortarlos. Ahora estamos en plazos de resolución, cuando no hay incidencias, creo que hay que hablar de los Expedientes que podríamos llamar?, que no se producen incidencias a la hora de presentar proyectos y documentación, es decir, los Expedientes que no tienen ningún tipo de problema, estamos en plazos aproximadamente de 60 días; nuestro objetivo tiene que ser reducirlo, yo creo que el objetivo municipal, el objetivo que nosotros nos fijamos, es que el plazo para una licencia que no tenga problemas esté de forma orientativa en torno a los 30 días. Queda camino, porque los hemos reducido sustancialmente, veníamos de plazos mucho más complejos; entendemos que es un factor fundamental, ayer hablábamos en abstracto de la simplificación administrativa, del papel de la Administración electrónica, etc., una de las cuestiones fundamentales para favorecer la actividad económica en la ciudad es que la actividad de la Administración no sea un freno, no sea una cortapisa, sino que sea un elemento o neutro o que impulse y, en este caso, las licencias tienen que ser un factor neutro que no retarde. Doy mucha importancia, damos mucha importancia a esta cuestión y trabajaremos juntos para intentar seguir avanzando en la reducción de plazos; y si usted tiene alguna propuesta, el Departamento de Urbanismo, este Equipo de Gobierno, es absolutamente receptivo con dicha cuestión, usted o cualquiera de ustedes. Política fiscal; sabe que es difícil que nos pongamos de acuerdo, aunque es posible que estemos cerca. Nuestra política fiscal, la de este Gobierno, es muy sencilla: en siete años de Gobierno, seis años de congelación fiscal a rajatabla y uno de ellos con reducciones selectivas de impuestos a sectores específicamente castigados por la crisis, ésa es nuestra política fiscal. Una reflexión, que luego profundizaré un poco más en ella, en relación con su planteamiento de reducción de impuestos, reducción de la política fiscal; miren, si se reducen los ingresos, perdón, si se reducen los gastos, que es decir si se reducen los impuestos y las tasas, hay que reducir el otro lado, hay que reducir el gasto. Y nosotros, este Equipo de Gobierno ha hecho un gran esfuerzo en reducir el gasto superfluo, en reducir el gasto suntuario, que hoy prácticamente es inexistente en el capítulo 2 de nuestro Ayuntamiento; pero cuando ya hablamos de reducir el gasto estamos hablando de recortes, por lo tanto, su propuesta y la de otros Grupos, que representa reducir impuestos y tasas, reducir ingresos, significa recortes. Y creo que recortes', es difícil hacer recortes en política social, es difícil hacer recortes en política educativa, es difícil hacer recortes en mejora de instalaciones, equipamientos'; es decir, es realmente difícil tomar la decisión de suprimir políticas que hoy son fundamentales para la buena dinámica de la ciudad. Por lo tanto, en el dilema que ustedes plantean o que usted singularmente ha planteado de reducir impuestos y que significa reducir gasto público y, por lo tanto, políticas públicas necesarias para la ciudad, no nos van a encontrar. Congelación fiscal, que es nuestra política, sí, estamos haciendo un esfuerzo con la congelación fiscal, seis Presupuestos de congelación fiscal, hoy congelación total de tasas e impuestos; y esa congelación del ingreso, esa congelación de los impuestos, como ya indiqué ayer, la estamos paliando con la obtención de recursos de otras Administraciones Públicas. Le voy a decir un dato, un dato que no di ayer: hemos conseguido 71 millones de euros de subvenciones públicas, 71 millones de euros de subvenciones públicas en sólo tres años; con esos mayores ingresos que obtenemos de otras Administraciones Públicas estamos financiando esas políticas públicas en educación, en sanidad, en deportes, en política social, que tan necesarias son. (?) (Perdón) Por lo tanto, cuestión de política fiscal.

Palacio de Congresos, le voy a dar también la razón, yo estoy abiertamente en esa línea y lo pongo de manifiesto cada vez que tengo oportunidad: no podemos dar imagen de confrontación entre instituciones, no podemos dar imagen de partidismo, insisto una y otra vez que el Palacio de Congresos debe ser una de esas cuestiones que esté por encima, que esté fuera del debate entre partidos. Una vez que hemos alcanzado un acuerdo positivo para la ciudad, ahora se trata de que todos en este salón de Plenos, y también en la relación con las otras Administraciones Públicas, en este caso con la Diputación, seamos capaces de remar juntos y, como se dijo anteriormente, a la mayor velocidad posible. Por lo tanto, en el Palacio de Congresos lo que quiere este Equipo de Gobierno y lo que quiero yo como Alcalde, es consenso y que vayamos a velocidad de crucero o a la mayor velocidad posible. Relaciones Elche-Alicante, ha sido otro de los temas que usted ha planteado, a colación de las referencias o reflexiones que hizo ayer, que me parecieron?, que ya contesté, que me parecieron muy sensatas, de la representante de la Confederación Empresarial Valenciana, la Sra. Guilabert. Usted ha dicho que vivimos de espaldas a Alicante, yo ésa no se la acepto, no vivimos de espaldas a Alicante; es cierto que hemos vivido de espaldas a Alicante, eso si es realidad, creo que durante muchos años una?, la una y la otra, ambas ciudades, han vivido, hemos vivido de espaldas. Estamos haciendo un esfuerzo, creo que en coordinación con los empresarios, también creo que por el sentido común de ambos Gobiernos Municipales, del Gobierno Municipal de Alicante y del Gobierno Municipal de Elche, también por el apoyo de las formaciones políticas; creo que ambas ciudades somos conscientes de que en los tiempos que corren, sumar esfuerzos es bueno para todos, sumar esfuerzos desde ese principio que yo enunciaba ayer y que llamamos de coordinación, cooperación y también competencia: tenemos que ser capaces de coordinarnos y de cooperar en todo lo que es común, y competir como compite Madrid con Valencia o Madrid con Barcelona, como compiten las ciudades dentro del sistema de ciudades, una competencia sana y leal es bueno para todos, nos hace mejorar. Yo recuerdo una frase de cuando estudiaba Microeconomía, que era: "la competencia mejora y perfecciona el mercado"; llevado a las relaciones entre ciudades, yo creo que la competencia nos hace mejores a las ciudades. A partir de ahí, darle la razón en que es necesario?, lo dijo ayer la Sra. Guilabert, yo hoy lo enfatizo, yo creo que a la hora de plantear lo que necesita esta provincia, las inversiones que necesita Alicante y Elche como grandes motores de esta provincia de 2.000.000 de habitantes prácticamente, creo que es fundamental que Alicante y Elche seamos el motor de esa dinámica de reivindicación y de ese planteamiento de futuro que necesita Elche. Y el Sr. Barcala sabe, porque lo he hablado con él, tengo una buena relación con el Alcalde de Alicante, una relación institucional impecable; sabe que somos aliados a la hora de sumar esfuerzos desde una postura que no sea partidista, que sea institucional, somos aliados a la hora de sumar esfuerzos en beneficio de la provincia de Alicante. Y yo lo he dicho en más de una ocasión: para defender el trasvase Tajo-Segura, para defender infraestructuras ferroviarias, para defender infraestructuras como nuestro aeropuerto y el puerto de Alicante, el Alcalde de Elche, la ciudad de Elche, está al lado del resto de los municipios de la provincia, "tirando del carro", defendiéndolo, gobierne quien gobierne, que es algo que caracteriza a este Equipo de Gobierno y a este Alcalde, y no sé si a todos los que estuvieron antes. En cualquier caso, hablando de presente y de futuro, es algo que nos caracteriza, defender la ciudad por encima de los posicionamientos de partido, defender Elche gobierne quien gobierne en Valencia o en Madrid; porque para este Equipo de Gobierno y para mí como Alcalde, lo primero es Elche, lo primero es nuestra ciudad, lo primero son los ilicitanos e ilicitanas, y lo he dicho más de una vez y hoy en un acto tan solemne lo voy a repetir: por encima de las siglas, los ilicitanos y las ilicitanas, por encima de los partidos lo que significa Elche. A partir de ahí, también planteaba usted cuestiones muy importantes en materia de infraestructuras. Por hacer un resumen, en relación con el ferrocarril, no puedo más que darle la razón, ayer hice el planteamiento que usted hacía, no pretendo atribuirme la "paternidad", simplemente decirle que el primer "portaestandarte" de esas reivindicaciones en materia de infraestructuras es el Equipo de Gobierno, no puede ser de otra forma, con el apoyo en este caso de su Grupo, con su apoyo y con el apoyo también de otras formaciones políticas. Tenemos que ser capaces de convencer al Ministerio de Fomento de la importancia que tiene invertir en nuestra línea de Cercanías y modernizarla con todas las cuestiones que usted ha dicho, que es la duplicación, la electrificación?, no ha dicho el cambio de maquinaria, pero el cambio de maquinaria, la conexión con el aeropuerto, la nueva estación en Torrellano, que defendemos de la mano de la Conselleria, y la conexión con la alta velocidad. Y le doy la razón también en ese nuevo vial que usted dice de conexión del AVE con la A-70, con la antigua carretera de Crevillente que ahora es una autovía. Mire, yo le voy a decir dos cosas: a nuestro AVE le pasó una cosa en el pasado, y es que lo mutilaron, lo mutilaron; nosotros teníamos una estación de AVE proyectada, había una estación de AVE proyectada, 36 millones de euros, que iba a salir a licitación; había también un vial de conexión directa, cuatro carriles entre la estación de AVE y la carretera de Crevillente; y eso sufrió una mutilación brutal, un recorte por parte de quienes gobernaban en aquel momento, y "de aquellos polvos, estos lodos", creo que está todo dicho, "de aquellos polvos, estos lodos". Ahora tenemos lo que tenemos, tenemos una estación de AVE más pequeña, que yo llamo "estación de AVE", no lo llamo "apeadero"; tenemos una estación de AVE que en vez de 36 millones costó seis, pequeño recorte, una pequeña mutilación, es nada, y en vez de tener una autovía de acceso a la autovía, pues tenemos la antigua carretera. Yo creo que hay que volver a poner?, aprovecho que usted lo dice, hay que volver a poner sobre la mesa, igual que ese vial al que yo hacía referencia ayer, de conexión del Parque Empresarial con la A-70, hay que plantear que la A-70 también tiene que tener una conexión de autovía con la estación de alta velocidad. Por lo tanto, le doy la razón, pero también especifico a las causas, porque las cosas no son porque sí, las cosas son por lo que ha pasado y por las decisiones que han tomado algunos dirigentes, ¿justificadas o no?, pues mire, cada uno que defienda?, "cada palo que defienda su vela", a mí me pareció en su momento un recorte brutal y desproporcionado que ha mutilado una estación de AVE y sus conexiones, pero, bueno, allá cada uno con su responsabilidad. Ahora, la mía como Alcalde de Elche es trabajar para que haya una buena conexión entre la estación y, en este caso, la antigua carretera de Crevillente, duplicada y convertida en la A-70. Dos cuestiones más en torno a su intervención, si me permite. En relación con el proyecto de la Generalitat en Correos, en el antiguo edificio de Correos, si quiere que le diga la verdad, pues yo tampoco estoy satisfecho con la velocidad del proyecto, porque ayer lo dije, hay que ser autocríticos y ser consciente de que hay cosas que salen, que salen bien, y hay cosas que salen pero cuesta mucho que salgan; y ésta ha salido, pero está costando mucho. Yo sé cuál es la causa, estoy convencido de cuál es la causa, pero no quiero utilizar la causa como un comodín excusa; la causa es que hemos vivido dos años terribles en los que todas las prioridades han estado "patas arriba", y que las Consellerias y el Gobierno de la Generalitat ha estado en otras cosas, pero es cierto que eso ha resentido que proyectos que podrían estar más avanzados lo están menos. ¿Qué es lo que puedo decir yo hoy?, puedo, por una parte, reconocer la lentitud del proyecto y, por otra parte, asumir el compromiso firme con la ciudad, con ustedes, con la Corporación Municipal, de trabajar para que no se pierda ni un minuto y para que, si la Consellera se ha comprometido en que la primera fase experimental pueda comenzar a finales-principios, finales de este año, principios del siguiente, sea así y para que el resto de fases vayan a la mayor velocidad posible. Por lo tanto, le doy la razón y le hago esas reflexiones.

Ha hablado usted de un tema que también creo que es muy importante para la ciudad y es muy importante para el Equipo de Gobierno, esto de la deuda por los terrenos de la Universidad Miguel Hernández de Elche; yo quiero dar una dimensión completa de esta cuestión. Primero, nosotros, como Equipo de Gobierno, y yo como Alcalde, seguimos pensando lo mismo: la deuda existe, la Generalitat la ha reconocido, la ha reconocido su Presidente, me la ha reconocido a mí en público y en privado, se la ha reconocido la ciudad en público, a mí en privado, como consecuencia de nuestras conversaciones, y necesitamos articularla en torno a un documento, un protocolo, un protocolo para la compensación de la deuda por el esfuerzo que esta ciudad hizo adquiriendo los terrenos de la Universidad. Pero, claro, yo creo que en política también hay que ser justos, creo que hay que ser justos en todo en la vida, pero en política hay que ser justos; y ser justos quiere decir lo siguiente: que esta ciudad durante muchos años, mientras se estaba produciendo esa situación, de que estaba pagando "religiosamente" el coste de las expropiaciones, mientras estaba asumiendo esa obligación, se estaba reclamando a la Generalitat Valenciana que reconociera la deuda y, la Generalitat Valenciana, entonces gobernada por otras formaciones políticas, decía un "no" con rotundidad a la compensación o al pago de los terrenos, lo dijeron uno tras otro los Presidentes Zaplana, Camps y Fabra, siempre dijeron que no; y yo tengo que reconocer?, de ahí la justicia, primero reconocer que hubo quienes dijeron que no con rotundidad y que luego, cuando yo "toqué a la puerta" de la Generalitat y le dije al President Puig lo que estaba pasando, el Presidente no lo dudó ni un segundo y dijo: "sí, esa deuda será compensada, esa deuda se reconoce". Y? hicimos más cosas, hay un acuerdo de la Junta Local de Gobierno que yo creo que es histórico, donde hay una valoración y una suma exhaustiva desde el primer céntimo hasta el último céntimo del pago?, del valor del pago de los terrenos; ése es un acuerdo adoptado por esta Junta Local de Gobierno, que componemos mis compañeros del Gobierno Municipal que presido yo, y que fue remitido a la Generalitat y que ha sido asumido. Por lo tanto, "al César lo que es del César"; anteriores Gobiernos, "no" rotundo; Gobierno de Ximo Puig, "sí", aunque incompleto, incompleto, pero lo completaremos, lo completaremos; y lo completaremos, lo voy a decir, por el impulso de este Gobierno, por mi determinación como Alcalde de la ciudad y, desde luego, también porque la oposición está y hace su trabajo, pero primero por la determinación del Presidente Puig de hacer frente a esto y por la nuestra como Gobierno. Lo digo por ser justo y por aquello de "al César lo que es del César", y que no nos despisten algunas alocuciones muy efusivas que a veces hacen ver que no hay pasado; pero sí hay pasado, el pasado está ahí y no está mal recordarlo. A partir de ahí, su reflexión sobre el Mercado Central, que quiero decirle que yo no creo que la solución esté más lejos; nosotros vamos a trabajar, como Gobierno Municipal, vamos a trabajar para intentar alcanzar la solución al Mercado Central tal y como está planteado, porque le voy a decir una cosa sinceramente, y luego se la voy a repetir al Sr. Ruz y también a la Sra. Crisol más escuetamente; miren, yo creo que todos, si hacemos un ejercicio de honestidad política y de sinceridad, ya que hoy parece que han cambiado las cosas, si hacemos un ejercicio de honestidad política y de sinceridad, los placeros del mercado provisional, ahora definitivo, están encantados con el sitio, están encantados con el emplazamiento que tienen, lo que quieren es que lo que es provisional se convierta en definitivo desde el punto de vista urbanístico y desde el punto de vista constructivo. Pero, ¿qué es lo que pasa?, que si alguien va, si alguien se dirige a ellos y agita las conciencias, las voluntades y agita los planteamientos, pues entonces ellos dicen: "queremos estabilidad, nosotros lo que queremos es de estabilidad, queremos una solución"; saben lo que quieren, lo que quieren es que no haya bronca aquí, lo que quieren es que hay acuerdo y lo que quieren es que el mejor sitio, que es el actual, de todos los posibles, el mejor sitio, que es el actual, se convierta en definitivo, eso es lo que quieren. Pero yo entiendo a los placeros, los entiendo, ¿cómo se van a poner si ahora mismo un partido de esta Corporación va y se dirige a ellos, va y les dice lo que sabemos que han dicho y que públicamente se han dicho?, si sabemos que ese partido ha hecho eso, ¿cómo los placeros se van a pronunciar por unos o por otros? Yo se lo estoy preguntando a usted, se lo debería preguntar a otro, luego se lo preguntaré a otro, ¿no?, cómo, cómo se van a pronunciar entre unos y otros, ellos dicen: "estabilidad"; ellos dicen: "nosotros lo que queremos es vender, lo que queremos es trabajar"; nosotros también queremos que vendan y que trabajen, pero somos conscientes de que ése es el sitio adecuado, en este momento. Y también somos conscientes, ya que se ha dicho, ¿no?, claro que hemos cambiado de postura en estos siete años, por supuesto, han cambiado las circunstancias, hemos tenido lo que pasó con Icomos, hemos afrontado el riesgo de perder la declaración de Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO para el Misteri y hemos tenido que hacer frente a esa circunstancia, por eso hemos cambiado de postura, por eso hemos cambiado de postura. Por lo tanto, y vuelvo a la cuestión, por lo tanto, nosotros lo que queremos es consenso; y yo voy a hacer una llamada, una invitación al consenso, no sólo a usted, sino también a Ciudadanos y singularmente al Partido Popular, para que retomemos la posibilidad de encontrarnos en la ubicación, en el acuerdo sobre la ubicación que los placeros es la que desean, la que consideran más conveniente, pero que ante la confrontación política provocada por algunos, se ven en la necesidad de salirse de esa pugna y de hablar de estabilidad. Ellos quieren estabilidad, creo que la estabilidad, lo digo honestamente, está en la actual ubicación y que empezar a buscar ubicaciones ahora de cero, como algunos han propuesto, creo sinceramente que es engañarnos, engañar y hacer perder el tiempo. Dejó ahí la reflexión, le agradezco todos sus planteamientos, que me han parecido, lo digo así, serenos, constructivos, razonables y que sirven para sumar, que es para lo que estamos aquí. Sra. Crisol, también le agradezco su tono, su planteamiento, el enfoque; voy a ser más breve con usted porque usted?, la he escuchado muy atentamente, como al resto de portavoces, porque usted ha hecho?, de alguna forma ha vuelto a plantear lo que allí fue?, aquí fue planteado ayer por los representantes de las Juntas del Camp d'Elx; en definitiva, ha venido un poco a dirigirse, se lo digo con cariño, en portavoz de lo que escuchamos ayer. Yo puse mucho interés ayer en contestar una por una a todas esas cuestiones, que me parecen y que nos parecen tan importantes, planteadas ayer por las pedanías. Ha dicho usted?, por entrar en la cuestión, ha hablado usted del plan cuatrienal y ha dicho que apenas se ha desarrollado; hombre, nosotros podemos admitir cosas, ¿no?, es decir, aquí uno no viene a arrogarse él la razón absoluta ni muchísimo menos, pero no puede usted decir que el plan cuatrienal de pedanías apenas se ha desarrollado, porque yo hice ayer un desglose de las actuaciones ejecutadas, y cuando digo "ejecutadas" digo ladrillo tras ladrillo puesto uno encima del otro y ya en servicio, otras licitadas y otras en licitación, es decir, realidades y hechos tangibles, que están dentro del plan cuatrienal de Pedanías y que son realidades donde usted y yo podríamos irnos ahora o a ver niños en las aulas, o a ver instalaciones deportivas, o a ver mejoras en la limpieza. Y que yo diga esto no quiere decir que no haya descontento; que yo diga esto, lo que quiere decir es que, cuando usted ha dicho que el plan cuatrienal de pedanías apenas se ha desarrollado, pues quiere decir que se ha desenfocado usted, a mi modo de ver, en su afirmación, así como un 60 ó un 70%, porque como estas cosas siempre son discutibles, yo puedo decirle que estamos en todo a un 70-80% en la ejecución del plan de pedanías, 40 millones de inversión, pero si me dicen que en vez del 80 es el 70 lo acepto y lo admito de buen grado; pero lo que no admito es?, lo que no admitimos es que apenas se ha desarrollado.

Contenedores desechados, que ha dicho usted; voy a hablar de contenedores, voy a centrar, porque es una cosa muy importante que ayer, con la precipitación y las ganas de atender todo no dije que es un tema muy importante: ni un solo contenedor desechado de la ciudad ha ido al Campo, al contrario, al contrario, tengo que decirle que hemos instalado 500 contenedores, 500 contenedores, ni uno más ni uno menos, 500 contenedores en los caminos rurales del Camp d'Elx, sin hablar de los nuevos que hemos llevado de envases y reciclajes a las pedanías?, de reciclaje, perdón, de todo tipo de reciclaje, cartón, envases, etc., que hemos llevado a las pedanías con núcleo; se lo digo tal cual porque es que está certificado, o sea, son certificaciones aprobadas por este Ayuntamiento, 500, ni uno más, ni uno menos. Porque es que, además, esto también era una auténtica obsesión nuestra, ¿eh?, del Gobierno Municipal, del Concejal de Limpieza y de Pedanías y mía; cada vez que veía uno de los contenedores que había en el Campo, la verdad es que sentía una enorme preocupación y un gran malestar, y ahora veo sólo contenedores nuevos, así que le ruego que se fije y advierta que hay 500 contenedores nuevos. Y ahora voy a lo que nos preocupa: el problema es que no somos capaces de cambiar los hábitos, ayer lo dijo de una forma muy vehemente el portavoz de una de las Juntas Municipales, es cierto que hemos puesto los contenedores nuevos, pero los problemas y los hábitos no han cambiado; es decir, y yo no pretendo echar la culpa a los ciudadanos, pero tenemos un problema de falta de uso adecuado de los contenedores, las bolsas y los residuos siguen estando al lado de los contenedores. Saben que hemos hecho esfuerzos para intentar cambiar esa forma de comportarse que es poco cívica, hablando con claridad y con suavidad; es decir, nos hemos dirigido a todos los vecinos del Campo, hemos hecho campañas de comunicación, vamos a seguir sensibilizando; lo que podemos hacer es sensibilizar, el ciudadano que tomó ayer la palabra hablaba de sancionar, yo creo que todavía estamos en la fase de sensibilizar, insisto, estamos en la fase de sensibilizar, de intentar hacer que predomine una cultura en la que todos seamos conscientes de que caminos del Campo con contenedores limpios y sin residuos a su alrededor es tener un Campo más bello, más limpio y también más sostenible. Tenemos que insistir en esa en esa dinámica, por lo tanto, le doy esas razones en torno a ese planteamiento que hacía usted. Y ha hablado también de juegos infantiles, es otro asunto que no salió ayer y que?, juegos infantiles, y lo que ocurre en los parques y jardines, y esa relación entre Urbaser, que usted ha planteado, y los servicios de mantenimiento y jardinería del Ayuntamiento. Juegos infantiles, la verdad es que una cosa que hay que admitir y que yo reconozco es que normalmente en todas este tipo de peticiones siempre vamos por detrás de las peticiones y las demandas, porque las demandas son?, tienden al infinito y las posibilidades son más limitadas; pero tengo en la cabeza un dato: yo creo que hemos invertido, en el último año y medio o dos años, hemos invertido 500.000? en la renovación de juegos infantiles. Seguro que usted me va a decir unos que no hemos renovado, ya le digo que no haga esfuerzos, que sé que hay muchos que no hemos renovado y que vamos por detrás de la realidad; lo que no es menos cierto es que estamos haciendo un esfuerzo por la renovación de los juegos infantiles por?, sobre todo porque estén homologados, algo muy importante, que es tanto como decir que den garantías de seguridad a sus usuarios, los niños y las niñas, y que sean modernos y que sean divertidos. El máximo exponente, los que hemos puesto en el Parque Municipal, sin duda son?, no sé cómo calificarlos, pero creo que son muy estimulantes para los pequeños y creo que han tenido una magnífica aceptación; pero estamos haciendo lo mismo en los barrios, estamos poniendo juegos que sean estimulantes, que estimulen la creatividad, la diversión, que hagan que los chicos y las chicas, los niños pequeños, lo pasen bien. Tenemos un problema con los juegos infantiles, como con el mobiliario urbano, se llama vandalismo, hay que luchar contra el vandalismo; contra el vandalismo se lucha en dos planos, creo que se lucha en las escuelas y en las casas, con pedagogía, con educación, se lucha también con la Policía; y en los dos planos estamos trabajando, hay que trabajar mucho más el primero para que el segundo tenga menos peso. Y por último, sector turístico y playa de La Marina. Sector turístico, me remito un poco a las reflexiones que hacíamos ayer, escuché atentamente al representante de AETE, Consejo Rector de VisitElche, Sr. Blanquer; me remito a que creo que hemos dado un paso muy importante: tener un plan estratégico turístico, que es producto de la suma del esfuerzo y del talento y la capacidad y el saber hacer de los?, del sector turístico junto con la?, también la dinámica municipal, creo que es un punto de partida muy positivo. Tenemos lo que el Sr. Blanquer dijo ayer en representación del Consejo Rector y de AETE, tenemos un buen Plan Estratégico de Turismo para esta ciudad; y es un plan que tiene dos virtudes: 1) es a tres o cuatro años vista, es decir, no es una cuestión a largo plazo, sino que está pensado con acciones a cortísimo plazo y con acciones a medio plazo, no es allá?, ya veremos dentro de una década, sino es un plan inminente, por poner un calificativo, ésa es una virtud; y tiene una segunda virtud, y es que cuando el Sr. Molina y yo trabajamos con esta cuestión, dijimos: para que este plan sea creíble, no sólo tiene que tener medidas razonables, sensatas y demandadas por el sector, sino que lo que tiene que tener detrás es la voluntad inequívoca de sacarlo adelante y, por lo tanto, financiación, por eso aprobamos el plan e inmediatamente aprobamos una modificación presupuestaria de 600.000?, para respaldar la puesta en marcha de las iniciativas del primer ejercicio; y al mismo tiempo, como usted sabe, como lo hicimos saber ayer, hemos solicitado una subvención, creo que es de 3.200.000?, si no recuerdo mal, 3,2 millones de euros a los pla?, a los Next Generation, al plan de regeneración, al plan de reconstrucción, a los?, en definitiva, la os fondos europeos para financiar el conjunto del plan. Por lo tanto, creo que hemos tomado una decisión razonable. Y La Marina, La Marina, bueno, lo de La Marina es más de lo que se ve, ¿no?, yo creo que lo que hay detrás de la "foto" que hoy veíamos de La Marina?, que por otra parte, bueno, yo estuve la semana pasada en La Marina y lo pude comprobar, porque una cosa que me gusta es recorrer las pedanías, pisar la ciudad, pisar nuestro termino municipal y conocer de primera mano lo que pasa en cada lugar; había escuchado, estaba?, era consciente de la cuestión, estuve en La Marina, vi lo que pasaba, también ayer hubo referencias a ello, y estamos ante un fenómeno de auténtica regresión de la playa como consecuencia de algo que para algunos es "agenda ideológica", pero que para otros creo que es realidad, realidad incuestionable: el cambio climático y que está subiendo el nivel del mar, porque aunque esto algunos lo intenten desacreditar, algunas lo intenten desacreditar, lo que está ocurriendo es que, como consecuencia del calentamiento global, está subiendo el nivel de mal. Y esto no es "darle una patada al balón", esto es decir que estas cosas abstractas de las que se habla, cambio climático, deshielo, calentamiento?, global al final, cuando dicen que va a subir no sé cuánto el nivel del mar, pues nosotros nos estamos encontrando con una realidad, y es que está subiendo el nivel del mar y estamos teniendo un problema de regresión. Que descifrar las causas no sea excusa para intentar trabajar, o sea, primero diagnosticamos cuál es el problema, el problema no es ideológico, el problema es el calentamiento global y el deshielo y que sube el nivel del mar; a partir de ahí, pues yo, como le dije a la responsable de La Marina en la Junta de La Marina en la Junta que tuvimos hace un mes y medio aproximadamente, estamos pendientes de tener una reunión con la Directora de Costas por si se puede?, por ver qué es lo que se puede hacer. Por lo tanto, yendo a la cuestión concreta que usted planteaba, Sra. Crisol, estamos preocupados, preocupados, conocemos el problema y no sé si?, yo no puedo decir cuál es la solución, pero sí que le digo que el paso necesario, primer paso necesario para la solución, que es sentarnos con Costas y ver qué es lo que se puede hacer, ver si hay alguna solución, eso lo vamos a hacer.

Acabo y le digo que nos preocupa la accesibilidad de edificios, tenemos varios pliegos en marcha, luego se lo detallaremos, pero que sepa que, bueno, que sí, que nos preocupa el edificio donde están los Grupos Municipales, pero nos preocupan también problemas de accesibilidad que tenemos en muchos otros sitios, en Centros Sociales, en algún servicio en concreto o en alguna entidad en concreto que hemos tenido gravísimos problemas con las licitaciones del ascensor, pero estamos en vías de solución de muchos de ellos. Así que bueno, le agradezco todos los comentarios y sólo le voy a hacer una cuestión: ha acabado usted diciendo que no todo es tan perfecto y tan maravilloso como dice el Alcalde; líbreme Dios a mí de decir, ¿eh?, mire lo que le digo, líbreme Dios a mí de decir que todo es perfecto y maravilloso, porque yo no dije en ningún momento que todo sea perfecto y maravilloso, al contrario, reconozco las dificultades, reconozco los errores, reconozco la lentitud (lo dije ayer en mi primera intervención) y reconozco muchas veces las ineficiencias y los fallos de funcionamiento. Pero eso no quita que sea exigente, somos exigentes, soy exigente y somos conscientes de que, pese a todas esas circunstancias que ustedes ponen de relieve, Elche hoy está mejor que estaba hace un año, eso es realidad y está mejor que hace varios años, y eso es producto, no sólo de lo que hace este Gobierno, es producto de lo que hacen los ciudadanos, las empresas y nosotros también ponemos nuestro "granito de arena".

Paso a la tercera intervención, que ha sido, como recordarán, de la Sra. Rodil, representante del Grupo Municipal de Vox; voy a empezar por donde usted acababa, no sé si recuerdan cómo acabó la Sra. Rodil, ha dicho para finalizar: "dime con quién andas y te diré quién eres", en alusión a nuestra compañera del Equipo de Gobierno, a quien tanto aprecio y agradezco su trabajo, la Sra. Díez. ¿Sabe usted, Sra. Rodil, con quién andan ustedes?, se lo voy a recordar: Orbán, Le Pen y Putin; yo prefiero a estos ecosocialistas de Compromís, que son unos magníficos compañeros de viaje que nos ayudan a mejorar, a transformar y a modernizar la ciudad, yo los prefiero a ellos, sinceramente. Así que, dicho eso, le voy a decir también otra cosa, Sra. Rodil: no sé si se ha dado cuenta usted, pero hoy se ha quedado totalmente?, voy a utilizar un símil futbolístico y luego lo aterrizo, usted se ha quedado fuera de juego, y se ha quedado fuera de tono, en un debate de tono sosegado ha sacado usted su tono más bronco, sus faltas de consideración, su visión más catastrofista del "todo está mal", sus?, falta de consideración hacia quienes podemos equivocarnos, pero tenemos la mejor voluntad para con la ciudad; ha rayado usted?, voy a decirlo así, ha rayado usted el insulto, y no sé si lo ha rayado o directamente nos ha insultado. Pero voy a resolver esto con sólo una frase, mirándola a los ojos, Sra. Rodil: quien descalifica, se califica; quien descalifica como usted nos ha descalificado, se califica. Porque usted ha dicho que somos chavismo, usted ha dicho que somos chavismo, usted ha dicho que el PSOE de Elche, que nosotros, somos como el chavismo de Venezuela, ¿habrase escuchado semejante disparate en estas cuatro paredes en 40 años de democracia? ¿habrase escuchado semejante disparate?, Sra. Rodil, no sé si se da cuenta usted, pero está muy, muy lejos de la realidad, muy lejos de la realidad. Dicho eso, ya no le quiero dar más importancia a todas esas cuestiones que usted ha planteado con ese tono, que a veces pienso que trasluce odio, espero que no, espero que simplemente sea un error de percepción; pero voy a las cuestiones que usted ha planteado, me voy a centrar en pocas porque, junto a todos los calificativos, la verdad es que ha tratado pocos temas de fondo. Y uno de los que ha tratado es el de la cruz de los caídos, lo voy a tratar con muchísimo respeto; mire, nosotros vamos a reformar, modernizar, el Passeig de Germanies como un espacio público, más de los muchos que estamos transformando, mejorando y modernizando, porque creemos que es un barrio donde hay que actuar, porque es una plaza que tiene mucho tiempo, porque es una plaza que presenta problemas, porque es una plaza que tiene un valor importante, y es que en el subsuelo hay un refugio de la guerra, que no sé si usted sabe, seguramente sí lo sabrá, que la Ley ha declarado Bien de Interés Cultural. Que los refugios de la Guerra Civil no son una obsesión del Gobierno ilicitano, sino que en Almería, donde gobierna el Partido Popular, en Alicante, donde gobierna el Partido Popular, se están poniendo en valor, se están recuperando, se están abriendo a los ciudadanos y se convierten en un elemento patrimonial con valor cultural y con valor turístico, que reflejan que es lo que pasó en España entre 1936 y 1939, una Guerra Civil y fratricida; y están siendo eso, y nosotros queremos hacer eso, poner en valor la plaza y, al mismo tiempo, poner en valor un refugio de la Guerra Civil, que estamos seguros que a los ilicitanos les va a gustar poder visitar y que se va a convertir en un activo patrimonial, cultural y turístico. Y en ese contexto hemos tomado una decisión, pero esta decisión no tiene nada que ver con la fe, ni con los católicos, ni con la Iglesia; esa cruz?, ya he tenido ocasión de exponerlo a personas representantes de la Iglesia Católica, esa cruz no es un símbolo religioso, no es un símbolo religioso; hay muchas cruces que son símbolos religiosos y que nosotros respetamos profundamente, no se nos ocurriría quitar de la faz de la ciudad un símbolo religioso, máximo respeto a la Iglesia Católica, máximo respeto a los católicos, máximo respeto a todas las confesiones, máximo respeto, se lo digo con contundencia, con absoluta claridad y dispuesto a defenderlo donde haga falta, máxima consideración a la Iglesia, a los católicos y a sus símbolos. Pero ese símbolo no nació como un símbolo religioso, ése es un símbolo de la dictadura franquista, ya está, ya está; el resto de símbolos que hay en la ciudad religiosos son respetados, profundamente respetados, y ni yo ni mis 13 compañeros se nos ocurrirá mover un dedo para afear, afrontar o eliminar ninguno de esos símbolos, y la ciudad tiene muchos símbolos religiosos, los respetamos todos. Pero ése, le voy a decir que no es un símbolo religioso, ese símbolo es un símbolo de la dictadura franquista, que tanto daño y tanto dolor ha ocasionado en esta ciudad y en este país y, por lo tanto, hemos tomado la decisión de, cumpliendo la Ley, eliminarlo. Y ahora le voy a decir una cosa, para cerrar el debate: no sé por qué no ha dicho, no ha aprovechado su turno de palabra para informarnos a todos de que ustedes, que recurrieron la decisión de la Junta Local de Gobierno de la licitación de dicha remodelación con motivo de?, para intentar paralizar, para intentar paralizar esa actuación, no sé por qué no nos ha informado de que tienen en su poder una Sentencia en la que el Juzgado le ha dicho que la actuación municipal es conforme a Derecho, podía haber aprovechado para haber informado a los compañeros; ya que no lo ha hecho, es la segunda Sentencia que pierden ustedes contra nosotros en las últimas dos semanas, y ésta es simbólica y es importante y, como usted no lo ha hecho, yo informo a todos de que el Juzgado le ha dado la razón al Equipo de Gobierno y que nuestra actuación en la Junta Local de Gobierno es conforme a Derecho. Quiero también, quiero también hablar de transparencia; yo, de todo esto que usted ha dicho, no es que se me olvida, de "lacayos venidos a menos"?, de todo esto no le voy a contestar nada, ¿eh?, no pierda?, no esté usted expectante, esperando que yo le conteste a todo eso, que de todas esas circunstancias no le voy a contestar porque sigo pensando que quien dice esas palabras, es decir, llamarnos "lacayos venidos a menos", quien dice eso, yo creo que se está calificando en realidad y está demostrando cuál es su forma de entender la política, cuál es su forma de relacionarse y, en definitiva, cuáles son los valores que hay detrás de esas afirmaciones. Entonces, por ser muy claro y directo, le voy a decir, en relación con las cuestiones de transparencia, que ha hecho usted referencia a mi condición de Presidente de la Red de Entidades por la Transparencia de España, de las Entidades Locales por la Transparencia de España; pues yo me voy a referir a datos objetivos, ¿no?, es decir, primero, nosotros estamos haciendo un esfuerzo, ayer lo dije y me sabe mal repetir afirmaciones: ésta es la legislatura más transparente de toda la democracia en nuestra ciudad, nunca ha habido tanta transparencia, nunca ha habido tantos mecanismos al servicio de la oposición, nunca ha habido tantas respuestas a todas las peticiones de la oposición.

Lo cifré en el 96% en tiempo y forma, el 4% no es que no se contesten, sino que se nos va el tiempo; el plazo es exiguo, cinco días para contestar escritos, la verdad que es un plazo muy exiguo porque hay que compatibilizar el trabajo que hay que hacer todos los días con ese trabajo de responder a sus escritos; no es una queja, simplemente es una descripción. Y nosotros, lo que hacemos es el 96% de los 1.600 escritos presentados en 2021 contestados en tiempo y forma; se nos escapa el 4%, ustedes van al Síndic, el Síndic hace un escrito en el que simplemente nos llama la atención y dice: "oiga, ustedes han incumplido el plazo legal de cinco días", pero, vamos, que eso, "que las ramas no nos impidan ver el bosque", y el bosque, ¿sabe cómo se llama el bosque?, el bosque es que somos uno de los 10 municipios más transparentes de España, eso es el bosque, las ramas es que de vez en cuando el Síndic nos llama la atención porque no cumplimos el plazo de cinco días, que es un plazo muy breve. Pero fíjese, como le dije que nuestra vocación en materia de transparencia es la excelencia, estamos articulando, estoy trabajando, estamos trabajando la Concejala y yo con el Secretario, para implementar?, y con el Concejal de Recursos Humanos y Organización, estamos trabajando en implementar mecanismos que hagan que del 96 vayamos al 100%, o sea, que les queda poco de seguir con esa cantinela, Sra. Rodil, les queda poco de seguir con esa cantinela. Aun así, lo del 96% me reconocerá que no está mal, porque es que además ayer pedí disculpas por no estar en el 100%; pero no se olvide una cosa, de dónde venimos: venimos de ser el municipio 103 de 113 en transparencia y lo hemos subido del 103, que es como me lo encontré yo como Alcalde (permitidme, compañeros, que lo personalice), del 103 que me encontré como Alcalde lo hemos subido al top ten, ¿eh?, a uno de los 10 primeros, ni más ni menos, ésa es la realidad. Así que usted siga diciendo esas cosas que dice tan gruesas sobre nosotros y la transparencia, que nosotros seguiremos trabajando para que éste sea un municipio muy transparente, para que la participación se vaya perfeccionando, tanto de los Grupos Políticos como de los ciudadanos; y sobre todo, seguiremos trabajando para que las cosas vayan bien, que ésa es nuestra misión, aunque cometamos errores, aunque a veces no acertemos, pero no fallamos en todo, como ha dicho usted una y otra vez: "nefasta gestión", etc., "sin energía", "mal pastor"?, <%/%>u00a1madre mía! <%/%>u00a1madre mía! Bueno, Sra. Rodil, le animo a que en su segunda intervención corrija un poco el tono, entre usted en el juego, no se quede fuera de juego como se ha quedado anteriormente, y que podamos tener un debate en condiciones. Y si quiere, podemos hablar de la Sentencia, si quiere, podemos debatir alguna cuestión sobre la Sentencia. Y voy a la última de las intervenciones de la oposición, que es la el Sr. Ruz, en representación del Partido Popular. Hoy es jueves, el lunes estuvimos en el Pleno; lo ha señalado alguno de mis compañeros de Gobierno o creo que los dos: han transcurrido muy pocas horas del último Pleno, desde el último Pleno, y Sr. Ruz, me ha recordado usted, me ha traído a la cabeza, Sr. Ruz, me ha traído usted a la cabeza, se lo digo con total cordialidad y amabilidad, un reality show que se llamaba "Cambio radical", de Antena 3, porque parece que haya pasado usted por ese reality, entró el lunes como entró, como recordaremos todos, y ha salido usted como si hubiera pasado por "Cambio radical", que precisamente presentaba la periodista Teresa Viejo, ahora vinculada a nuestra ciudad. Pero, bueno, lo digo esto en tono cordial y distendido, señalando la profunda metamorfosis acontecida en sus modos desde el lunes hasta hoy; y yo, que siempre tengo los mismos modos, que creo que son de cordialidad, amabilidad, de escucha, yo le voy a agradecer el cambio de tono y, ahora sí, esto?, lo anterior lo he dicho en tono distendido, he empezado así, pero yo empiezo agradeciéndole el cambio de tono, la verdad que de verdad que es de agradecer. Y yo entiendo que ha asumido usted un poco mi apelación de ayer a la moderación, una apelación que empecé diciendo que habíamos hecho el año pasado ante la situación que estamos viviendo, que había caído "en saco roto", que había sido profundamente desoída por ustedes, por el Grupo Popular, y singularmente por usted como portavoz del Grupo mayoritario de la oposición; pero que, bueno, que creo que, por la circunstancia que sea, usted ha escuchado y ha atendido, así que yo le agradezco que haya atendido mi apelación a la moderación, a dejar de lado la bronca, la crispación y los insultos, que es algo que lamentablemente ha predominado desde el primer Pleno que se celebró, allá por septiembre de 2019, es lo que ha predominado, como usted mismo ha reconocido, desde aquel momento y que yo creo que ha aportado bien poco; porque la bronca, la crispación, los insultos, la trifulca constante en la que nos han tenido, yo creo que nos ha restado energías a todos y que no es buena para nadie. Así que agradezco que haya atendido mi llamada al diálogo y ahora voy a hacer otra petición, a ver si no "cae en saco roto": espero que esta metamorfosis que se ha experimentado desde el lunes hasta hoy, Sr. Ruz, espero que esta metamorfosis sea duradera y no sea "flor de un día"; y creo que lo vamos a poder comprobar porque, como quedan muchos Plenos y quedan muchas citas, esperemos que lo de hoy no sea simplemente un cambio más de estrategia. Porque han pasado ustedes por todas las estrategias, es decir, yo creo que en estos tres años han pasado por todas las estrategias; no las voy a repetir por son muchas, pero han pasado de la estrategia del Gobierno de la nada, del Gobierno que no hace nada, del Gobierno de "Matrix", del Gobierno de la mentira, han ido usted pasando?, han ido ustedes pasando por estrategias y ahora, en esta recta final, pues han asumido ésta. Espero que no sea un cambio de estrategia, espero que sea un cambio profundo de actitud y que esta metamorfosis sea duradera y no sea "flor de un día". Así que lo que espero, y ahora voy a hacer también otra consideración amable, que esto no sea un episodio de "Dr. Jekyll y Mr. Hyde", sino que sea la auténtica transformación del Sr. Ruz en un dirigente político conservador, moderado y que no viene a los Plenos a la trifulca, a la bronca, al insulto, a la polémica estéril; espero que sea así y, como en tantas cosas, amigos y amigas, señoras y señores, el tiempo nos dará o nos quitará la razón. Yo espero que éste sea un cambio duradero como esos cambios del reality "Cambio radical" a los que hacía referencia. Dicho esto, voy a la cuestión, a las cuestiones; voy a intentar contestarle, Sr. Ruz, a la mayor parte de las cuestiones que usted ha planteado. Yo, en nombre de mis compañeros Sr. Valera, Sr. Díez, Sra. Arabid y Sra. Macià, le doy las gracias por reconocer el buen trabajo de mis compañeros, que sin duda tiene un componente individual: sus actitudes, su forma de hacer las cosas, su impronta personal indudablemente está detrás de ese buen hacer; pero no se olvide usted, no se olviden ustedes, que detrás de su buen hacer lo que hay es equipo, directrices, programa de Gobierno y lo que nos une: valores y una forma de entender la ciudad; y detrás de las decisiones de cada uno, lo que hay es precisamente eso. Así que yo le agradezco que agradezca el trabajo, yo además le agradezco a todos los demás miembros del Equipo de Gobierno, a los de mi partido y a los del otro partido, iba a acabar así, pero ya lo adelanto, agradezco a todos el inmenso trabajo que realizan, porque ese trabajo es el que está provocando el cambio, la transformación, la mejora en las condiciones de vida de los ilicitanos e ilicitanas, esas mejoras que se están produciendo es producto del esfuerzo de todos y cada uno; yo le agradezco que lo agradezca, pero no olvide que lo que pasa, las decisiones que se toman, son decisiones de un Gobierno colegiado, que responde a un programa y que tiene muy claro lo que quiere a esta ciudad, así que gracias por su agradecimiento.

También le agradezco que haya reconocido errores, y no me voy a cebar en ello porque creo que es un gesto?, yo creo que es positivo reconocer errores, yo lo hice ayer y lo hago muchas veces, yo estoy acostumbrado a hacerlo, ¿ eh?, usted, es la primera vez que lo hace en público, no sé si lo hará en privado, yo estoy acostumbrado a hacerlo, yo reconozco y admito los errores, lo dije ayer con claridad y con absoluta contundencia. Y usted ha reconocido el error de la pandemia, que yo lo critiqué el año pasado, en el debate del estado de la ciudad del año pasado, dije que habíamos echado de menos a un Partido Popular responsable que nos hubiera ayudado cuando hubo veces que teníamos la sensación de que se abría al suelo que pisábamos, porque eso es lo que nos pasó en la pandemia; yo creo?, cuando mis compañeros del Gobierno Municipal estaban teletrabajando y cuando tres o cuatro personas estábamos en el Ayuntamiento en el momento más duro de la crisis, hubo momentos, y lo digo con sinceridad absoluta, que pensaba que se abría el suelo que pisábamos, no sabíamos lo que estaba pasando, no sabíamos la profundidad de lo que estaba ocurriendo. Y cuando estábamos en esa situación, cualquier ayuda?, que recibimos mucha de muchos ciudadanos, de muchos empresarios generosos y comprometidos con la ciudad, cualquier ayuda o cualquier palabra de ánimo se recibía bien y era un estímulo para seguir trabajando por la ciudad; y echamos de falta algunas, lo dejo en eso, lo dejo en eso. Pero también he echado en falta, como han señalado mis compañeros del gru?, mis compañeros de Equipo de Gobierno, también he echado en falta, ya que hacía usted esa expiación, ya que hacía usted, pues ese acto de contrición y de reconocer errores, yo he echado en falta que reconociera lo de la Corredora, Sr. Ruz, no sé si me escucha, pero en cualquier caso, echaba en falta que haya reconocido usted común clamoroso error, no sé si personal o de Grupo o ambas cosas, la transformación urbana que ha experimentado el centro histórico como consecuencia de la peatonalización de la Corredora. Yo no sé si recuerda usted las cosas terribles que ha dicho sobre la Corredora; por generosidad y caballerosidad no se las voy a recordar, aunque se las iba a recordar antes de que usted hiciera este acto de reconocimiento de errores, pero usted ha dicho cosas terribles de la Corredora, terribles. Y ya que estaba haciendo ese reconocimiento, hubiera estado bien que hubiera hecho mención a ello, máxime después de haber oído, como habrá oído usted, lo que dicen los ciudadanos y lo que decían ayer los ciudadanos aquí. En cualquier caso, es un buen paso el que usted haya reconocido errores, aunque haya sido de forma incompleta, y todo esto se lo digo con el mejor tono, la mayor consideración y valorando el esfuerzo que ha hecho usted de pedir disculpas por ese tono bronco y todos eso?, y todas esas trifulcas que ha protagonizado, por su vehemencia, como usted mismo decía, a lo largo de la legislatura. Pedanías; le he escuchado atentamente, le he escuchado, de verdad, atentamente en todo lo que ha dicho de las pedanías; yo quiero decirle que hay una parte?, se lo he dicho al Sr. García-Ontiveros, a la Sra. Crisol, que reconocemos, es decir, somos conscientes de que en las pedanías, primero, hay una sensación de agravio que, si somos justos, no viene de esta legislatura, si somos justos, no viene de esta legislatura, viene de algunos años antes; entonces, primero hay una sensación de agravio que ya está arraigada, que tenemos que intentar corregir y que uno de los "bálsamos" fundamentales para corregir esa sensación de agravio, indudablemente es la inversión pública en todas aquellas cosas que son necesarias. Yo no digo que nosotros hayamos resuelto todos los problemas, pero este mandato, con el plan de pedanías, con la inversión en colegios, que hemos invertido en colegios, que ya están hechos, que hemos invertido en colegios que ya se están haciendo; con la inversión en instalaciones y equipamientos deportivos, con la inversión que vamos a ejecutar, que en eso estamos de acuerdo, ha dicho usted, los Centros Sociales de Torrellano, El Altet y Arenales, ya dije yo ayer en qué estado se encuentran: están redactándose todos los proyectos, a punto de licitarse el de Arenales del Sol; y desde luego que, bueno, que en eso coincidimos, son necesidades importantes, como también son necesidades importantes las sanitarias, a las que usted no hacía referencia. Tenemos que intentar hacer un mayor esfuerzo, y nuestro compromiso para el próximo Presupuesto es intentar hacer un mayor esfuerzo en modernización del espacio público, de la vía pública, avanzar más en mejoras de caminos; que es difícil, que requiere muchos recursos, pero intentaremos dar un impulso. Y le voy a dar toda la razón en un asunto: Peña de las Águilas; la verdad que Peña de las Águilas, en donde hemos invertido 2,7 millones de euros en varias fases de la obra, pero falta la parte fundamental, que depende del Gobierno de España, que no encontramos soluciones en el anterior Gobierno, cuando fuimos a "tocar la puerta" de la Dirección General del Agua, nos dijeron un "no" rotundo y contundente, es público, notorio lo contamos en su momento a los medios de comunicación y, bueno, y es constatable que el Gobierno anterior nos dijo que no a lo de Peña de las Águilas; pero no es menos cierto que con este Gobierno hemos tenido?, digamos, hay una voluntad positiva, pero esa voluntad positiva no se ha concretado. Entonces, yo reconozco "la mayor", pero explico los pormenores: la mayor es que estamos donde estamos y que no hemos resuelto el problema; la mayor es que, aunque no hemos resuelto el problema, yo sigo convencido y con la determinación de seguir trabajando para intentar resolver el que el Gobierno de España financie lo que es el colector principal de Peña las Águilas, que dé servicio a todos los ramales que hemos realizado ya y que son una inversión que está ahí y que está parada, y que para nosotros es frustración el que esté parada y que no esté dando servicio. Ha hablado usted de pedanías y seguridad, y voy a decir dos cosas: primero, lo dije ayer, para nosotros la seguridad en la ciudad es una absoluta prioridad, la seguridad en el Campo es importantísima, porque en el Campo, por la estructura, por cómo se vive en casas aisladas, por las distancias, por la oscuridad, por un conjunto de factores, la sensación subjetiva de seguridad es mayor en el Campo que en la ciudad; voy a decirlo de otra forma, las personas nos sentimos más inseguras en un entorno como en el Campo que en un entorno urbano, por eso hemos puesto en marcha la Unidad Rural de Seguridad, por eso prácticamente vamos a duplicar los efectivos, casi vamos a duplicar los efectivos en los próximos meses, cuando continuemos reforzando la plantilla de la Policía Local, fortaleceremos la Unidad de Seguridad Rural. Y yo quiero decirle que retenes en las pedanías ya hay, se lo digo porque a veces no sé si usted tiene la información o no, pero en Torrellano tenemos un retén, tenemos efectivos, en La Hoya tenemos efectivos, en Arenales tenemos efectivos, en El Altet también tenemos efectivos y en La Marina de los efectivos fijos allí; eso quiere decir, para que nos entendamos, si ahora vamos a Torrellano, si ahora vamos a Torrellano, allí habrá policías que, o estarán patrullando, o estarán en la oficina municipal. Y ese servicio en Torrellano, La Hoya, Arenales, El Altet y La Marina es independiente de esa otra Unidad Rural, que está más centrada en todo esto que ha pasado en los últimos meses, que ha generado inseguridad. Por lo tanto, le doy la razón en "la mayor", hace falta más seguridad, estamos trabajando en ello, hay ya retenes, vamos a fortalecer la Unidad Rural de Seguridad. Bicielx en las pedanías; lo ha dicho?, no sé si lo ha dicho mi compañera la Sra. Díez en su intervención o no, pero en alguna ocasión ya nos hemos pronunciado sobre esto, es decir, hay que buscar y estamos trabajando para buscar un sistema que, se llame como se llame, ¿eh?, o sea, tenga el nombre que tenga, al final dé una alternativa semejante a Bicielx en las partidas con núcleo urbano y en las partidas con un nivel de población en el que ya es importante y valioso el contar con esa alternativa al transporte privado; con todo el respeto al transporte privado, que cada uno se desplace como quiera, pero hay que generar esa alternativa. Yo creo que estamos trabajando en la cuestión y espero que en el resto de mandato, en este año que resta, seamos capaces de poner una alternativa viable, que consensuaremos con quienes son los actores, con los colectivos de las pedanías. Sobre los carriles bici, yo no quiero polemizar con ello, hemos escuchado muchas cosas; yo creo que Juan Carlos I y José María Buck están bien hechos, están bien planteados, creo que el enfoque de estos carriles bici es positivo; a mí el de José María Buck me recuerda?, lo he visto en Barcelona, o sea, ese modelo lo he visto en otras ciudades, creo que en Alicante también hay un carril bici semejante al que se ha puesto en marcha en José María Buck. Pero también, hombre, yo, como a veces se dicen las cosas con tanta radicalidad?, porque me estoy acordando de lo que han dicho ustedes recientemente del carril bici de Pedro Juan Perpiñán, porque yo he escuchado las cosas del carril bici de Pedro Juan Perpiñán hace sólo unos días, también afirmaciones muy "gruesas", digo de su partido; como usted no lo ha citado hoy aquí como los errores del Gobierno, entiendo que está corrigiendo a quien dijo todas estas cosas del carril bici de Pedro Juan Perpiñán y entiendo que le parece a usted bien ese anillo perimetral que tiene como eje o como uno de sus elementos fundamentales Pedro Juan Perpiñán. Espero que Pedro Juan Perpiñán funcione bien, yo ya he visto? (se lo digo ahora, me dirijo a mi compañera la Sra. Díez), ya he visto cómo avanza el carril bici del Corte Inglés hacia acá, es decir, de Pedro Juan Perpiñán oeste hacia el este, y la verdad es que, claro, cuando todo está en obras, parece un desastre, ¿no?, pero cuando las obras van acabando, va tomando forma y creo que está quedando muy bien, y lo que lo que tenemos que hacer entre todos, voy a lo positivo, es incentivar el uso del carril bici sin demonizar al conductor de coches, cada uno que se desplace como quiera, el carril bici es una alternativa positiva, el autobús también.

Dejo ahí lo de los carriles bici y hablamos rápidamente del TRAM; sabe usted, Sr. Ruz, que yo me he manifestado en numerosas ocasiones ya sobre el TRAM, sobre la propuesta que hacen ustedes. Creo?, le voy a hacer una crítica muy moderada y muy considerada, yo creo que el TRAM entró mal en la ciudad por cómo lo planteó el Presidente de la Diputación, porque yo creo que venir como Presidente de la Diputación pero al mismo tiempo como presidente del PP a hacer ese juego de que "ora soy algo, ora soy lo otro", creo que eso no está bien; yo creo que, si el Presidente de la Diputación tenía una voluntad sincera y una preocupación por el transporte colectivo en nuestra ciudad, más que presentarlo en un almuerzo de militantes del Partido Popular, que puede ir a todos los que quiera, que a nosotros eso nos parece perfecto; yo creo que si el Presidente de la Diputación tiene un proyecto para Elche, en un momento en el que no estamos en elecciones, lo que tiene que hacer es, o venir al despacho del Alcalde de la ciudad o llamar a su despacho al Alcalde de la ciudad, que para otras cosas lo ha hecho, y decirme: "oye, yo creo que esto puede ser bueno para Elche, ¿lo hacemos'"; eso hubiera sido, yo creo que otra forma de entrar o de propiciar el debate sobre el TRAM. Dicho esto sobre las formas, que creo que fueron equivocadas, creo que fueron equivocadas; dicho esto son las formas, me voy al fondo. Usted ha planteado un TRAM que ha dicho que salga de la estación del AVE, que conecte con la Avenida de la Libertad, estación Parque, estación Carrús, que lleve a Torrellano, al Parque Empresarial; claro, ha dicho usted algo que yo resumo en: duplicar transporte ferroviario por el suelo y por el subsuelo. Yo creo que en tiempos en los que los recursos públicos son muy importantes, y siendo consciente de que cada kilómetro de TRAM vale al menos 20 millones de euros y que usted ha hablado de más de 18 kilómetros de TRAM, a mí las cuentas me llevan a 300 millones de euros así a ojo; hombre, yo creo que hablar de semejante inversión y de duplicar, porque es duplicar, lo que usted ha dicho es duplicar lo que hay en el subsuelo, el transporte que hay que mejorar y que hay resolver, que es nuestro transporte ferroviario; que yo digo que la línea de Cercanías, que va a por el subsuelo y que puede ser nuestro metro o nuestro tranvía, es decir, a ésa hay que hacerle todas las cosas que antes le decía al Sr. García- Ontiveros. Es decir, creo, lo digo honestamente, creo de verdad que es duplicar y que es gastar un dinero que podríamos dedicar a otras cuestiones, y máxime cuando esto lo dice alguien que, encima, no tiene competencias en la materia, porque quiero recordar que la Diputación Provincial es muy importante para los municipios, pero en materia de transporte colectivo no tiene competencias. Así que yo creo que quizá sería mejor que recondujéramos la cuestión, nosotros apostábamos por: 1) fortalecer las Cercanías y que las Cercanías nos lleven al AVE y nos lleven a una estación de tren en Torrellano y en el Parque Empresarial, apostamos claramente por eso, apostamos por que no haya otra barrera, no haya otra barrera que divida Carrús del centro de la ciudad, el TRAM es un transporte ferroviario que evoca y que recuerda lo que pasaba con el tren y, por lo tanto, esa es nuestra posición, dicho una forma razonada y respetuosa. Circunvalación Sur, ha dicho usted: "siete años de promesas incumplidas"; con esta?, si me permite una afirmación amable, con esta pequeña manía que tengo yo de hacer justicia, ¿eh?, pues siete años de promesas incumplidas, para ser justos, cuatro años en los que el Gobierno del Partido Popular no nos ha hecho ni caso, en el que hemos intentado que esa infraestructura se resolviera por quienes gobernaban; yo he hablado con Ministros de su partido, y Ministros de su partido nos han dicho con rotundidad "no", o buenas palabras que nos han conducido al "no". ¿En qué punto estamos ahora?, por ser constructivos, una vez que hemos hecho un poco de justicia y "al César lo que es del César", ¿eh?, una vez que hemos aclarado esto, pues estamos en un punto en el que nosotros le hemos pedido al Presidente de la Generalitat que con el fondo de 300 millones de euros que ha recibido la Generalitat para compensar la inversión necesaria en nuestra provincia, financie la Generalitat Valenciana. Espero que, en los próximos días, próxima semana, en una reunión que tengo que tener, como dije ayer, con la Consellera, nueva Consellera, Sra. Torró, podamos desbloquear la Circunvalación Sur, como ya anticipó recientemente en Elche el Presidente de la Generalitat. Espero que lo resolvamos y ahí ya quedará en anécdota los cuatro años que ustedes me dije?, que el Partido Popular, el Gobierno de España, nos dijo que no y todas estas cosas que han pasado. Facasa, parking, ha hablado usted de 300 plazas eliminadas; le tengo que corregir, con amabilidad, con afecto, son sólo 120, a veces la vehemencia y la efusividad nos llevan a multiplicar por X las cosas, para que parezcan mayores los problemas de la realidad; no son 300 plazas, había 120. Cuando estábamos trabajando en convertir?, cuando estábamos pensando en conver?, en recuperar ese huerto, lo primero que pregunté a los técnicos municipales es cuántas plazas de aparcamiento vamos a dejar de tener ahí, y tengo un plano, son 120, y como son 120 y no son 300, pues yo se lo tengo que decir, y se lo digo con el mismo tono que usted ha venido hoy aquí, con ese tono dialogante. Parking subterráneo o no parking subterráneo; vamos a ver, hay dos cosas, ¿no?, éste es un debate que no me parece nada disparatado el que se tenga, parking subterráneo o no parking subterráneo; un parking subterráneo debajo de un huerto es un problema en potencia, así lo califican los técnicos. Y está claro que hay soluciones técnicas para todo, admito que hay soluciones técnicas para todo, pero habiendo soluciones técnicas para todo, hay una circunstancia que se da, y es que cada vez que se construye un aparcamiento debajo de un espacio verde, huerto en este caso, siempre goteras, aunque hay soluciones para todo, siempre acaba habiendo goteras. Entonces, primera razón, es complicado actuar debajo?, lo dejo en eso, es complicado actuar debajo de un huerto; segunda cuestión, lo dije ayer, el mercado?, la cooperación pública-privada, las concesiones administrativas, en este momento, hasta ahora han estado muy paradas. Cuando nosotros empezamos la tramitación, empezamos la tramitación del Hort de Rastoll', para que hoy empiecen las obras del Hort de Rastoll o para que lleven dos meses las obras del Hort de Rastoll, hay que retrotraerse dos años y medio de gestiones o dos años; hace dos años, cuando empezamos a redactar el proyecto, el mercado de los parkings, la inver?, la capacidad inversora de las empresas es la que dije ayer: no querían oír hablar de invertir, porque estábamos en pandemia. Por lo tanto, simplemente yo les digo, tengan en consideración, estoy poniendo razones, que son discutibles, pero son razones, y algunas enormemente objetivas.

Industrialización; bueno, nosotros este discurso lo tenemos claro, es decir, nuestro?, es decir, digamos que nuestra política de reactivación económica de la ciudad pasa por la reindustrialización, por eso hemos lanzado, y no por otra cosa, la ampliación de Elche Parque Empresarial; no estamos contentos ni mucho menos con la tardanza de los trámites urbanísticos, pero también tengo que decirles que la tardanza de los trámites urbanísticos en la Comunidad Valenciana, y seguramente en el resto de España, es la misma para Elche que para Alicante que para cualquier otro municipio, tenemos una legislación urbanística farragosa que hace que sea todo muy complicado; nosotros?, yo clamo por modificaciones legales que simplifiquen el ordenamiento jurídico y que hagan que el urbanismo sea más rápido, pero en cualquier caso, este procedimiento administrativo ahora mismo está finalizado y estamos más cerca del inicio de las obras de urbanización de Elche Parque Empresarial. Como también lo estamos, por seguir hablando de reindustrialización, lo dije el primer día, de una actuación que me parece muy importante, la finalización de la urbanización del entorno de IFA; el entorno de IFA, el entorno del aeropuerto, tiene un inmenso valor, es un suelo que tiene un gran valor, hay muchas empresas que tienen un gran interés en la implantación en ese eje constituido por Torrellano, IFA, el aeropuerto, Elche Parque Empresarial; es un nodo que tiene un gran valor, vamos a finalizar de la mano de Generalitat esas obras de urbanización y ahí hay también un espacio para el desarrollo industrial. Apostamos por Carrús, el polígono de Carrús, nos hemos reunido recientemente con la junta directiva, ha habido algunos vaivenes con nuestros interlocutores, pero el Sr. Molina y yo nos hemos reunido con quienes ahora son los interlocutores; y el polígono de Carrús es muy importante para esta ciudad, hay también un gran número de empresas, entre 600 y 700, es un polígono que tenemos que convertir de polígono a concepto enclave o Parque Empresarial, y nuestra voluntad y también la de los actuales representantes de ese espacio industrial, es modernizarlo y convertirlo también en un espacio industrial de primera. Y como dije ayer, el Campus Tecnológico, que también es una actuación económica importante de incentivo para la dinamización de la actividad económica y del empleo, pues el Campus Tecnológico ya es realidad, ya están los dos edificios construidos y ya hay empresas, no sólo interesadas, sino que han contratado. Segunda?, última cuestión en relación con reindustrialización: nosotros?, lo he dicho en numerosas ocasiones, en cuanto culmine el procedimiento, en cuanto hayamos licitado las obras de Elche Parque Empresarial, ampliación, daremos el primer paso con el siguiente Parque Empresarial, con el segundo Parque Empresarial; tenemos que empezar a pensar en el suelo empresarial para nuestra ciudad para la próxima década, y eso exige empezar a trabajar ya, a través de PIMESA, que es la herramienta adecuada. Tenemos 400.000 metros en el Camino de Castilla que son de propiedad municipal, y hay que recuperar el proyecto que impulsó mi antecesor y que frustró la Conselleria allá por 2010 y que es un gran proyecto, el proyecto que se llamó Puerta de Alicante y que, se llame como se llame, no sé cómo se llamará, pero en cualquier caso será un segundo gran Parque Empresarial para Elche, con el que tenemos que empezar a trabajar ya. Muy brevemente, muy brevemente, impuestos, ha hablado usted de impuestos; y aunque he contestado al Sr. García-Ontiveros, no puedo tener la descortesía o no puedo dejar de tener la cortesía de contestarle a usted. Reducir ingresos, que es?, reducir impuestos significa reducir ingresos, cuando se reducen los ingresos se reducen los gastos; y reducir los gastos, he dicho anteriormente, no hay gasto suntuario, no hay gasto superfluo, reducir gastos es quitar partidas de educación, es quitar partidas de gasto social, es quitar partidas de deportes, es quitar partidas de temas que son muy importantes para esta ciudad; reducir impuestos es reducir gasto público que hoy es muy útil para la ciudad. Nosotros hemos apostado por la congelación fiscal, como he dicho; y sigo diciendo, congelación fiscal es una política realista y posible que con la obtención de recursos, 71 millones, de otras Administraciones, posibilita que avancemos. También le voy a decir otra cosa en relación con los impuestos, se la voy a decir con amabilidad y en buen tono, con el mismo que usted ha empleado conmigo: Sr. Ruz, yo cuando a usted le recuerdo?, le escucho hablar de reducir de impuestos, su credibilidad queda un poco en tela de juicio, ¿sabe por qué?, porque es que yo le he visto a usted el Gobierno, aunque yo estaba fuera, yo le he visto a usted el Gobierno, yo le he visto a usted en el "cuadro de mandos" de este Ayuntamiento tomando decisiones que han supuesto subir el IBI el 16%, el agua el 30% y el bus el 20%. ¿Qué quiero decir con ello?, hombre, yo no voy a dudar de sus intenciones, no dudo de sus buenas intenciones; ahora, reconózcame usted que sus hechos no avalan sus pretensiones y que cuando el Partido Popular gobierna hace una cosa y cuando está en la oposición dice otra, reconózcamelo, se lo digo en el tono más cordial y más amable. Estoy de acuerdo con lo que ha dicho sobre los sindicatos, nosotros tenemos reuniones periódicas; cuando llegué al Gobierno, cuando llegué, cuando llegamos al Gobierno, primero hicimos una cosa: restablecer el diálogo con los sindicatos; habían estado cuatro años sin pisar el Ayuntamiento y lo que ello representa, y cada trimestre tengo una reunión con UGT y Comisiones. Hablamos de formación, de economía sumergida?; voy a adquirir un compromiso, que sé que ha sido un fallo, un error, algo que debíamos haber hecho antes, nosotros pusimos en marcha una Mesa de la Economía Sumergida, creo que sirvió para algo, creo que nos sirvió para dar un paso, pero teníamos que haberla convocado como consecuencia del último debate del estado de la ciudad; no lo hemos hecho y después de este debate creo que nos vamos convencidos de que hay que poner en marcha esa mesa para la economía sumergida. Y le doy toda la razón en que tenemos que seguir poniendo en marcha iniciativas para la formación en materia del calzado, tres tengo en mente y sobre la mesa: el Sixto Marco, que hace buena formación en materia del calzado; tenemos que activar el centro nacional de referencia del calzado, que es una cuestión que se ha encallado y que no sale; y tenemos un acuerdo en ciernes con la Cámara de Comercio, con AVECAL y con el Ayuntamiento para hacer los tres juntos formación en materia de calzado. Voy al último tema, ya el último tema, siento extenderme, de verdad que lo siento, pero lo hago por la consideración que me merecen y la importancia que le doy a todos y cada uno de los temas que han expuesto ustedes. Último tema, Mercado Central, ha hablado usted del Mercado Central? Antes de ir al último tema, le voy a decir una cosa más: en relación con el Conservatorio, estamos nosotros también trabajando, la Concejala Educación y yo, en el Conservatorio; dentro de muy pocos días vamos a dar un paso importante porque, bueno, el Conservatorio tiene que estar inmerso en el segundo Plan Edificant, yo he dicho en más de una ocasión que es la segunda?, es la primera obra del segundo Plan Edificant. También le doy la razón en relación con la residencia de Altabix; hay una nueva Consellera, yo no demonizo a la que ha salido del Gobierno, al contrario, creo que ha hecho muy buenas cosas en esta Comunidad en beneficio de la política social, ha sido una buena Consellera, reconozco su trabajo, lamento cómo ha finalizado su trayectoria política; pero en cualquier caso, hay una nueva Consellera y me voy a poner en contacto con su equipo para que consideren la residencia de Altabix como una prioridad a resolver. Le doy la razón a todos los que han hablado sobre la residencia de Altabix, no podemos seguir sufriendo, nosotros no, los ancianos, los usuarios, no pueden seguir sufriendo esas condiciones que, cuando escuchamos, a todos nos ponen los pelos de punta. Y ahora sí, el último tema, que es el Mercado Central; bueno, yo en primer lugar, con el Mercado Central y lo que ha dicho el Sr. Ruz, me alegra, me alegra que haya cambiado usted de postura, le hemos escuchado muchos años decir: "yo, cuando vuelva al Gobierno?", cuando no sé qué, siempre ha dicho que iba a recuperar el proyecto Aparcisa; al fin se ha dado cuenta que el proyecto era incompatible, absolutamente incompatible, con nuestra realidad, con lo que hay en el subsuelo de la Plaza de las Flores y de la Fruta y, sobre todo, con algo tan importante como el Misteri; yo valoro que usted se ha haya dado cuenta de que tenía una propuesta inviable, creo que eso también dice mucho, es decir, yo creo que está bien que se dé cuenta de que ha mantenido durante años una posición que era errónea, "bienvenido a club" de los que pensamos que hay que rehabilitar el antiguo Mercado Central. Nosotros también hemos rectificado, o sea que no se preocupe, si en este "sudoku envenenado", como yo lo he calificado, del Mercado Central, todos hemos tenido que variar las posiciones; lo que pasa, que unos lo vimos antes y a otros parece que les ha costado un poquito más, ¿no?, pero, bueno, no se preocupe, bienvenido a este entorno de los que pensamos que hay que rehabilitar el Mercado Central.

Le voy a decir dos cosas: primero, usted dice rehabilitar el Mercado Central y poner una planta más; ya le tengo que?, le voy a hacer una consideración para que se informe usted y averigüe: las condiciones de protección del inmueble impiden que se haga una planta más; lo digo porque usted ha hecho una?, yo no le quito la buena intención a su propuesta, usted hecho una propuesta, ya que se ha querido diferenciar de lo que nosotros decimos, pero ya le digo que se asesore bien, porque hay unas condiciones de protección, que no las establece el Ayuntamiento, las establece la Conselleria, las establecen los técnicos de Patrimonio, y construir una planta más es incompatible con esas condiciones que se establecen para la protección. Y vamos al "nudo gordiano", el aparcamiento, vamos a ver si somos capaces o si yo soy capaz de explicarle qué pasa con el aparcamiento de la Plaza de las Flores. Usted dice: "recuperemos el aparcamiento que está construido en la Plaza de la Flores"; no, bueno, allí no hay ningún aparcamiento construido, aquello?, el suelo está compactado, allí no hay ningún aparcamiento, allí hubo un aparcamiento, pero no hay ningún aparcamiento. ¿Qué ocurriría??, he venido con unos documentos para compartir con ustedes qué ocurriría si se hiciera un aparcamiento en la Plaza de las Flores como está planteando el Sr. Ruz, para dar satisfacción a ese espacio rehabilitado. Primera idea, si el aparcamiento tiene 140 plazas, como usted ha dicho, tiene que tener cinco plantas, -5, no lo digo yo, he pedido que se estudie expresamente; hay que tener cinco plantas, porque si fuera de una sola planta? (escuchen, que esto es muy breve, pero es muy importante), si fuera de una sola planta, tendría una sola rampa y cabrían 40-50 plazas, como había originariamente, 40-50 plazas. Pero con la normativa actual, porque el mercado?, la pescadería es de 1977, es de una legislación urbanística anterior y tenía normas distintas, si hacemos un aparcamiento ahí tiene que ser con la legislación de ahora, con la normativa urbanística ahora?, de ahora y no de la de 1977; entonces, con la normativa urbanística de ahora, si hacemos una planta de aparcamiento en la Plaza de las Flores, 40-45 plazas salen, ¿de acuerdo?, una sola entrada. Pero si se hacen 140 plazas como plantea el Sr. Ruz, hay que hacer dos entradas, hay que hacerle dos entradas y dos rampas al parking; no sé si se verá (luego se lo voy a dar al Sr. Ruz), una por la zona sur de la Plaza de las Flores y una por la zona norte; como es un rectángulo, ¿eh?, en la parte de abajo, donde hay un restaurante que no voy a citar, ahí habría que hacer una rampa y, con la normativa actual? (Sr. Ruz, sí, éste, éste), y en la parte norte, en la parte de arriba, habría que hacer otra rampa, dos rampas que se "comerían" literalmente? (la expresión coloquial), que reducirían sustancialmente el espacio disponible para la actividad social, lúdica y comercial que se desarrolla en la Plaza de las Flores. Y para hacer 140 plazas habría que tener dos rampas, una en el norte y otra en el sur, que invalidaría muy buena parte de ese espacio público, pero es que además habría que bajar a un -5; un aparcamiento con un -5, miren ustedes a ver si hay muchos -5, son aparcamientos muy incómodos, serían plantas muy pequeñas y muy incómodas. Pero volveríamos a tener el problema de siempre (y ahora miro a mi compañera la Sra. Díez), volveríamos a tener el problema que, ¿qué ocurre con los que salen por el sur?, que es lo que nos preocuparía, ¿qué ocurre con los que salen por el sur?, el sur es donde está el restaurante, Las 4 Esquinas, ¿los enviamos?, adónde los enviamos, a la Corredera? ¿los enviamos a la Corredora? ¿qué?? Yo estoy haciendo preguntas porque alguien ha dicho que quiere construir ahí un aparcamiento de 140 plazas y yo escucho, si yo escucho atentamente y, entonces, cuando escucho y cuando interiorizo lo que se dice, entonces pregunto: ¿qué pasa, por dónde salen esos 140 vehículos? ¿salen por la Corredera? ¿salen por la Corredora?, si hay una?, si hay una rampa por el sur que es obligado, tienen que salir por la Corredera, ¿salen por la Corredera? ¿ quiere usted, Sr. Ruz, volver hacer la Corredora como una vía de circulación de vehículos por donde dejen de pasear los ilicitanos e ilicitanas y vuelvan a pasar coches? Dejo con este interrogante y esta pregunta mi intervención, finalizo aquí, les doy a todos las gracias por sus intervenciones, especialmente al Sr. Ruz, de quien celebro este cambio que?, en el tono, que creo que ha hecho que podamos tener un debate mucho más sosegado, mucho más reflexivo, lejos de todo lo que hemos vivido en ocasiones anteriores. Y a continuación continuaremos con el segundo turno, en el que primero vamos a hacer ese receso técnico para hacer los 3 minutos de silencio y luego retomamos el segundo turno. Muchas gracias a todos y a todas. Receso, 3 minutos y volvemos. [Receso]

Esperamos un segundo, porque hay algunos compañeros de Corporación que están haciendo uso de los aseos, esperamos a que se incorporen y reanudamos. (?)

Muy bien, vamos a reanudar, vamos a reanudar la sesión. Vamos al segundo turno, que vamos a seguir con el mismo orden que el primero y, por lo tanto, corresponde intervenir en primer lugar, si desea hacer uso de la palabra, que entiendo que sí, el Sr. García-Ontiveros. Sr. García-Ontiveros, cuando quiera.

Muchas gracias, Sr. Alcalde. Bueno, este segundo turno voy a utilizar su intervención para hacer lo mismo que ha hecho usted conmigo, voy a desglosarlo sucintamente en su intervención. Coincido con usted, y creo que en eso estamos todos de acuerdo, en que esta legislatura es la legislatura más complicada que se recuerda, precisamente por las circunstancias que nos ha tocado vivir, la pandemia, guerra de Rusia, ahora una crisis económica galopante?, coincido con usted; y como le he dicho en mi primera intervención, creo que los Ayuntamientos, las Administraciones municipales, creo que tienen que ser el primer "dique de contención" para poder ayudar al máximo número de personas y, en este caso, de ilicitanos e ilicitanas. En segundo lugar, he hablado yo, y por lo tanto usted también, de los plazos de licencias urbanísticas, creo que éste es un tema importante; me parece bien que?, lo que ha puesto usted encima de la mesa de que los plazos de licencias, sobre todo las que no tengan mayor complejidad, sean de 30 días. Usted me ha dicho, ¿no?, me ha me ha propuesto que, si tengo alguna idea?, "recojo el guante" ahora mismo y le digo o le recuerdo cómo presenté una moción el año pasado precisamente, entre las que, dentro de esa moción había una solicitud para que el propio Ayuntamiento de Elche pudiera firmar un convenio de colaboración con el que es el Colegio de?, Oficial de Arquitectos, precisamente para ese tipo de licencias, las que menos complejidad tienen, pues se pudieran hacer con más celeridad y los técnicos municipales pudieran dedicarse a las que son más complejas; lo dejo encima de la mesa para que ustedes lo valoren. En cuanto a política fiscal, como he mencionado yo y como ha mencionado usted, bueno, evidentemente, estamos en desacuerdo, pero tampoco estamos en las antípodas, también se lo digo, creo que con la que está cayendo y con la que nos va a caer, creo sinceramente que podríamos seguir manteniendo lo que es bajos el tema de las tasas y los precios públicos, siguiendo bonificándolos y siguiendo utilizando, en la medida de lo posible, algún tipo de exención en este tipo de tasas o de precios públicos. En cuanto al Palacio de Congresos, estoy prácticamente de acuerdo con todo lo que se dijo por ejemplo aquí con la representante de la CEV, Elche y Alicante somos un eje muy potente que creo que debemos cultivar todavía más, debemos andar juntos, debemos caminar juntos, porque terminaremos corriendo juntos; el Ayuntamiento y la Diputación de Elche deben trabajar juntos y tiene que ser un punto de encuentro donde tanto Elche por un lado como la Diputación por otro, pongamos en valor lo que somos cada uno de ellos y, por ende, también en beneficio de la provincia de Alicante. Vivimos tiempos globales, por lo tanto, entiendo que las Administraciones Públicas deben ser también globales, no deben ser cajas estancas o cajones estancos, sino al revés, tienen que intentar buscar sinergias; para ello debemos hacernos oír, por supuesto también, en Madrid y no ser una de las provincias, la provincia de Alicante, la menos valorada económicamente dentro de los Presupuestos Generales del Estado, como ha sido esta última vez; creo que si nos unimos todos juntos tendremos mucha más potencia y nuestra voz se escuchará mucho más en Madrid. En cuanto al tema de infraestructuras, creo que estamos todos de acuerdo, creo que todas las intervenciones de mis compañeros han ido también por ese tema; creo que, el tema de las infraestructuras ferroviarias, estamos a años luz de tener unas infraestructuras, ya no sólo normales, sino decentes, no puede ser que se tarde más en venir desde Murcia a Elche y al contrario, desde Elche a Murcia, en tren que en diligencia, es que básicamente es una auténtica barbaridad, estamos prácticamente "a tiro de piedra" de nuestra Comunidad hermana, Murcia; y claro, lo que conseguimos con esto es que, al tardar más en utilizar el transporte público como el tren, pues todo el mundo utilice el vehículo, el vehículo privado, es "de cajón". El proyecto del edificio de Correos, espero sinceramente que este proyecto, como ha mencionado usted, termine desatascándose; creo que es una buena idea, puede ser un buen foco de sinergias económicas y empresariales y creo, sinceramente, como dice usted, pues que no tarde mucho y que lo podamos ver. En cuanto a la deuda de los terrenos de la Miguel Hernández, usted ha mencionado que existe ya un documento municipal donde se valora la cuantía y se le ha hecho llegar a Valencia; creo que podemos utilizar precisamente ese ítem, que ese documento, como la piedra angular donde empezar a redactar cuanto antes ese documento o convenio que usted ha manifestado hoy, que manifestó ayer en su intervención, sería importante hacerlo en ese sentido. En cuanto al Mercado Central, le "recojo el guante" también, para poder aunar acuerdos en este tema y, bueno, le insto y le solicito, pues que empecemos ya a sentarnos y a reunirnos para llegar a cualquier tipo de solución, porque ya tardamos. (Y ya termino) Creo que Elche, el municipio de Elche, sus parques, sus jardines, sus playas en óptimas condiciones, es a lo que debemos aspirar, a este tipo de ciudad, a una ciudad limpia, a una ciudad donde la Policía Local tenga los medios suficientes y necesarios para realizar su trabajo con todas las garantías profesionales posibles; un Elche solidario, que no deje a nadie atrás, a ningún ilicitano ni ilicitana; un Elche deportivo, con más y mejor oferta; un Elche atractivo culturalmente y un destino turístico digno de sus patrimonios, sus fiestas y sus tradiciones; a esto es a lo que debemos aspirar y mejor que lo hagamos cuanto antes, pero mejor que lo hagamos, sobre todo, todos juntos; en definitiva, trabajemos todos para hacer de Elche ese lugar con el que soñamos todos desde siempre. Y termino como empecé mi primera intervención, creo que entre todos debemos arrimar el hombro por el bien de Elche y de sus?, y de la gente que vive en Elche y en nuestro municipio, ya que, como dijo una vez Alejandro Dumas, "el orgullo de quienes no pueden edificar es destruir"; no destruyamos, y construyamos juntos un gran municipio. Muchas gracias.

Muchas gracias, Sr. García-Ontiveros. A continuación, la Sra. Crisol.

Yo voy a ser breve porque creo que hemos debatido largo y tendido. Espero y deseo que tomen nota de todo lo que les hemos dicho, tanto nosotros como las entidades durante estos dos días, y que este debate sirva para algo más que para que todos recitemos nuestro discurso y lo dicho aquí quede en el olvido. Creo que ha quedado patente que todos pedimos unidad, unidad de todos los que estamos aquí, de los 27 Concejales, para conseguir esas infraestructuras que consideramos casi todos olvidadas, esos derechos sociales por los que creo que todos estamos luchando y, en definitiva, por el avance de nuestro municipio a una ciudad, a un Elche mejor. Yo voy a resumir el trabajo que hacemos, creo que todos los Concejales en?, mes a mes, mes a mes y sobre todo desde la oposición; la oposición que, bueno, cada mes trabaja de manera intensa para elaborar sus mociones, para hacer aportaciones, muchas de ellas han sido recordadas aquí por algunos de los?, de las entidades o de los representantes que han participado, lo cual me enorgullece porque es señal de que, bueno, de que no trabajamos en balde. Algunos, bueno, la Sra. Díez (y vuelvo a repetirlo, como he dicho en mi antigua intervención), consideran que nuestras mociones en algunas ocasiones son anecdóticas; quizás, por lo que hemos visto a lo largo de estos días, pues no son tan anecdóticas, son cosas sencillas, cosas del día a día que los ciudadanos piden y que nosotros, pues trasladamos a través de los mecanismos que tenemos, que son en este caso esas emociones que presentamos Pleno tras Pleno. Por ejemplo, el plan de mo?, el plan municipal de prevención del suicidio, que fue traído a colación ayer por el representante de los jóvenes; ayer lo decía el Sr. Alcalde, incluso a nivel nacional se está luchando por este asunto, que ha sido un tema tabú durante muchos años y que creo, pues que es de recibo que se saque a la luz, que trabajemos todos por ello, que haya partida presupuestaria, pues que dé cabida a ese plan municipal que se planteaba en una moción por este Grupo y que seamos capaces de llevarlo a cabo. Hay otras mociones anecdóticas, como la que presentábamos sobre la convivencia ciudadana y que también salía a colación ayer por la representante de las asociaciones vecinales, ¿no?, tenemos que conseguir que los ciudadanos, los ilicitanos, pues tengamos más capacidad de reacción a la hora de tener una ciudad más bonita, más limpia, ¿no? Está muy bien que hagamos campañas de concienciación en muchísimos ámbitos, pero si luego nosotros no somos capaces de, bueno, de dar ejemplo, pues tendremos que acudir a esa segunda fase, como decía el Alcalde, ¿no?, que es que?, la de sancionar; espero que no tengamos que llegar a eso, pero sí que es cierto, pues bueno, pues que entre todos tenemos que conseguir concienciar. Hay un largo etcétera de mociones que no?, a las que no voy a hacer alusión porque, al fin y al cabo, todos tenemos constancia de ellas y todos tenemos constancia del trabajo que desarrollamos los miembros de la Corporación. Yo me quedo con que esa mano tendida que el Sr. Díez daba, y el Sr. Ruz, pues sea tomada por todos los que estamos aquí en la Corporación, por todos los Concejales, y que se nos permita trabajar, se nos permita aportar, pero que lo que aportamos sea tenido en cuenta, no que esas aportaciones se guarden en un cajón y "pasen a mejor vida" porque el día a día de las Concejalías muchas veces no permite que se pueda trabajar en esas propuestas que son muy necesarias. Yo, lo que pido es que, en este año que queda de legislatura, se tome en serio las aportaciones que hacemos desde la oposición, dentro de la poca opción que tenemos, porque sabemos que por la Ley de Grandes Ciudades las decisiones no las tomamos en los Plenos, se toman en las Juntas de Gobierno, pero que, sin embargo, el trabajo que hacemos con mucho esfuerzo los Grupos que son mayoritarios y los que son minoritarios, sean tenidas en cuenta, que no trabajemos en balde y que esas aportaciones que hacemos no sean olvidadas; porque, si no, podríamos venir a los Plenos y no intervenir, dejar que trabajen en las Juntas de Gobierno y no participar, pero creo que ésa no es la voluntad de ninguno de nosotros. Por lo tanto, sí que les pido que, ya que nos tienden esa mano, cójanla y desarrollen ese trabajo que nosotros les aportamos, que creo que, mucho o poco, alguna validez tiene. Gracias.

Muchas gracias, Sra. Crisol. A continuación, es el turno de la portavoz de Vox, la Sra. Rodil.

Gracias, Sr. Alcalde. Bueno, usted una?, hizo una imagen de Vox y una imagen de su portavoz que usted sabe que no se corresponde con la realidad. Para tolerantes, usted, mírese en los Plenos lo tolerante que es usted con la oposición y lo paciente que es con la oposición; pero, bueno, como ésas son cosas personales, no tienen importancia, nosotros queremos decirle simplemente que desde Vox hemos aprendido desde que estamos en esta Corporación, y lo fuimos aprendiendo poco a poco, a trabajar por las cosas comunes para el', trabajar por las cosas del día a día; porque si bien en todo momento defendemos nuestros principios, sin embargo, hemos aprendido que para trabajar por España hay que trabajar por la ciudad que te eligió, y a nosotros nos eligieron los ilicitanos. Por lo tanto, la recorremos, los escuchamos y traemos mociones que creemos que son bien elaboradas, con trabajo y prácticas; algunas más importantes, algunas más acertadas, otras menos, pero muchas de ellas que se esconden en un cajón, lo mismo que dijo la Sra. Eva Crisol. El deseo es que lo que nosotros se vota por unanimidad, porque se supone que todos estamos de acuerdo, se lleve a cabo, ¿y por qué?, porque lo que pedimos', nosotros tenemos una metodología de trabajo: no hacemos planes en escritorio, vamos por las calles, por las pedanías, por las asociaciones; les preguntamos: "cuáles son los problemas y qué soluciones ustedes desean de esos problemas", Porque lo importante en política es trabajar por los problemas de la gente según sus necesidades, no las que nosotros creemos que son como si fuéramos sabios. Aquí se habló de tolerancia y, sin embargo, a la mano tendida del Sr. Ruz le pegaron una bofetada, con tonito bueno, con ese tonito que usan a veces los socialistas, de sacerdotes venidos a menos, pero lo cierto es que una a una las intervenciones fueron un palo para el Partido Popular; quizás mis años me hagan ser menos ingenua, yo de ellos no espero tolerancia y respeto, qué suerte que usted es más optimista. Quiero aclararle al Sr. Alcalde sobre lo de la cruz: primero, es mentira que una cruz pueda ser un símbolo político, nuestra cruz del Paseo de las Germanías no tiene ninguna simbología política desde hace más de 40 años; segundo, ningún ciudadano de Elche hizo nunca en esa cruz un encuentro político haciendo apología de ningún régimen, nunca, yo vivo hace 22 años en Elche, pero los vecinos de la zona lo dicen, aquí nunca hubo actos políticos, es una cruz y, como cruz, es cristiana. Si algún sacerdote le dijo que se quiere?, que él también está de acuerdo con tirar la cruz, rezaré hoy por él, porque está absolutamente equivocado; invito a los sacerdotes, a los 13 de cada [¿mes'], a acompañarnos al rezo del rosario de la cruz, para demostrarle al Sr. Alcalde que una cruz siempre es un símbolo cristiano. Con respecto al traspiés en la Justicia, le voy a decir, nosotros no hicimos un juicio de la cuestión de fondo, sino una cosa de forma de los contratos; ustedes saben que son un poquito desordenados con los contratos y no abrieron los dos sobres como estaba estipulado, y nosotros fuimos con esa pequeña cosa a la Justicia; y la Justicia, si bien dice que hubo un desorden, pero no implicaba una irregularidad legal. Simplemente fue eso, no hicimos ningún juicio sobre el fondo de la cuestión, así que no diga usted que la Justicia dijo que está bien tirar la cruz. Y bueno, simplemente también creo que ha sido profundamente injusto con la oposición, se refería el Partido Popular, pero yo las tengo a toda la?, lo atribuyo que nos habló a toda la oposición; en la época de la pandemia, toda la oposición se comportó con ejemplaridad, no les exigimos más de lo que pudieron dar, entendimos la situación y apoyamos todas las ayudas que ustedes nos consideraron que teníamos que apoyar, no fuimos obstructivos y les dejamos hacer; y en forma personal e individual, ayudamos en lo que pudimos, nuestro Grupo Municipal lo hizo, pero como se?, dice el refrán: "tu mano derecha, que no sepa lo que hace la izquierda". Pero de ninguna manera tuvo usted una oposición que lo dejó solo, ni dejó sola a la población, ni "le puso palos en la rueda". De ahora en más, desde Vox seguiremos trabajando con la misma metodología, seguiremos escuchando a la gente, a las asociaciones, a los empresarios, a los trabajadores; y según las necesidades que vayamos encontrando en nuestro municipio, presentaremos proyectos, que van a ser expuestos en cada Pleno. Y le digo al Sr. Héctor Díez, que dice que usted empezó aprendiendo hace siete años, nosotros lo hicimos hace tres años, le digo: recorra el polígono industrial de Torrellano, recorra las pedanías, recorra la ciudad; su Concejalía está en deuda, está en deuda. Y por último, quería adherirme a algo que dijo el Sr. Ruz, sólo para una persona: yo también considero que el Sr. Valera tiene humanidad y se esfuerza en trabajar por el bien de los demás; a él me dirijo, no al bloque socialista. Muchas gracias.

Muchas gracias, Sra. Rodil. El turno del Sr. Ruz.

Gracias. Miren, no vamos a entrar bajo ningún concepto en ningún tipo de descalificativos, la verdad que es absolutamente inviable que hoy lo hagamos y no lo queremos hacer más, ustedes se califican cuando nos descalifican, es así de sencillo; y además le digo algo: me parece que tenían el discurso previsto antes de escucharnos y, desde luego, el son desacredita todavía más lo que hoy han dicho en este salón de Plenos, pero da igual. ¿Lo que queremos hacer hoy qué es?, les pedimos reflexión, reflexión sobre lo que es realmente importante y urgente, y lo importante y urgente es escuchar y proponer soluciones. Por cierto, agradecemos, agradezco personalmente que se me haya dejado intervenir sin límite de tiempo en la primera intervención; ahora sí, queremos aprovechar esta segunda para seguir poniendo sobre la mesa problemas ante los que no hemos encontrado respuestas, y creemos que son problemas que tienen respuestas viables y factibles. Miren, Comunidad Valenciana, se les ha prometido a los vecinos de Comunidad Valenciana que su calle iba a volver a ser un jardín una vez el provisional dejara de ser lo que es, un mercado provisional; pues hay que cumplir, hay que cumplir con los compromisos y hay que cumplir con la palabra y, ya que ustedes rescindieron el contrato unilateralmente, del mercado, hay que buscar soluciones; y las soluciones pasan, las soluciones pasan por una voluntad clara por la cesión, todos tenemos que ceder, todos tenemos que ceder para deshacer el embrollo del Mercado Central, que ustedes han generado con la rescisión política, legítima, del contrato con Aparcisa. Y volvemos a proponerles, a plantearles, la alternativa que creemos que es más viable y que los placeros asumen, esto no es una invención de Pablo Ruz, nos hemos reunido dos veces es las últimas?, no, muchas más veces, en el último mes con ellos; quieren mercado tradicional rehabilitado, es absolutamente compatible con el proyecto de Don Santiago Pérez Aracil una planta central retranqueada con una terraza perimetral, y el parking en Plaza de las Flores. Se lo repito, Plaza de las Flores, la Placeta de l'Espart, la placeta del Gran Teatro, tiene la mitad que la Plaza de las Flores en dimensiones y hay un parking promovido por PIMESA de seis plantas, en modelo mixto; si en Plaza de las Flores, que es el doble, decimos que no podemos tener un parking, ¿cómo podemos afirmar que sí puede haber un parking como lo utilizamos todos en la Placeta de l'Espart?, si es que es de pura lógica, ¿cómo en Placeta de l'Espart sí y en Plaza de las Flores no? Es que se lo proponemos con convicción profunda, plantéense este proyecto, porque los placeros quieren parking junto al mercado, no porque sea una propuesta de Pablo Ruz ni del PP, porque necesitan parking junto al mercado; y Comunidad Valenciana tiene que volver a ser un jardín, porque lo establece y lo estima el Plan General, y por lo que es más importante, porque las Sentencias lo acreditan y vamos a meternos en un lío judicial increíble que va a dilatar todavía más los tiempos. Pero es que seguimos, ¿qué le podemos decir a los vecinos de Balsares que no pueden acceder?, un vecino, con nombre y apellidos, con silla de ruedas, al autobús de línea que les lleva a otra parte del término municipal? ¿o a la mamá que lleva un carrito de bebés porque no puede subir al autobús?, seguimos sin obtener respuestas; ¿qué les podemos decir a los vecinos de El Altet, que siguen sin su Centro Sociocultural? ¿y a los de La Marina?, a los de La Marina, que no tienen pasarela correcta para acceder a la playa y que han denunciado, que se han?, de hace cinco años, nada más y nada menos, cuatro años que están sin vallado en la pinada, que se está deteriorando; ¿y los vecinos de Carrús que pierden aparcamientos? Más inversiones, el Ayuntamiento tiene capacidad, hemos aprobado la mayoría de modificaciones presupuestarias que ustedes nos han planteado, la mejor muestra de que nuestra mano tendida es real en esta legislatura. Volvemos a proponer desarrollar la Ley de Grandes Ciudades, es esencial la puesta en marcha de los Distritos; se puede hacer, es cuestión de voluntad, se lo decimos, tienen tres meses todavía para hacerlo, vamos a hacerlo, vamos a profundizar en el desarrollo de la Ley de Grandes Ciudades. ¿Cuál es la respuesta al MACE? ¿por qué el MACE no está abierto?, vamos a dar también una respuesta al Museo de Arte Contemporáneo de la Ciudad de Elche. De hecho, miren (voy terminando), durante el primer año del mandato propusimos más de 200 medidas para paliar la crisis derivada de la crisis del COVID; no nos podemos quedar ahí, los autónomos, la inflación con el 10%..., ¿tiene la culpa el Ayuntamiento de la situación económica?, no; ¿podemos hacer cosas?, sí, entre ellas bajar impuestos, porque hay margen, y lo hemos dicho y lo volvemos a repetir de manera reiterada. Por no hablar de la movilidad, ¿qué soluciones les damos a los vecinos de Alfonso XII y de la Calle del Ángel, que son los que dicen que el tráfico se ha desplazado y que la contaminación se ha incrementado?, Elche sigue teniendo cada año más coches que hace un año y que el año anterior; esto es una realidad, no quieres verlo es mirar para otro lado. Miren, señores del Equipo de Gobierno, señores del Partido Socialista, no se preocupen ni por mí, ni por el PP, ni por las "culatas", ni por las "culatas", abro comillas, están aquí ustedes para los vecinos de Elche; mientras ustedes destinan sus esfuerzos a cosas que no dependen de la voluntad de los ilicitanos?, perdón, no dependen de su voluntad, sino de la voluntad de los ilicitanos, nosotros queremos que hoy nos unamos para buscar una solución firme a los vecinos del Camp que dicen no tener, por ejemplo, servicios básicos como internet, ¿por qué no ponemos en marcha a nuestros Servicios Jurídicos Municipales para que reclamen a las compañías telefónicas un servicio adecuado de internet en pedanías como Las Bayas o en Maitino o en Perleta, que no tienen internet?, que es verdad que depende de una empresa privada; en fin, la falta de taxis, los problemas derivados? Miren (termino), durante esos tres años han sido innumerables las veces que les hemos tendido la mano, que nos hemos puesto los nueve Concejales de la oposición a disposición de Elche y de su Equipo de Gobierno; les hemos aprobado, como les he referido, una y otra vez decenas de modificaciones presupuestarias, que se han podido resolver gracias al trabajo interno del Equipo de Gobierno, al que hemos reconocido, y también gracias a, pues nuestras propias propuestas. Estamos aquí de nuevo a disposición de ustedes para solucionar problemas, soluciones, a problemas, soluciones; y les decimos algo esencial: a Elche, trabajo, con toda la pasión, con todo el amor profundo que ustedes y nosotros sentimos y experimentamos por esta ciudad; no hay otra cosa, a Elche, trabajo. Muchísimas gracias.

Muchas gracias, Sr. Ruz. A continuación, corresponde intervenir a la Sra. Díez.

Muchas gracias. Los diferentes Grupos hemos coincidido en que ésta ha sido una de las legislaturas más complicadas que hemos vivido; y hablaba en mi primera intervención de que las respuestas que demos a las crisis actuales van a marcar las condicionas de vida de la ciudadanía por muchos años. Y por eso hay que hablar también del ámbito económico; conocemos de sobra las consecuencias de las políticas "austericidas" a la crisis de 2007-2008, cuando se vio bien priorizar rescatar a los bancos antes que rescatar a las personas, y en ese momento la brecha social se profundizó hasta los límites más dolorosos, y de manera más cruda para las mujeres y para los jóvenes; por eso es fundamental que ahora garanticemos una respuesta social que asegure condiciones laborales dignas, especialmente en una ciudad en la que bien sabemos lo que es la precariedad. Y en este sentido, los datos demuestran que la respuesta progresista mejora la vida de las personas; hemos conseguido, ya lo han dicho los compañeros de Gobierno que me han precedido, la cifra más alta en afiliados a la Seguridad Social en Elx, 86.204 personas; se ha incrementado la cifra de contratos fijos, los empleos han crecido en un 11% respecto al periodo anterior a la pandemia. Pero nos queda, efectivamente, mucho camino por recorrer y hemos de ir intensificando las actuaciones, y hemos de hacerlo en la línea en que lo ha hecho, por ejemplo, la Conselleria de Economía, que ha destinado 70 millones de euros a Elx desde 2015 en ayudes de ocupación y Formación Profesional. En el plano municipal, nuestros esfuerzos en el ámbito económico se han centrado en las ayudas a la contratación de calidad y a la creación de empresas, y también a ese paquete de ayudas extraordinarias que hemos puesto en marcha en este contexto de crisis sanitaria y de crisis energética para aliviar la situación que estaban atravesando las pequeñas y medianas empresas; y lo hemos hecho de una manera urgente y con un volumen de recursos como no había habido anteriormente en este municipio. También, al mismo tiempo que respondíamos a esas urgencias, avanzamos en ese cambio de modelo económico, con dos cuestiones que yo creo que son claves: por una parte, la ampliación del Parque Empresarial, que sí, que es un proceso farragoso, pero es que no nos podemos saltar la legalidad, es que las normas marcan que sea de esa manera, y ya estamos además en esa fase de redacción del proyecto de reparcelación; o el Campus Tecnológico, que ya estamos en la comercialización del segundo edificio, en el que yo creo que es uno de los emblemas de este Gobierno Municipal a lo largo de esta legislatura y que habla de ese modelo económico sostenible en el que queremos avanzar. Y he de dedicar un especial apartado al apoyo al comercio local, en un trabajo que está llevando a cabo mi compañero Felip Sànchez, que al final hablamos de uno de los sectores que más contribuyen a hacer barrios y pedanías vivos, con esos bonos de comercio que hemos activado, que han sido un éxito y que ahora vamos a poner marcha una segunda edición con 2.000.000?; con las campañas de apoyo y las campañas de dinamización, como Sant Jordi o como la Feria del Libro, que han tenido una grandísima acogida y que han de mostrado que la ciudadanía participa si cuenta con una oferta de calidad y que, además de contribuir al consumo en el comercio local han supuesto un revulsivo cultural y social. Hablaba también en la primera intervención de turismo, hemos de seguir apostando por ese trabaja estratégico, teniendo en cuenta que hablamos de un turismo sostenible, en la línea que lo está haciendo también el compañero Carlos Molina; y no perder de vista que nuestro principal valor añadido es no haber sido víctima de la "depredación urbanística" que se ha extendido en municipios que están a nuestro alrededor, y hacen del nuestro un destino de calidad. Y por eso también cabe hablar de patrimonio, también hemos de pararnos unos minutos a hablar de esta cuestión; yo creo que colectivamente hemos de reconocer que, a lo largo, no de estos últimos años de legislatura, sino de las últimas décadas, podríamos haber hecho las cosas mucho mejor en materia de patrimonio; y ahora estamos intentando actualizar esa protección que muchos bienes culturales no habían tenido a lo largo de todo este tiempo. Y al mismo tiempo que hacemos eso, es importantísimo destinarle recursos, y en los Presupuestos de 2023 eso se ha de ver reflejado, cómo ampliamos esas partidas para cuidar nuestro patrimonio histórico y cultural; lo estamos haciendo ya en ese edificio de Las Clarisas que hemos asegurado que tenga ese uso público. Y hablar de patrimonio en Elx no es sólo hablar de la Dama, pero también, y creo que hemos de hacer valer nuestra unidad, la que conseguimos con la Declaración de l'Alcúdia, porque precisamente esta semana el Ministro Iceta volvía a negarse, no sólo a un retorno definitivo, sino también a un retorno temporal. Y creo, como digo, que hemos de hacer valer nuestra unidad como Grupos en esta Corporación Municipal; como también lo hemos de hacer para reclamar las infraestructuras pendientes en este municipio, el Palacio de Congresos, más allá de quién gobierne en la Diputación, yo creo que aquí deberíamos estar todos de acuerdo en que se necesitan avances ya y que, más allá de las tramitaciones urbanísticas, el proyecto puede iniciarse, y eso es lo que hemos de reclamar al Presidente de la Diputación; como hemos de reclamar al resto de Administraciones que se impliquen para poner en marcha ese Palau de les Arts Escèniques en Carrús, un barrio que este Gobierno Municipal siempre ha defendido que merece una infraestructura de ciudad; y en el ámbito de movilidad, esa unidad la hemos de defender también cuando reclamamos la mejora del Cercanías, o la conexión del aeropuerto y que se ejecute también esa variante de Torrellano que garantice la conexión del Parque Empresarial. Pero las formaciones que ahora gobiernan y las que han gobernado anteriormente en el Gobierno central han de decirles a sus compañeros de Madrid que eso se demuestra después destinando recursos a este municipio, que es lo que nos ha faltado durante tantas décadas. Y sobre el TRAM, una cuestión: aquí no estamos haciendo un debate de TRAM sí o TRAM no, yo creo que todos estamos de acuerdo en que necesitamos un transporte más eficiente y más ágil en los municipios de la Comarca y también en el municipio de Alicante; lo que tratamos de explicar, y además creo que de una manera muy pedagoga, es que lo que ha ofrecido la Conselleria de Obras Públicas es un transporte que es más moderno que el TRAM y que es más eficiente, ¿por qué?, porque tiene las mismas prestaciones, porque cuenta con una plataforma reservada para ese autobús de alta capacidad eléctrico; pero además, no tiene los inconvenientes que tiene un transporte que va por una vía, una vía que tiene condicionantes urbanísticos y sociales y que, además, es mucho más caro. Pero no se trata de que sea más caro o no, se trata de que la alternativa que está encima de la mesa es una elección mejor y más moderna y, por tanto, situemos el debate donde corresponde, que creo que es lo que merecen los ilicitanos y las ilicitanas. Y cuando hablo de hacer reivindicaciones conjuntas, hay una por excelencia: esos 43 millones de euros que nos debe la Generalitat Valenciana; y ciertamente es un paso que este Govern del Botànic haya reconocido lo que los anteriores Gobiernos han negado; pero hay que materializarlo, porque los tiempos son muy importantes, y especialmente cuando hablamos de dinero, que en esta ciudad estamos muy hartos de que el resto de Administraciones históricamente no nos hayan destinado recursos. Y ya para acabar, miren, este debate es un espacio para la reflexión; la mejora colectiva necesita de nuevos consensos ante las nuevas realidades, y todos nuestros vecinos y vecinas merecen que lo hagamos a pesar de las diferencias ideológicas, desde debates honestos y comprometidos, con soluciones reales y no con titulares; y no sólo vale con cambiar el tono, que está muy bien haber abandonado el discurso del insulto que teníamos hace sólo 48 horas y no sabemos si cambiará mañana. Pero lo que necesitamos es que la oposición haga propuestas realistas, argumentadas y viables; de eso se trataba este debate de la ciudad, esas propuestas realistas, argumentadas y viables que no hemos tenido a lo largo de tres años. Miren, en el Gobierno Municipal, este Gobierno de fuerzas diferentes, pero unido y estable porque prioriza el bienestar de los ilicitanos e ilicitanas, somos conscientes de que quedan asuntos por solucionar y también somos conscientes de aquellas actuaciones que hemos de mejorar. Es vital, Sra. Crisol, es necesario que dediquemos más esfuerzos a los problemas pequeños de los ciudadanos que viven en los barrios y las pedanías, porque son los que afectan a su día a día; pero también sería justo que la oposición reconociera cuántas transformaciones profundas hemos impulsado para dar respuesta a las necesidades sociales, económicas y ambientales de este municipio. Yo lamento mucho, y se lo he dicho muchas veces a lo largo de esta legislatura, lamento mucho que se haya perdido la perspectiva en muchos debates; y yo pediría que al menos intentaran recuperarla para el año de legislatura que queda porque, miren, estimar Elx es trabajar en reducir las desigualdades, es hacer un municipio más inclusivo, es avanzar en igualdad y en diversidad, es ofrecernos como un municipio acogedor, como un municipio integrador y solidario; es transformar sus barrios y pedanías como nos exige el siglo XXI y es caminar hacia la transición ecológica. Para 2023, en este año que vamos a vivir, yo creo que seguramente somos conscientes de que, bueno, al final vamos a vivir un poco eso de "Juego de Tronos", para ver quién llega, ¿no?, al sillón de Alcalde en mayo del próximo año; y voy a decirles una cosa: para 2023, mi gran deseo no es ser Alcaldesa, para 2023 mi gran deseo es que la gente de Elx pueda levantarse pensando que vive en una ciudad donde puede vivir una vida digna y feliz, y en eso es en lo que vamos a trabajar. Muchas gracias.

Muchas gracias, Sra. Díez. Sr. Díez, el Grupo Socialista.

Gracias, Sr. Alcalde. Bien (se acopla), Sr. Ruz, sinceramente y con la simpatía personal que sabe que hay, se agradecen los elogios, se agradece el tono, faltaría más, desde luego, por mi parte hay que decir extensivo a todos los miembros del Gobierno Municipal; pero siento decirle que no es suficiente, es decir, bien, pero el Pablo Ruz de estas 5 horas no cambia el Pablo Ruz de siete años y, por tanto, no es suficiente. Usted hoy ha querido "tirarnos la caña" con una serie de elogios, pero desde luego, como comprenderá, mis compañeros y yo por una serie de elogios no nos vamos a olvidar de que hace unos meses usted nos llevó a Fiscalía por supuestamente prevaricar, Sr. Ruz, grave, grave, ¿le tengo que recordar el tono?, y como comprenderá, pues no se lo compramos; lo respetamos, lo agradecemos, pero no se lo compramos, Sr. Ruz, porque entonces, ¿dónde?, qué ha sucedido?, más de 40 Plenos, Sr. Ruz, esta legislatura llevamos, ¿cree usted que por un Pleno aquí de repente nos vamos a sorprender y vamos a decir: "oh, el Sr. Ruz, que ha cambia?"?, hombre, como comprenderá, hace falta un poquito más. Así que, como le ha dicho la Sra. Díez, tiene un año por delante para demostrar "haciendo camino", así que, desde luego, le esperamos en esos supuestos consensos; se puede empezar por votar a favor de algún Presupuesto, no estaría mal. Sra. Rodil, mire, yo, de verdad que con todo el respeto, porque [¿?] soy así, yo puedo ser muy punzante en el discurso político, pero creo que nunca le falto el respeto a nadie, o al menos lo intento; y desde luego, si le he faltado el respeto a alguien, le pido disculpas, pero desde luego, creo que trato de?, en fin, con respeto a todo el mundo; ahora, no puedo dejarle pasar que diga que usted habla desde la tolerancia y el respeto, que su formación política lo hace, mire algunas "lindezas" que nos ha dedicado, ¿eh?, la última que escuchado: "sacerdotes venidos a menos", pero llamarnos, a gente?, usted mire a la bancada socialista, ¿usted cree??, no, pero mírela, no le va a pasar nada por mirarla; usted, mirando la bancada socialista, ¿cree que hay algún peronista? ¿algún bolivariano? ¿ve usted?, algún chavista ve usted ahí? Yo, sinceramente, ¿sabe lo que pasa?, que vivimos en un país en una democracia plena y, tanto que nos cambiamos todos de bancada, los ciudadanos no sabrían, si no hablamos, no sabrían de qué partido somos; ése es el logro de este país, Sra. Rodil, ése es el logro, etiquetas pocas quedan ya. Y yo lo único que tengo que decirle es que lo que queda al final son los hechos; ustedes son un partido nuevo que supuestamente viene a salvar España y, fíjese, llevan apenas unas semanas gobernando en Castilla y León, y los datos objetivos hablan por sí solos: en tan sólo unas semanas ya se les conoce por haber nombrado más asesores que el anterior Gobierno del Partido Popular y Ciudadanos, ya se les conoce por haberle falta el respeto su Vicepresidente a una persona con discapacidad y ya se les conoce por tanta tolerancia que no han dejado colgar la bandera del arco iris en las Cortes de Castilla y León; así que ese es el currículum en tan sólo unas semanas. (Y acabo) Yo vuelvo a insistir, gracias a todas las personas, a todos los vecinos, colectivos y Grupos Políticos que han intervenido en este debate, que yo creo que sí que es útil y que sí que es provechoso; y desde luego, a mis compañeros, Alcalde a la cabeza, no perdamos ni un segundo, esta misma tarde, sin ansiedad pero sin descanso, a seguir con la gente, resolviendo los problemas que se pueda y, los que no se pueda resolver, se explican con argumentos. Muchas gracias.

Muchas gracias, Sr. Díez. (?) Tomo la palabra en el último turno, ya les aseguro que esta vez sí voy a ser muy breve, porque este segundo turno ha sido un turno en el que hemos entrado en menos cuestiones y que han sido mucho más "leves", dicho en el mejor tono. Hago un repaso de nuevo con todos, de las cuestiones planteadas por todos y todas. Sr. García-Ontiveros, le agradezco el planteamiento, asumo sus consideraciones; me centro especialmente en lo que tiene que ver con el asunto concreto de las licencias. Nosotros hemos hablado, y usted lo sabe, con el Colegio de Arquitectos; no sé si es ésa la solución o no, pero en cualquier caso nos avenimos a buscar mecanismos, instrumentos, que le den más agilidad a los trámites municipales para que las licencias, tanto de aperturas como de obras, sean trámites que no supongan ninguna dilación para quienes impulsan, para quienes emprenden, para quien, en definitiva, quieren impulsar actividades económicas que generan dinamismo económico y empleo. Ha hablado usted de dos cosas más que me parecen muy relevantes. Política fiscal; de acuerdo, es decir, somos conscientes de que tenemos visiones distintas, no estamos en las antípodas, hay un espacio que es ese espacio que creo que yo he definido de la moderación fiscal que practica el Gobierno, con decisiones como bajadas selectivas de tasas para colectivos muy concretos, o incentivos o subvenciones para colectivos, como es la ayuda al pago de bienes inmuebles. Aprovecho la consideración que usted hacía sobre política fiscal para valorar muy positivamente el anuncio que acaba de hacer el Presidente de la Generalitat, de eximir el pago del canon de saneamiento a todos los domicilios valencianos durante seis meses, una medida que va a tener un impacto en nuestra ciudad en estos seis meses, para todas las familias que pagamos el canon de saneamiento, de más de 5.000.000?. Creo que ésa es la línea, tomar decisiones coyunturales, muy centradas, como ésta, y creo que en esos espacios nos podemos mover y yo, bueno, aprovecho su reflexión sobre la política fiscal para valorar muy positivamente el anuncio del Presidente de la Generalitat, que creo que va a beneficiar a todos los valencianos y valencianas y que en nuestra ciudad va a tener un impacto considerable. Sobre el Palacio de Congresos, estoy de acuerdo con usted, hay que construir consenso; de verdad, con sinceridad, nosotros, el Gobierno Municipal y yo como Alcalde vamos a seguir trabajando para que no haya desencuentros con la Diputación, para que esto sea (entiéndaseme) una cuestión de Estado, una cuestión que nos una a todos, seguiremos haciendo esfuerzos para que no haya discrepancias y para que podamos avanzar a la mayor velocidad. Y también le tomo su propuesta, su declaración de intenciones positiva en favor de la búsqueda del consenso en torno al Mercado Central, y ahora desarrollaré alguna idea más cuando me dirija al Sr. Ruz. Sobre la Sra. Crisol, a la que de nuevo le agradezco también los planteamientos, el buen tono, decirle que nosotros', yo se lo digo con sinceridad, Sra. Crisol, nosotros no menospreciamos ninguna idea, ninguna propuesta y ninguna moción que pueda venir de la bancada de la oposición; unas las aprobamos, otras razonamos por qué no las aprobamos y por qué las rechazamos; y las que aprobamos y podemos hacer viables y las podemos convertir en propuesta, usted sabe que las convertimos en iniciativas reales, en iniciativas en beneficio del interés general de la ciudad; muchas salen, otras no salen. Tiene usted que entender una cosa: que cuando aprobamos una moción de un Grupo de la oposición porque estamos de acuerdo con lo propuesto, esas cuestiones, de alguna forma, están después de nuestras prioridades y después de nuestro programa de Gobierno, creo que es razonable, creo que no es ningún disparate; pero muchas de ellas se hacen realidad, muchas de ellas las sacamos adelante y la voluntad es sacarlas todas, pero hay muchas prioridades que también son importantes. En cualquier caso, valoramos todas las aportaciones de la oposición, quédese con eso de?, se lo digo con absoluta sinceridad; y cuantas más propuestas sensatas, coherentes y constructivas nos haga su Grupo, más aprobaremos y más convertiremos en realidad. Sra. Rodil, creo que en la primera intervención hemos clarificado bastantes cosas, le he dejado claro, pues cómo vemos como Gobierno, cómo veo yo como Alcalde, el que es el denominador común de sus planteamientos; no voy a volver a entrar en ello, le he dicho claramente lo que pienso y creo que es mejor acabar en positivo. Pero sí que debo afrontar su?, lo que usted me decía sobre la cruz de los caídos; sin ninguna acritud y sin ninguna hostilidad, vuelvo a decírselo, máximo respeto a todas las confesiones religiosas, máximo respeto a la Iglesia Católica, máximo respeto por mi parte y por parte del Gobierno a toda la simbología católica que hay en la ciudad, en los edificios públicos, que hay en las iglesias'; máximo respeto por lo que significa la Iglesia para un país que es católico, España es católica y eso es algo que nadie puede obviar y, por lo tanto, nosotros el máximo respeto y la máxima consideración. Pero esa cruz, como le he dicho anteriormente, nació, nació, ¿eh?, y no quiero que confunda y por eso subrayo la palabra y la repito dos veces, nació como el símbolo de la dictadura franquista, el símbolo de la imposición a quienes durante 40 años vivieron represión, persecución y cárcel; eso es lo que muchos ilicitanos ven en lo que no es un símbolo religioso. Las cruces religiosas las respetamos profundamente, ésa no es una cruz religiosa, nació como un símbolo político. Yo no he dicho nada de ningún sacerdote, así que no ponga en mi boca palabras que no he dicho; como no he dicho ninguna palabra de ningún sacerdote, no ponga en mi boca ninguna palabra que yo no haya dicho; y como esto está grabado, yo no tengo nada que decir. Respeto la tarea de los sacerdotes; tengo que decir, ya que usted ha hablado de ello, que con muchísimos de ellos tenemos una magnífica relación institucional y personal, porque creo que aportan mucho a la sociedad. Y sobre el contrato tampoco he dicho lo que no he dicho, y he dicho lo que he dicho; he dicho que ustedes fueron al Juzgado a intentar tumbar el contrato que aprobó la Junta Local de Gobierno, el contrato para reformar la plaza, ustedes fueron a eso por una cuestión formal y el Juzgado ha dicho que no, que el Gobierno tomó una decisión conforme a Derecho. Y también ha dicho una cosa, que usted muy hábilmente no ha dicho nada y que hemos tenido que decirlo nosotros, bueno, está bien, no pasa nada: según la Sentencia, en 15 días, está bien que la Justicia nos dé la razón en temas importantes, en el tema de poder poner la bandera del orgullo gay en la fachada del Ayuntamiento, me congratula que le hayan archivado esa denuncia contra nosotros; y también nos congratula que nos dé la razón en un tema de que teníamos razón, en el que tiene que ver con el contrato. Así que le recordamos todas esas cuestiones. Una cuestión más, una cuestión más' (escúcheme, escúcheme, escúcheme), una cuestión más: yo cuando he dicho "palos en la rueda", yo no me he referido a Vox, porque es que precisamente en el Pleno del debate del estado de la ciudad de hace un año yo a Vox le agradecí la actitud constructiva, así que no me refería a usted; se lo digo por precisar, de nuevo, por precisar las cosas. En cualquier caso, le agradezco que en esta segunda intervención haya sido capaz de bajar los decibelios, y me refiero, en este caso en sentido figurado ya sabe usted a qué: a los adjetivos calificativos que significan menosprecio, que significan desconsideración y que significan descalificación. Dicho lo cual, paso a la última intervención, a la del Sr. Ruz. He traído esto por empezar por aquí; yo no traigo las réplicas escritas, las escribo cuando les escucho; sí que es cierto que la primera intervención, la de ayer, la había trabajado, había pensado mucho en ella y venía escrita a ordenador; pero si usted ve esto, esto son las notas que he tomado escuchándole. Yo no vengo con un discurso escrito, yo vengo con la mente abierta a escucharles y a razonar en función de lo que ustedes plantean, y ésta es la prueba palpable, son mis notas, apresuradas, con mala letra como consecuencia de tener que tomar nota de todo lo que ustedes dicen; así que yo no vengo con discursos escritos, vengo a escuchar y a, en función de lo que escucho, contestar. Y no hemos contestado con ninguna descalificación; eso sí, hemos', permítanos, Sr. Ruz, que nosotros señalemos el choque que representa haber visto al Dr. Jekyll el lunes y hoy a Mr. Hyde, es decir, permitamos que lo señalemos, y eso no es menospreciar ni es descalificar, eso es poner de relieve que usted ha tenido una actitud a lo largo de este mandato, una actitud que ha sido muy dura, en la que ha habido muchas descalificaciones, ha rayado el insulto, nos ha faltado a la consideración, como lo estaba poniendo de relieve mi compañero portavoz del Equipo de Gobierno, el Sr. Díez; y de la noche a la mañana, usted ha venido y se ha puesto aquí el traje de bon xic y "aquí no ha pasado nada" y, hombre, y aquí sí que ha pasado, han pasado tres años, han pasado tres años de duras faltas de consideración, muchas veces de respeto, descalificaciones.

Y eso, pues hombre, si en realidad lo de hoy es para lo que resta de legislatura, pues bien está que usted cambie, lo agradeceremos; pero escuche una cosa: hoy usted aquí se ha comprometido, faltan 25 días para el próximo Pleno, veremos cómo es el Pablo Ruz del próximo Pleno, veremos si hay cambio de estrategia o veremos si esto es sincero. Si esto es sincero, bienvenido sea usted a la moderación, porque de la moderación y del diálogo salen los acuerdos, y salen los acuerdos que sirven para que avancemos más y mejor; y nosotros llevamos meses, años, haciendo esa llamada a la moderación y al diálogo, porque si a nosotros?, lo que le gusta a este Equipo de Gobierno es acordar con la oposición, nos gusta el diálogo, no nos gusta la dinámica que?, en la que ustedes nos han metido en estos tres años, por no decir siete, como ha dicho mi compañero del Grupo Municipal Socialista. Por tanto, de verdad, bienvenido, si es sincero y si es duradero, a la moderación, al diálogo y al respeto, a la política constructiva, a la política que suma, en ésa en la que hemos estado los miembros del Equipo de Gobierno vamos a seguir y mano tendida. Y prueba de ello, prueba de ello, para no "irnos por las ramas" y sólo por la cuestión teórica, yo le voy a proponer algunos acuerdos en el día de hoy, para que usted y ustedes los tomen en consideración; no sin antes, no sin antes repasar algunas de las cosas que han dicho. Ha dicho bastantes cosas; como quiero ser breve, me voy a saltar muchas, pero me voy a centrar en algunas importantes. El MACE, mire, lo dijimos ayer, el MACE no está abierto, lo hemos explicado, la voluntad?, ya tenemos el proyecto, ya hemos licitado?, redactado el proyecto y ahora lo que vamos es a licitar la obra; queremos abrir el MACE, quédese usted con eso, que estamos determinados a abrir el MACE. Ley de Grandes Ciudades, que no le he contestado antes; mire, yo en esto sí que voy a ser muy claro. Éste es uno de los temas de inicio de legislatura, no de final de la legislatura; yo, con lo que viene, tengo una visión de dónde estamos y de lo que viene; mi visión de lo que viene creo que la hemos dicho aquí entre todos: viene un año duro, no porque haya elecciones dentro de un año, eso no es duro, eso es democracia; viene un año duro porque tenemos una situación compleja desde el punto de vista económico que va a tener consecuencias sociales. Yo, en un año duro y en un año en el que tenemos 40 proyectos, que no les voy a leer ahora, pero 40 proyectos para mejorar la ciudad, la calidad de vida y la prosperidad, no me pongo a hacer cambios en la?, no me pongo a aplicar la Ley de Grandes Ciudades y a hacer esos cambios en los Distritos que usted propone. Yo entiendo que eso es un tema de nueva legislatura, y asumo el compromiso: en la próxima legislatura, si tengo la responsabilidad de ser Alcalde de la ciudad, impulsaré esos cambios. Se lo dejo así, para que no nos andemos aquí con "zarandajas"; tengo una visión, a lo mejor está equivocada, pero en el último año de legislatura yo no me meto en esto, yo me meto a reformar polideportivos, a hacer Centros de Salud, a terminar el hospital, a mejorar la vía pública?, a resolver todos los problemas de los que estábamos hablando; pero no me meto en una cuestión que, siendo importante, es de arranque de legislatura, ¿de acuerdo?, por lo tanto, le dejo clara esa cuestión. Estoy de acuerdo en que hay que resolver los temas de movilidad, de movilidad con el Campo? Dice usted: "¿qué hacemos con el Centro Sociocultural de El Altet? ¿qué les decimos a los vecinos de El Altet?", yo le digo lo que hay que decirle, hay que decirle: tenemos el proyecto en redacción, en cuanto PIMESA le entregue el proyecto al Ayuntamiento de Elche lo licitamos a la velocidad del sonido, a la que nos permita la Ley de Contratos, pero a la velocidad del sonido, y empezamos las obras; eso es lo que hay que decirle a los vecinos de El Altet. ¿Qué hay que decirle a los vecinos de La Marina, como usted nos ha dicho?, pues hay que decirle que estamos resolviendo el problema de la pasarela, que es una decisión de Costas y que intentaremos hacerlo. Y así una cuestión tras otra. Pero se ha olvidado usted de contestar una cosa que es importante, porque ha vuelto usted sobre el mercado, su relación con el mercado en la Avenida del País Valenciano, y se ha olvidado usted que yo le he hecho una pregunta, le he hecho una pregunta; usted establece un paralelismo que yo creo que no refleja la realidad, el paralelismo entre la Replaceta del Esparto y la Plaza de las Flores no refleja la realidad. Yo vuelvo a poner el plano aquí y vuelvo a decir: para hacer un parking de 140 plazas hay que hacer una entrada en el norte de la Plaza de las Flores y en el sur de la Plaza de las Flores, una entrada considerable, que se come muy buena parte del espacio, que minora el espacio público en la Plaza de las Flores; pero ése es un problema, es un problema, es decir? Pero el problema grave es el que yo le he preguntado y usted no me ha contestado: ¿por dónde enviamos los coches que tienen que salir por el sur?, porque, claro, la entrada por el sur, ésta, la salida por el sur no se pone de adorno, se pone para que salgan los coches; y entonces, si hay una salida sur, voy a decir el establecimiento comercial que hay delante?, no, no lo digo, va a ser la salida sur, ya saben ustedes cuál digo, entonces, ¿por dónde salen los coches?, está diciendo, quien defiende este parking, está diciendo que los coches tienen que salir por la Corredora, tienen que salir por la Corredora, tienen que salir por la Corredora, no hay otra alternativa; y entonces, si los coches tienen que salir por la Corredora, usted, cuando defiende esto, está defendiendo restablecer el tráfico por la Corredora. Lo digo porque no me ha contestado, ha establecido un paralelismo con la Replaceta de las Flores, que está muy bien, pero la Replaceta de las Flores?, perdón, la Replaceta de l'Espart tiene una entrada y tiene una salida y eso está resuelto: abocan los coches al Carrer Porta Xiquica del Salvador y ya está; pero yo digo: ¿dónde salen los coches de ese aparcamiento de 140 plazas?, sólo tienen una posibilidad: la Corredora, restablecer el tráfico por la Corredora. Luego la conclusión es: el Sr. Ruz ha propuesto construir un aparcamiento que provocará que la Corredora deje de ser peatonal. Dicho eso, dicho eso, dichoso para puntualizar, para puntualizar el debate sobre el Mercado Central, yo me voy a su cambio radical, ¿no?, y como usted ha cambiado y está en un tono dialogante, yo le voy a proponer de nuevo acuerdos que son importantes. Usted ha dado un paso importantísimo que a lo mejor estamos minusvalorando: usted ha dejado de estar atrincherado en: "volveré al contrato de Aparcisa", "volveremos a hacer un aparcamiento intramuros" y "volveremos a hacer ese macroedificio de Aparcisa"; usted ha dado un paso importantísimo, que es renunciar a lo que ha defendido durante seis años, y yo quiero aprovechar ese paso adelante que ha dado para ver si ahora que está flexibilizando posturas nos ponemos adelante con el tema del mercado. Y le voy a hacer con absoluta sinceridad, le propongo a ustedes, al Sr. Ontiveros, la Sra. Crisol y singularmente al Sr. Ruz que seamos capaces de dialogar sobre el Mercado Central en sus dos vertientes: la realización del antiguo edificio, si cabe una planta más (los técnicos sostienen que no cabe una planta más porque es incompatible con los criterios de protección), dialoguemos sobre convertir ese espacio en un mercado gastronómico, como dijo ayer una ciudadana, como muchos ciudadanos plantean; dialoguemos sobre convertir el mercado provisional, que ahora hemos cambiado la clasificación del suelo y que ya no es una infracción urbanística, una vez que hemos modificado el Plan General, dialoguemos sobre que el mercado quede en la Avenida del País Valenciano, minimizando su impacto, minimizando su impacto, integrándolo en el espacio verde, tenemos un anteproyecto y lo vamos a compartir como con los placeros. Y le digo menos, en vez de decirle más: si usted no quiere pactar con nosotros, lo admito, pero por lo menos no "ponga palos en las ruedas", no vayan a marear a los placeros, no vayan a decirles: "si yo gobierno?", si no sé qué, no vayan?, no dificulten, no "pongan palos en la rueda"; sería el pacto de mínimos, admitan que nos corresponde a nosotros resolver el "sudoku envenenado" que ustedes han acabado entendiendo que era inviable del antiguo mercado de Aparcisa y, por lo menos, si no ayudan, por lo menos no pongan problemas. Primera propuesta, con un máximo y con un mínimo: el máximo es pactar, pactemos, encontremos una solución, nosotros ponemos flexibilidad y el proyecto que hemos puesto sobre la mesa y usted acepte el máximo o el mínimo, el acuerdo o por lo menos no "poner palos en la rueda". Segundo proyecto, lo dije ayer en mi intervención inicial, pongámonos de acuerdo en que el antiguo solar de J'Hayton sea el Palau de les Arts Escèniques d'Elx en la Avenida de Novelda, un proyecto para revitalizar cultural y económicamente Carrús; y pongámonos de acuerdo también en que yo digo que pague la Generalitat, el Sr. Mazón sabe también lo que él y yo hemos hablado, no estaría mal que consiguiéramos también implicar a la Diputación en la financiación. Tercer acuerdo; todos hablamos del Tajo-Segura, pero utilizamos el Tajo-Segura? (el plural éste que estoy utilizando?), algunos utilizan el Tajo-Segura para "zurrarnos" políticamente; dejemos de batallar con el Tajo-Segura. Nosotros, yo lo he dicho y lo reafirmo aquí, defensa a ultranza del trasvase Tajo-Segura, si hay alguna decisión del Gobierno la recurriremos, la llevaremos a los Tribunales; lo hemos dicho, lo ha dicho mi Gobierno, lo he dicho yo en primera persona como Alcalde. Le pido apoyo, pero le pido que el apoyo sea apoyo, no "apoyo y empujo", "apoyo, denosto [sic]", "apoyo, zancadilleo", no; apoyo, apoye usted al Gobierno Municipal en su defensa del trasvase Tajo-Segura, porque éstos son proyectos de ciudad y son proyectos necesarios, con proyectos importantes. Y ya voy a acabar, y voy a acabar agradeciendo de verdad, sinceramente, después de hacer este ofrecimiento de tres planteamientos concretos, voy a acabar diciendo de forma genérica que tenemos?, este Equipo de Gobierno tiene entre 30 ó 40 proyectos que tenemos que rematar en este año que queda de legislatura, que para nosotros es un año determinante, pero es un año determinante porque es un año decisivo para los ilicitanos, porque van a pasar muchas cosas y esta ciudad necesita un Gobierno que gobierne, que esté preocupado por la ciudad, que esté preocupado de sacar adelante proyectos; proyectos en materia sanitaria, en materia educativa, en materia deportiva, en materia de transformación y mejora de la ciudad. Nos vamos a entregar a esos 30 ó 40 proyectos, que no se los voy a leer por ahorrarles el tiempo, pero ya se pueden ustedes imaginar cuáles son y, si no, tendremos tiempo de hablarlo. Y dicho eso, les agradezco a todos el tono y las propuestas formuladas en el debate de hoy, califico este debate como el más útil que hemos tenido en estos tres años, el debate del estado de la ciudad más útil, en el que hemos podido hablar en profundidad de más asuntos y en el que hemos podido tener una visión sobre la ciudad y sobre las pedanías, gracias fundamentalmente a los colectivos, pero gracias también a que los decibelios han bajado. Quiero agradecer el trabajo de mis compañeros y compañeras de Gobierno, agradezco el esfuerzo, agradezco la dedicación, agradezco el interés que ponen en resolver cada uno de los problemas que tiene esta ciudad y llegan a sus despachos; les pido?, no sólo les agradezco el trabajo, que creo que es algo que debo hacer, por la entrega que tienen, sino les pido que redoblen esfuerzos en este año, que multipliquen la ilusión y que multipliquemos todos el compromiso para la ciudad, con la ciudad. Y a la oposición le pido que mantenga la serenidad y el tono constructivo, ya llegarán los momentos en los que tendremos que tener tono electoral, pero quedan muchos meses de mucho trabajo; y no sólo pido, sino que ofrezco, ofrezco trabajo, ofrecemos diálogo, ofrecemos ilusión y ofrecemos compromiso con esta ciudad, pasión por los ilicitanos e ilicitanas, pasión por modernizar, transformar y por mejorar Elche. Tenemos un año muy duro por delante y, cuanto más unidos estemos, mejor saldrán las cosas. Muchas gracias a todos y a todas, gracias por su participación en este útil debate del estado de la ciudad. Muchas gracias. Se levanta la sesión.